bill.packson wrote:
下面資料擷取於 SS...(恕刪)
bill.packson wrote:
怎麼Mobile01都不能發問啦?!網路都只有效能評測,鮮少提壽命問題,討論一下就要被你酸"請爬文!
因為"效能評測"是比較容易做的出來，只要弄幾個測速軟體(例如AS SSD)，網友就可以發表文章了。
但是要測出SSD壽命，就不是隨便誰都做的出來的(我也辦不到)，就算做出來，例如要測出平均抹寫幾次後宣告壽終正寢，第一要花很多時間、第二要賠上SSD的壽命當代價...所以幾乎沒網友做這樣的測試。
當然啦！樓主的意思可能是說"討論"壽命問題就好，不用真的去測試使用壽命。
那這應該又可以分幾個面向來探討：
(1)所使用的記憶顆粒耐抹寫的次數？
(2)進行平均化的演算法僅可能的做到越平均越好？
(3)抹寫的資料量儘可能的越低越好(以降低平均抹寫次數)？
對於(1)，多爬文找看看各型號的SSD裡面所用的顆粒NAND P/E spec
對於(2)，大概得請對這方面演算法(有資料)有研究的大大才能回答了
對於(3)，目前SF主控採用壓縮演算法，當儲存的數據容易壓縮時，可增進效能、亦可降低寫入的資料量(降低寫入放大)，所以可以降低平均抹寫次數。
註：AnvilBenchmark的作者認為一般應用程式(Applications)的壓縮程度是46%，所以用這個數字(壓縮到46%)來估計一般人的使用環境應該會比較貼切一些。
關於SSD廠商沒有告訴你的真相：SSD資料難以完全刪除，我倒覺得一般人不用太擔心，該文也提到：
就算取出資料也不一定能夠完全重建出原始的檔案內容，只有像圖檔這種會連續儲存，即使部分損毀也能呈現的資料格式，比較有機會復原，或者是能取得文件標頭資訊才有可能重建出可用的內容。簡而言之，資料就算取回，能有效回復的機會也不大，但並不是完全沒有可能。除非你的資料真的非常值錢，不然看起來要分析SSD上的檔案內容很麻煩、且成效可能不彰，有此技術的人也不想如此費力的去分析一般人的SSD。
內文搜尋
從 APP 打開
X