• 4

單顆SSD or RAID 0??

不如使用原生SATA2做RAID0
說不定效能還會比SATA3的RAID好

比方說三顆SLC跑RAID0
daniel1120 wrote:
1.非原生,無法發揮...(恕刪)


哈哈, 01果然是勸敗天堂
LSI SAS 9207-8i真的是要價不斐阿

所以daniel1120是推薦點燈牌的SSD囉
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由

fedora wrote:
RAID-0 兩顆一...(恕刪)


謝謝fedora精闢的解釋
上了一課
其實我之前用RAID 0就有很明顯的感覺速度的不同
到了SSD就有些疑問是因為要是組RAID 0
只是從"非常快"進步到"非常快在快一點點"的話
好像就沒有組RAID 0的必要, 畢竟還要承擔風險阿
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由
有用ssd就別搞raid 0 沒意義 速度上的感覺機乎無感
要組我寧可組raid1

開機差那個3秒實在是。。。。。。。。。。

不放過青春 wrote:
多謝河魨的連結看起來...(恕刪)

Marvell 88SE8192效能也不錯了啦(至少比88SE9128好)
http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_g1sniper_intel_x58,10.html
只是沒看到4K數據
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
我會建議RAID0

雖然現在用不到SATA3
但是可以留給以後升級用

不過如果你是以感覺來看就還好
因為SSD夠快就算單顆跟RAID0在使用的感覺不會差異那麼明顯

數字上就有差

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

不放過青春 wrote:
之前因為價格和穩定度...(恕刪)


為何當初沒有考慮PCIE版本的SSD哩~"~
我的主機版是p5b-e plus ,也是很久了,而且還沒有sata3
但也是換了一顆美光M4 128G的SSD 當系統碟
換之前和換之後,整個感覺就是地和天的差別
雖然沒sata3 ,但使用起來的整個感受比傳統硬碟好太多了
附一下在我的電腦SSD的讀寫數據
Name: M4-CT128M4SSD1
Firmware: 000F
Controller: iaStor
Offset: 103424 K - OK
Size: 119.24 GB
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 265.39 MB/s
Write: 182.74 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 24.78 MB/s
Write: 61.43 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 171.06 MB/s
Write: 138.62 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0.086 ms
Write: 0.363 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 222
Write: 218
Total: 560
------------------------------
因為沒sata3 所以在 Sequential:Read: 265.39 MB/s 只能這麼高
這顆SSD應該可以 500mb/s
免責聲明:鄉民嘴砲。
除非你覺得資料損毀不會跳腳

否則建議不要用SSD搞raid 0
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?