• 2

探討OCZ VERTEX 4的降速機制

Sumesis wrote:
Vertex 4真的...(恕刪)

請問一下如果是跑分神器,哪請問為什麼之前各位大大都用跑分來羞辱OCZ,或是做言論,這個真的不懂,基本上請問一下大大你用哪一顆SSD,可以來交流一下嘛!!!或許是小弟資金不夠,沒這樣多錢去買東西來測。

handolu wrote:
http://www...(恕刪)


小弟在下我對這一篇不負責任的文章,實在是就如同現在上映的BBS 鄉民的正義,網路言論真的會是對的嗎,或許三人成虎,才是流言的可怖,一篇文章看得懂的就知道內涵是什麼,看熱鬧的就只能看表面了。
INTEL/MICRON的25nm同步顆粒的實力就在那邊,9187也提升不了多少

VERTEX 4 128GB(FW:1.3)


VERTEX 4 128GB(FW:1.4)


從兩張圖能看出,總時間竟然是舊韌體勝出(我之前自己測的)

雖然OCZ說只有RAW MODE會導致PERFORMANCE MODE跟STORAGE MODE的切換失敗,但是也不知道還有沒有其他導致切換失敗的場合

STORAGE REVIEW的測試來看,VERTEX 4在測試軟體的表現,明顯優於REAL-WORLD測試中的表現

其實從OCZ能生產VERTEX 3 MAX IOPS來說,他們明明能搞到TOGGLE顆粒,結果VERTEX 4還是只用上INTEL/MICRON的25nm同步顆粒,現在才會被砲成這樣

空軍大胖 wrote:
請問一下如果是跑分神...(恕刪)


跑分神器的意思,就是針對Benchmark側重的部分加強,
但是這種方式有點殺雞取卵,用寫入放大率換來的效能,個人不是很認同!
同樣的88SS9187,Liteon做的就叫人很欣賞!
另外我要批評OCZ的是QC太差了,返修率高是大家有目共賭的!
基本上這就是不尊重用戶數据,說"羞辱",我還沒那個本事!
人必自重而後人重之,反之亦然!
個人目前用的是Samsung PM830 256GB!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?