• 5

有那麼神嗎?OCZ VERTEX PLUS+ SATA II 2.5" 120G SSD

剛剛看到一篇文章...

以下是擷取它的內文



下面是返修率高於5%的個別型號產品:

OCZ Vertex 2 Series SSD 240GB:15.58%

OCZ Vertex 2 Series SSD 160GB:13.28%

OCZ Vertex 2 Series SSD 80GB:11.76%

OCZ Vertex 2 Series SSD 120GB:9.52%

OCZ Vertex 3 Series 120GB:8.57%

OCZ Vertex 2 Series SSD 60GB:7.49%

OCZ Vertex 2 Series 3.5" SSD 120GB:6.61%

OCZ Vertex 3 Series 240GB:6.37%

OCZ Agility 3 60GB:6.37%

OCZ Vertex 2 Series SSD 100GB:5.89%


OCZ直接佔據SSD反修率最高的前十名

OCZ的東西,你還敢買嗎?


出自:T客邦
這個價格買來用在舊的N/B上剛剛好
1990算是蠻ok的
我有一顆 60G的...
裝在U5F....快樂的很...
不過最高就100M...SATA1 IDE 相容模式(沒得改AHCI)

跑起來也是很快 20秒進到桌面了..(Win7)

用硬碟 ..7200轉的 還是慢了快3-4倍
還比我用US隨身碟開機進XP還慢~~
有另外看到一個便宜 30元 XD
看上面這顆不推薦買?



剛剛爬文看上面 Vertex PLUS+ 是幾趴啊?

OCZ Vertex 2 Series SSD 240GB:15.58%

OCZ Vertex 2 Series SSD 160GB:13.28%

OCZ Vertex 2 Series SSD 80GB:11.76%

OCZ Vertex 2 Series SSD 120GB:9.52%

OCZ Vertex 3 Series 120GB:8.57%

OCZ Vertex 2 Series SSD 60GB:7.49%

OCZ Vertex 2 Series 3.5" SSD 120GB:6.61%

OCZ Vertex 3 Series 240GB:6.37%

OCZ Agility 3 60GB:6.37%

OCZ Vertex 2 Series SSD 100GB:5.89%
這一科不會是神物,不過說真的,也是便宜又大碗,T客邦的那一天文章。說真的無言,引為樣本數和取樣數都不明,之前上課教過,做完調查須把取樣數,樣本數,誤差百分比公布,這樣才會是有用的市調。
空軍大胖 wrote:
T客邦的那一天文章。說真的無言,引為樣本數和取樣數都不明,之前上課教過,做完調查須把取樣數,樣本數,誤差百分比公布,這樣才會是有用的市調。


什麼市調? 明明人家就是引用法國經銷商的銷售後台資料好不~
不是我要為T客邦說話~

" 法國經銷商 "經由自己銷售後台拉出來的返修資料...會比你OCZ保皇會長+自行腦補還要不正確?

T客邦引用經銷商公開資料至少是有憑有據(還只是單一經銷商),你這[01 OCZ保皇神人]有啥? 腦補?

自己啥確切資料都沒有,還有膽去質疑人家經銷商的資料作假? 不足信?
你這種說法會不會太過頭?
保皇論調也不是保這樣的吧...
你在01愛當OCZ神人,沒人管你~
但別老在01說似是而非的保皇言語...這很令人聽不下去!

出處:
http://www.techbang.com/posts/10271-friends-hardware-repair-rate-look-at-who-shot?page=2&utm_campaign=Feed%3A+techbang+%28T客邦+最新文章%29&utm_content=Google+Reader&utm_m

節錄:
法國 HARDWARE.FR 網站一年一度的硬體返修率統計報告又出爐啦
就讓我們看看這次哪家廠商表現得比較好,誰又膝蓋中了一箭。

HARDWARE.FR在2009年發表第一份報告,到現今已有6次的調查出爐。
這份統計資料來自法國的零售商,HARDWARE.FR可以進入後台直接取用這些資料,
每一項產品至少會有500個產品售出,部分100個產品售出。
但是HARDWARE.FR也強調,
這些返修資料只表示了經由他們的零售通路送修的統計,不包含使用者直接向原廠送修的資料,
時間統計區間為2011年4月到10月1日,某些項目則到了2012年的4月,時間為期半年或一年不等。
在此同時,返修率會和前一年度的返修率做比較。
送回的產品狀態通常是經由現場第一線工作人員確定產品有問題,
或者是當場無法判定,須送回原廠檢測的樣本,這些都計算在返修率之中。

OCZ保皇會長...你再" 市調 "給我看啊!
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
空軍大胖 wrote:
說真的無言,引為樣本數和取樣數都不明,之前上課教過,做完調查須把取樣數,樣本數,誤差百分比公布,這樣才會是有用的市調。
你到底有沒有自我思考啊? 老師說這樣 100%正確且可笑難現實應用
為什麼可笑? 資料是屬於別人資產 憑什麼要提供給你 再論 就算提供這些 你有能力解讀?

看了這份調查後 我只有個想法 返修率 跟 白牌 有沒有關係 ?

當初公佈與原廠沒差別而沒打上mark的顆粒 我想也許 同白牌文章串中所說OCZ本身不懂know how 姑且稱OCZ為受害者 就拿合約去跟 下單廠商 興師問罪 吧
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
Vertex+ 這個是Indilinx的老主控方案配34nm MLC

其實也還算是可以用的SSD

只不過主控是比較舊的~也許配較新型主板相容問題會比較多一點
老實說OCZ用什麼Solution和Flash都無所謂,
只要品質好,價格又有競爭力消費者應該不會有那麼多抱怨,
但是返修率高,就算價格再便宜,我想消費者都接受不了!
資料是無價的,如果只是做硬體的保固,不斷造成消費者的困擾,
那終必被市場淘汰,
OCZ可以砸那麼多錢在行銷廣告,為什麼不能多花一些成本在QC?

進有厚而入無間 wrote:
什麼市調? 明明人家...(恕刪)


這位先生,我並不是為哪家公司說話,很多的家SSD我都用過,說不會壞都是騙人的,但是我也都是看事實說話,因為號稱不會壞的東西我都壞過。

但是我說的也是事實,因為像是AC尼爾森或是有名的市調,都會標明取樣數及誤差率,如果是內部的調查那流出來的意義為何,或者這是故意流出來的。

玩電腦這樣多年,也曾經是某盤商內部人員,也知道一些內部不為人知的一些事情,所以後來我在看市調這種東西,我都會去看產品的取樣數,抽樣標準,誤差值,這樣的市調才會有意義。

當然OCZ的產品我初期也是吃過虧,但是因為我的送修速度和保固都可以換現貨(或許是我買的店家人比較阿莎力)所以一直都會覺得東西可以壞,但是不要修很久。

現在的OCZ品牌說真的QC和品質比以前好太多了,公司有在進步,那我不懂的是,市場上真的只剩INTEL或是美光會比較好嗎???我不這樣認為。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?