• 4

【送舊迎新】Intel SSD 520 240GB SATA 6Gb/s SSD 開箱 + 測試


Day_night wrote:
i大請問您是裝在x7...(恕刪)

我是安裝在Z68和Z77主板的原生SATA 6Gbps上,兩者效能沒有分別
嗯~我還以為您裝在x79上
idolclub wrote:
我是安裝在Z68和Z...(恕刪)

Day_night wrote:
嗯~我還以為您裝在x...(恕刪)

不論是裝在X79或是Z68上效能差異也不大
報告,看您的文章去買了顆240G,裝在x79,安裝IRSTe後讀寫效能都不及於
您,晚點全部的圖貼出來再讓您指教...

因為真的差蠻大的.

idolclub wrote:
不論是裝在X79或是...(恕刪)
以下是小弟搭配x79及IRSTe所得到的幾張暫圖













idolclub wrote:
不論是裝在X79或是...(恕刪)

Day_night wrote:
以下是小弟搭配x79...(恕刪)

4K-64 Thrd 不太正常,可先改回MS AHCI driver再測一下,再判斷是否chipset driver引起問題
改用Windows 7 x64內建的SATA AHCI v1.0,得到的資料跟大大的還是有差.











idolclub wrote:
4K-64 Thrd...(恕刪)
x79 - c600

裝新版試試
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
3.2.0.1135
換您說的新版IRSTe試試,只比舊版的IRSTe好一點,但還是比不上
MS AHCI及板主測試的數據,莫非x79的SATA 6Gb/s效能反不及Z68/Z77












JQJQ wrote:
x79 - c600...(恕刪)
Day_night wrote:
換您說的新版IRST...(恕刪)


問主機板廠商其原因,其次 c600 還在磨合期


快慢不代表好壞,就以WD 黑碟跟企業版來說,都保固五年但在普通環境下
前者比後者快一些些,如果是在陣列環境下後者又比前者快不少,而不只有
一些些,快 不代表讀寫,在某些使用上就會有明顯差別。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?