Crucial M4 K.O. OCZ (第2頁)

linczs2000

linczs2000
個人積分：199分
文章編號：35989144

199分

11樓

2012-05-20 14:33

sadsumo wrote:
看起來是測試時這顆硬...(恕刪)

OCZ官方論壇也有在討論了

只是我覺得原廠代表在避重就輕(出問題的都是128GB但是他們都只肯測256GB)

還想把問題推到INTEL晶片組上頭

Sumesis

Sumesis
個人積分：27分
文章編號：35989650

27分

樓主

2012-05-20 15:08

DRAM Buffer被塞飽了以後,實際跑Flash的寫入速度就是這樣,
有什麼好說的!

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：35990028

91分

13樓

2012-05-20 15:34

Sumesis wrote:
DRAM Buffe...(恕刪)

可是dram buffer只有1gb，跟整台硬碟容量相比畢竟是非常小
假如做整台SSD寫入測試，應該只有一開始能維持一下子這種高寫入
但這個測試有一半空間都維持高寫入，剩下一半卻是極低（80mbps）
所以這樣也解釋不通。假如這台SSD未曾寫入大量資料
或者一開始的新品就這樣，或使用一陣子變這樣也無法自行復原
那確實問題很大。

Sumesis

Sumesis
個人積分：27分
文章編號：35991033

27分

樓主

2012-05-20 16:50

由這裡也可以看出Liteon及Micron在GC部分的Firmware能力做得比OCZ好!

dennis168

dennis168
個人積分：500分
文章編號：35992178

500分

15樓

2012-05-20 18:15

Sumesis wrote:
由這裡也可以看出Li...(恕刪)

重點，為什麼Sandforce都不出含DRAM方案，也許就是怕下游廠商亂搞。
如果主控內內含SRam，控制、韌體都是Sandforce，出錯就直接怪Sandforce就好(應該可以切割得比較乾淨)。
效能真的參考就好，多那50、100不會讓速度變快10% 20%的。

jacksonx2000

jacksonx2000
個人積分：263分
文章編號：36002905

263分

16樓

2012-05-21 9:46

現在用vertex4 rc1.4 128gb

之前是用了兩年的intel x-20m 80g g2

老實說除了容量變大開機速度一樣開photoshop速度也一樣整體使用上沒什麼感覺

還好我是在US買的一顆4000元

所以...挑便宜的買就好了(前提是要相對穩定效能當然也不要挑太差的 ex:創見那顆2999)

跑分數據看看就好這就是商業(來騙你跳坑的)

dennis168

dennis168
個人積分：500分
文章編號：36004798

500分

17樓

2012-05-21 11:13

jacksonx2000 wrote:
現在用vertex4...(恕刪)

跑分不是用來騙人的，是真的有影響，只是人有沒有辦法明顯感覺那樣的差異。
就像HDD-->SSD，是人很明顯可以感覺的差異(開機時間縮短是最明顯的)。
SSD(SATA2)-->SSD(SATA3)差異可能就很少，"還是"有差異。

只是這樣的影響(分數上的差異)，有沒有讓你覺得差很大。
如果一個64G的跑分比較高，但是價格和128G的差不多，我比較建議買個128G的會比較來的適當。(當然128G的不可以是一個很爛的方案。)

穩定和適當的容量對我來說還是相對重要，但是價格對我來說"更"重要，所以M4快降到3000NT以下。

eta7751

eta7751
個人積分：12分
文章編號：36010942

12分

18樓

2012-05-21 16:05

這樣m4應該是最好的選擇了

jacksonx2000 wrote:
現在用vertex4...(恕刪)