• 3

Marvell和SandForce的Solution你選那一個?

我投Anobit一票.................

速度快並不意味著更好穩定性

Sumesis wrote:
萬轉2.5" 250...(恕刪)


直到信號處理技術便宜到應用100-300 USD

我不希望看到蘋果將壟斷MSP技術

sadsumo wrote:
我只用過一台SF2881,就是OCZ的Core,靈異問題跟當機不斷
之前用兩台X25-M,跟兩台OCZ Vertex一代(Indillinx)


我用過的 OCZ 有 Vertex 1 與 2... 靈異問題是我本來怎麼操都不會當機的 Thinkpad W500 就會開始莫名的當機。本來還以為是過熱,但是當到一定程度之後,開機與當機間的時間會越來越短,我的Vertex 1曾降到上電後一分鐘內當機,還好能夠救回其中的資料。

Vertex 2 後來也開始有靈異事件,也是一樣莫名的開始藍天白雲 (是的,我的W500沒在關機的),當下立刻將 Vertex 2 的資料複製到一般硬碟上,然後再用一般硬碟開機。連續操個一週都沒事。

所以又拿回去換了,兩顆SSD都撐不到一年,雖然換新換得很阿殺力,但是我也不敢用了。


現在我就已經改用開燈牌 S100... 感覺起來還滿不賴的.

Barristerinlaw wrote:
我投Anobit一票...(恕刪)


工規級別的現在大部份人都消費不起,
以色列的Anobit真的有獨到之處,
不然Apple也不會花大把銀子把他買下來!
sadsumo wrote:
我只用過一台SF28...(恕刪)


基本上只要是Flash原廠的Flash用料都是自家嚴選的,
Intel/Micron/Toshiba/SanDisk/Samsung/Hynix都是,

Intel/Micron都用過Marvell,Intel新的改用SandForce,
聽說Micron也打算跟進,但不知今年有沒有機會看到,
其餘除了Samsung都有用SandForce!

目前SandForce的Consumer產品線效能看到最好的應該是Toshiba.
Sumesis wrote:
基本上只要是Flas...(恕刪)


原廠顆粒應當都有一定品質
但...拆開發現是白牌顆粒或downgrade顆粒是有的
而且...把非同步顆粒當成同步顆粒來用也是有的
然而很少有SSD廠商會公開他的顆粒
不論哪間solution配上Toshiba Toggled Nand都很威風
Plextor當時一下會火紅一個原因也就是他用這種顆粒
至於其他廠牌用到這等級顆粒的SSD價格應該都還高一截
我覺得SandForce方案最被人詬病的,
1.因為他的相容性好,所以一些阿薩布魯的顆粒,有些廠商都敢拿來用。
2.因為他有壓縮技術,所以買的時候都以為"速度會和標示的一樣",結果實際拿類似AS SSD跑,結果就說被騙了。

但是你說這是SandForce的錯嗎,也不是。只能怪廠商"敢用flash的顆粒"和"看爽"數據的作祟。
東西在那,該是殺人利器,還是救人的工具,就端看廠商自己怎麼用了。

Sumesis wrote:
工規級別的現在大部份...(恕刪)


拉長nand flash 壽命的好東西。。。
Liteon確實在Marvell的controller IC上的調教功力有兩把刷子,若不是一直在用Toshiba toggle的flash,應該價格是可以再親民點的。
mangsho wrote:
Liteon確實在Marvell的controller IC上的調教功力有兩把刷子,若不是一直在用Toshiba toggle的flash,應該價格是可以再親民點的。


題外話: 我認為他用Toshiba Toggle NAND才有辦法調教出這種效能
為了價錢更親民而換NAND 可能就做不出來這種效能...

回主題: 其實我不會很在意哪種主控
我目前用了Intel 510, Intel 520, Micon m4
其實很難來明確的說哪個比較好

我比較在意的昰用料, 韌體, 跟保固
所以最後還是選了Intel跟Micron
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?