issyo wrote:那特價還在進行中呢 ...(恕刪) 非同步顆粒的SF2281在AS SSD BENCHMARK就是只能跑這麼快,真的只跟特價3990元那種一樣快不過AGILITY3 120GB也開始做4999元的特價就是了
這應該是測試軟體的關係您用用看ATTO Disk Benchmark試試看正常會達到包裝上寫的讀取寫入水平的記得之前有看過是因為SF控制器的關係AS SSD這款軟體使用Marvell控制器的SSD表現都較好@@至於Marvell控制器的SSD倒是沒有特別要用哪款才能表現出該有的效能就是了
issyo wrote:樓主這顆速度這樣子還...(恕刪) 非同步顆粒的SF2281就是要跑ATTO或能跑0-FILL 1-FILL的測試軟體才能跑出SATAIII的成績只有同步顆粒的SF2281能在碰上不能壓縮資料的測試軟體還能有SATAIII的水準以OCZ的產品來說,就是要VERTEX 3才真正快
linczs2000 wrote:ATTO或能跑0-FILL 1-FILL...(恕刪) SF主控用ATTO跑出來的數據還要全1或全0才漂亮...誰的資料寫入是長全0或全1這樣子...個人覺得AS SSD比較值得參考...
issyo wrote:SF主控用ATTO跑...(恕刪) AS SSD BENCHMARK也不見得就公平啊有誰的資料全部不能壓縮,AS SSD BENCHMARK的成績也能當作SF2281的性能下限也因為這樣,AS SSD BENCHMARK新增了Compression-Benchmark,以下是同步版SF2281的實力
sickboy2002 wrote:去年中買了Asus ...(恕刪) 我用PLTXTOR 256G M3系列也有268-270之間還不是SATAIII的界面是SATAII介面的,讀取268寫入215左右
sickboy2002 wrote:去年中買了Asus ...(恕刪) 按照理晶片組:HM65 我記的是有支援SATA3因為我DV4-3136TX換PLEXTOR PX-128M3S除非像他們常說的沒開AHCI 我發一下我跑的
我覺得你出來是出來亂砲=====================================SSD分為marvell/ sandforce二種marvell使用實際傳輸.以500G約400-500M/S...250G約300-450M/S...120G約300M/S.必須搭配DDR RAM可以得到比較好的速度.故比較貴..以INTEL 510-250G灼20000.315M/S速度約20000SF2281<---是用壓縮的方法達到500M以上的傳輸.但因實際使用.並非所有都是未壓縮.所以會打折.不必須搭配DDR RAM.所以比較便宜.因為成本壓力.會有次級晶片出來.購買小心.以INTEL 520-240G.520M/S約19000.以最多人購買的128G來比marvell以高CP的PLEXTOR M3P約7000但非marvell的從4500-8800都有.差價非常大.一分錢一分貨的OCZ Synapse cache 13000.RevoDrive 160G 19000.反而"OCZ"是最高級的產品.連INTEL都賣不到那麼高的價錢=====================================我不知道你不爽是牌子還是物品?牌子而言RevoDrive.RevoDrive Hybrid.Nocti.Synapse cache.Agility.Vertex.Vertex 3 (MAX IOPS版)我覺得.所有的SSD廠商會出的商品.他家都找的到.且不再只是光代工.貼牌.自己還研發別人沒有的.這種牌子有什麼不好???物品.更沒有話說了.因為這家產品太多了.用多少錢買多少貨.你買Agility.差不多是最低階的東西.RevoDrive可以跑到1.5G/S.你有那一家SSD達的到那速度.不懂就多研究.別盡信跑分軟體.還有SSD的優勢是讀.不是寫.讀也是0.2MS搜尋時間.不然現在的硬碟可以讀寫200了.都追上大多marvell系列60G的速度了.你可以去買那種快又大的至於二家誰比較好.我不知道.反正各有擁護者至於OCZ不能踫.OCZ表示.你北己經跑到1500M/S了.那個誰只跑300.500的別出來笑死我了...還有.INTEL不是覺得marvell好呢.那為什麼要出520系列投入sandforce懷中?OCZ再度表示.林北快放棄sandforce你還一腳踩進來Orz