你的AS SSD Benchmark 分數和我之前測的M2P RAID 0差不多..http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2459631&last=32162347所以SATA 6G還是很迷人滴
正港台客 wrote:CrystalDiskMark標準模式(讀730MB/s寫528MB/s)All 0x00 0Fill(讀1307MB/s寫1314MB/s)All 0xFF 1Fill(讀1318MB/s寫1319MB/s) 標準的SandForce"笑能"只有測試全0或全1的資料時速度才會飛快,Random資料存取速度就很難看(1319降到528)實際資料存取一定是隨機的,全0或全1的測試並沒有太大的意義sandforce主控晶片產品總是用了一段時間後,就有降速的問題很難理解,好幾萬元的產品 OCZ 卻是選用sandforce的solution,相對而言,Marvell主控晶片的產品,在CrystalDiskMark測試下,Random 資料、全0或全1資料的讀寫速度差異並不大用久了也比較不會有效能衰退的問題。
charlie0831 wrote:標準的SandFor...(恕刪) 問題可能出在29F64G08CBAAA大概OCZ認為4顆SF2281夠快了,只用非同步模式下去跑,不然同步版的應該不會差那麼多(畢竟都露給人看了,應該不敢讓它硬跑同步模式)至於變慢,應該是起點變低,碰上能壓縮的檔案,速度就又上去了(視個人環境而定)從C300轉用SF2281&SF1222,個人感覺還比較順,可能是錯覺,畢竟SSD已經快到讓人無感了SANDFORCE應該是偏重壽命跟寫入放大,ATTO成績應該是被各廠商放大的錯覺
正港台客 wrote:總結:又到了感傷的總結時間..玩過了這顆OCZ RevoDrive3 X2我就發現我回不去SATA3 SSD的世界了..) 兩顆M3 128G做Raid 0速度也不會輸這片卡價格也不到13KSATA 3 不只還是很迷人,CP值更比這片卡高太多太多了