現在SSHD 750的價錢還算高,假如降到5000以下,相信接受度會提高不少吧
我現在PC用RAID 0,但是我必須定期備份才有辦法確保我資料的安全性(主機板掛點或是任何一個硬碟掛點都必須和我的資料說再見)
假如SSHD穩定度和傳統硬碟一樣,這樣資料的安全性會比RAID0高不少.....
當然以NB來說,SSHD的效能會提昇不少,也不會太過昂貴,NB 128G有點不夠用,256G又不是一般人能負擔得起的,假如有個中間直的選項,我也會選擇這顆硬碟吧
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
hector958 wrote:我說的是現在的CP值 不值
應該討論的是,SSH...(恕刪)
你假設的是對未來的臆測
未來記憶晶片便宜後CP值夠了 SSHD想增多少都可以
同理 未來記憶體與正統SSD也都會增加容量
主流SSD可能從512GB起跳
RAM更可能進程到單條16G 32GB 或改朝換代用更快的RAM
到時也可能還是雞肋 甚至早消失了
-----------------------------------------
這種SSD實際使用 就是在多次使用後 讓硬碟本身作智慧記憶將常用檔案載入8GBSSD內
在開啓系統與軟體由SSD讀取 速度超快 然後呢.....沒了
在開好系統軟體後 接下來使用感覺同傳統HD 根本沒什加速的功能
然後系統用睡眠 軟體常駐下 根本不需要再去讀取SSD內資料
貴那麼多 結果只有一開始爽幾秒而已 跟正統SSD根本不能比
這SSHD有其特異的能力 如我所說 頻繁開開關關系統與軟體 這棵硬碟超好用
沒此需求的人 買傳統硬碟就可以了
彈幕濃!
skiiks wrote:
我說的是現在的CP值...(恕刪)
我倒是有不同的看法。
首先CP值見仁見智,這要看消費族群是誰以及跟甚麼樣的產品比。
以2.5吋混合硬碟來看主要是給NB用,那麼會買這顆硬碟的顧客主要有三種,一是NB製造商,二是原NB硬碟壞了,三是原NB硬碟升級。
NB製造商如果真如新聞所述目前有7家預備推出搭配混合硬碟的NB,這就只能拭目以待看看,但畢竟他們拿的價錢與零售價不同,CP值無法相提並論。
原硬碟壞掉又過保的老舊NB,對他們而言CP值較佳的是傳統硬碟、二手硬碟,或是不如推薦他們換新NB算了。
會需要把NB硬碟升級的人,應該是屬於用量大、需求高的,那麼這種需求來看,混合式硬碟就有點競爭力了。
上比512GB的SSD真的夠快、容量也夠,但是網路購物一顆兩萬九??!!
如果是750GB的SSD呢?如果有出的話照比例算算至少要四萬二。(新聞說明年出1TB要2200美金...)。
下比呢?5400轉的大概不考慮了,沒有比升級前快,既然是要升級當然是大又快,所以看7200轉750GB,就網路購物的價格來說,傳統硬碟750G+SATA3G+16MB是4200,混合硬碟750G+SATA6G+32MB+SSD8G是6500。
42000比6500比4200,網路上的效能文開箱文比較文這麼多,認真多看看的話就會發現6500的CP值還OK。
「貴那麼多 結果只有一開始爽幾秒而已 跟正統SSD根本不能比」
這句話大有CP值謬誤,第一是價錢往低比,但其實沒差多少。
第二是其實變快的不只是開機那幾秒,請多爬爬文。
第三是效能往高比,但忘了SSD的價錢了嗎?
另外一方面,用NB的人真的出門也不關機?下班也不關機?睡覺也不關機?應用程式都常駐不關?常用檔案都常駐開啟?
我是沒遇過這種人啦。
hector958 wrote:發文者的標題[SSHD保有大容量優勢,且存取效能逼近SSD??]
我倒是有不同的看法。...(恕刪)
問的是效能
拿SSD比 當然是比效能了 不然SSD比什麼能贏?
簡單講
效能CP值比:用SSD
價格CP值比:用HD
使用取向比 頻繁開啓系統軟體:用SSHD SSD
--------------------------
「以2.5吋混合硬碟來看主要是給NB用,那麼會買這顆硬碟的顧客主要有三種,一是NB製造商,二是原NB硬碟壞了,三是原NB硬碟升級。」
1.NB廠商會用的大概只有韓國筆電會用 是貴2000不是貴200
2.HD壞掉 要多貴上2000買一個不能自主控制的8GB SSD跟與HD容量一樣的SSHD.....不值
3.舊筆電HD升級 這點倒是認可 利用那8GB輔助舊筆電內記憶體的不足 不過這市場需求低
且看舊筆電效能怎樣 不是最近一年內買的不如換採用DDR3記憶體的新筆電效能可是大幅提升 而新筆電內有新HD
--------------------------
系統睡眠軟體常駐筆電都不關機的 那是你沒遇過
拜電池進步所惠 現在電池自然放電少 待機時間大幅增長 電腦的啓動電能還比較待機重啓多
OSX很多筆電使用者都沒在關機的
WIN上 XP不講 W7系統現在很穩 W7的筆電也很多人如此使用
--------------------------
個人使用感覺 加速有限
才8GB是能紀錄什麼東西 就只有開開系統軟體有用 快幾秒而已
開啓的檔案都從碟片讀出來的 能快到哪 跟SSD完全不能比
所以樓主的問題「SSHD存取效能逼近SSD??」 效能方面 真的只能笑笑
彈幕濃!
skiiks wrote:
發文者的標題[SSH...(恕刪)
> 簡單講
> 效能CP值比:用SSD
> 價格CP值比:用HD
> 使用取向比 頻繁開啓系統軟體:用SSHD SSD
你可能誤解C/P值(capacity/price)的意思了。
C/P值是同一件商品其性能與價格的比值,沒有什麼叫"效能C/P值"拿來與高效能比;"價錢C/P值"拿來與低價品比的事。
效能C/P值?那價錢(P)去哪裡了?
價錢C/P值?那性能(C)去哪裡了?
C/P值就是把價格與效能"同時"比較的一個參考方式。
> 1.NB廠商會用的大概只有韓國筆電會用 是貴2000不是貴200
這我就不知道了,等市場看看。或是說便宜三萬?
> 2.HD壞掉 要多貴上2000買一個不能自主控制的8GB SSD跟與HD容量一樣的SSHD.....不值>
這不是跟我說的一樣嗎?
> 3.舊筆電HD升級 這點倒是認可 利用那8GB輔助舊筆電內記憶體的不足 不過這市場需求低 且看舊筆電效能怎樣 不是最近一年內買的不如換採用DDR3記憶體的新筆電效能可是大幅提升 而新筆電內有新HD
就已經是說升級的狀況,不是買新筆電。
都不關機也不關程式也不關檔案的,我是沒遇過,我說過了。
> 才8GB是能紀錄什麼東西 就只有開開系統軟體有用 快幾秒而已
網路上有些舊機改用這顆硬碟的測試文,原本開機兩三分鐘,改用之後5X秒,你可以找看看。
> 開啓的檔案都從碟片讀出來的 能快到哪 跟SSD完全不能比
常用的檔案也會記憶到SSD去,許多文中都有提到開啟常用檔案也是有加速。SSD價錢又忘啦?
樓主的疑問我想是其來有自,因為SSHD特性,所以跑同一個測試軟體幾趟之後,存取上的測試數據會很好看。
不過當然在效能上不可能比得上整顆SSD的效能,只是用在NB上而言,這種SSHD的低價性與效能改善程度卻是一個優勢。
效能方面比上SSD當然你就笑笑了,價格比上SSD你有哭哭嗎?

別忘了C/P值是效能與價格要一起比喔。

skiiks wrote:
這種SSD實際使用 就是在多次使用後 讓硬碟本身作智慧記憶將常用檔案載入8GBSSD內
在開啓系統與軟體由SSD讀取 速度超快 然後呢.....沒了
在開好系統軟體後 接下來使用感覺同傳統HD 根本沒什加速的功能
然後系統用睡眠 軟體常駐下 根本不需要再去讀取SSD內資料
貴那麼多 結果只有一開始爽幾秒而已 跟正統SSD根本不能比
這SSHD有其特異的能力 如我所說 頻繁開開關關系統與軟體 這棵硬碟超好用
沒此需求的人 買傳統硬碟就可以了
不好意思, 我覺得你對混合式硬碟的偏見很重...
雖然我自己很早就在用SSD, 不過混合式硬碟有它的優點, 而且絕對不是你
講的"開機爽那幾秒"而已. 用RAM代賛混合硬碟的SSD? 電源一關就沒有了...
Cache的原理也絕對沒你想的那麼單純, 如何只留下存取頻率最高的資料,
這些演算法是論文級的東西. 照您的想法, 那CPU也沒必要建什麼快取, 硬碟
也沒必要用那個以MB來算的快取, 因為全都小到可憐到不行!
請先去暸解一般應用程式讀寫的行為(大部份時間都在隨機讀寫小量的資料),
傳統機械式硬碟的瓶頸,跟cache如何改善這問題吧.
我前面也提了,我覺得Seagate這顆混合硬碟太貴了. 不過如果需要容量又想在
一般應用(如果都是幾個G的檔案搬來搬去, 那是沒有用沒錯)能快一些, 這也是
一個選擇.
其實這東西也就只是一個小容量SSD+大容量傳統硬碟+快取演算法的組合, 只是
Seagate把它做在一塊而已.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
hector958 wrote:我是搞錯CP值的解釋
> 簡單講&g...(恕刪)
不過照文章所問比速度 根本比不上SSD 連逼近也沒有
-------------------
[網路上有些舊機改用這顆硬碟的測試文,原本開機兩三分鐘,改用之後5X秒,你可以找看看。]
看舊機是用什麼硬碟 5400轉 換上去7200轉SSHD當然會快囉
我說過這SSD可以補舊機器RAM不足的部份 不過也一樣只有開機爽一下
況且專攻這種升級市場 應該活不下去
[常用的檔案也會記憶到SSD去,許多文中都有提到開啟常用檔案也是有加速。SSD價錢又忘啦?]
常用........那750GB是幹嘛的?常用也要先載入SSD中才有用 實際使用的常用檔案少之又少
況且能控制常用檔案多大多常用 務必寫入SSD中?
或許你只在處理一些小檔案 根本沒超過8G使用 感覺不出來從碟片讀取資料的的速度
看看影片也不在乎從碟片讀取速度 有沒有存入SSD才播放出來
速度與價格呈正比 要比速度就不要考慮價格
-------------------
買一個不能控制的8GB SSD 只在關關系統軟體與常用的檔案加速一下下
忽略電腦實際使用時 有一堆硬體功能取代掉這SSD功能 以及大多待處理檔案仍舊得從碟片讀取資料的速度
就我實際工作使用 這種硬碟的所謂的加速性 很失望
實際使用效果跟HD幾沒二樣的SSHD
說這樣貴2000元換到的加速性能能爽的過SSD的 我也沒什好反駁你了
2000元倒不如把記憶體換成4Gx2 桌機補這4Gx2還能擴充成16GB 還比這SSHD有用也更便宜
反正現在廠商有意願要做這種SSHD取代傳統硬碟賣
只希望價格等同傳統硬碟 不要多貴出那2000元
彈幕濃!
內文搜尋

X