• 4

plextor的ssd真的不好嗎?

我個人是用Plextor
用了好幾個月,速度真的沒掉(可能有,但我沒感覺)

老實說當初不買Intel的兩個考量如下:
1. 新版的flash用的是25NM flash
2. Plextor 的及時還原

考量都是Marvell 的主控下,選擇Plextor(且代理商與製造都是建興,服務應該比較快)

另外,SF的FW是看出貨量來給的-->如果你看到平平都是SF主控,速度怎麼有差,別懷疑,快的那個採購量一定是超大...

soga~~原來還有這層秘辛~
謝謝大大的分享~

alex0000 wrote:
老實說當初不買Intel的兩個考量如下:
1. 新版的flash用的是25NM flash
2. Plextor 的及時還原
考量都是Marvell 的主控下,選擇Plextor(且代理商與製造都是建興,服務應該比較快)


不對吧,Intel 510是marvell主控 + 35nm Flash
但510一直偏貴,可是Plextor M2S一開始出來是超級貴
128gb賣一萬出頭,256gb賣兩萬四,結果效能調的非常慘
我猜是真的代工關係?還是建興是直接跟plextor簽標籤
然後開發一系列產品來賣?不過其實對我來說都沒差
東西好價格合理我就買單
Sorry,你說的沒錯,其實是我沒說清楚,感謝你的提醒囉!!

不過,Intel 是34NM 非35喔!!

當初在選擇時,一開始我是選擇320,但是25NM flash令我放棄(3x跟2x 真的有差)

後來看上510,不過Plextor的即時還原更令我心動

所以就買了Plextor

至於建興的部分是OEM or ODM 這我就不是很清楚

對我來說,速度有到了一定程度就好,很多測試數據真的看看即可

畢竟每種測試軟體的測試方向與方法都不太一樣,個人使用的經驗才是真的囉!

alex0000 wrote:
Sorry,你說的沒...後來看上510,不過Plextor的即時還原更令我心動(恕刪)


其實Plextor所指的即時還原到底是什麼東西呢?
我直覺就認為是"Trim"+"Wear-Leveling"啦
即時還原的原名是"Instant Restore"
CDR Labs測試過M2S,當用IOMeter寫滿時
馬上做寫入測試,效能會降到60-70mbps(原本有170mbps)
但靜置數小時後,寫入測試回復到將近160mbps
其實這跟Trim的表現狀況相同
而且Plextor對外宣稱的"Instant Restore"
同樣必須在windows 7跟ahci的trim command環境下才能使用
所以這個功能也許跟其他SSD的Trim是一樣,不過換了名字
sadsumo wrote:
其實Plextor所...(恕刪)


就使用經驗來看,我同事的Intel SSD 每隔一段時間就要使用軟體來還原速度
而我的用了好幾個月,電腦的速度卻讓我感覺不出有掉速,也不需要額外軟體來調教

如果只是Trim + Wear leavling, Intel 沒必要另外釋出軟體,同樣SF也不需要
不過,看來事情沒那麼簡單,可能真的是有某些優化的技術吧!!

但在這邊講再多.都是猜測而已,並無法得到答案
我們所提的只是讓樓主參考
而Plextor對我來說好用,這就夠了!!



alex0000 wrote:
就使用經驗來看,我同...(恕刪)


即時還原這項技術是SSD自己就會去還原
這是他為什麼SSD不降速
其實它故障率頗低
只是知名度不大
就像是買運動鞋可能大家都會買nike
可是如果你專門要跑步的人你就會去買美津濃的到底是一樣的吧
不需要像ORZ還要額外去安裝還原相關技術
個人是覺得還算方便啦

Super Mary wrote:
即時還原這項技術是S...(恕刪)


不知道M2P出來M2S會不會跳水大降價
雖然這台效能很差,可是跳大一點應該還是不少人會衝著plextor買下去
美光m4和plextor的iops數據差那麼多,如果在相同配備下開機速度會差很多嗎?

clarklin wrote:
美光m4和plext...(恕刪)


其實SSD的開機時間相差不大,而且那些測試真的很難斷定準確度
假如你用相同兩台SSD安裝在同樣的系統中,開機時間都不一定會一樣
M2S的效能很差主要問題應該是韌體吧
因為主控(Marvell)跟Flash(Toshiba Toggld nand)都沒問題
在意測試數據的話M4跟M2S兩者沒什麼好考慮的,當然買M4
M2S效能低很多卻沒便宜多少錢。或者你可以等看看M2P,似乎值得期待
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?