[開箱/圖多]8/8更新~EZLINK Achilles新好男人專用機 vs EZLINK Achilles量產型240GB (第2頁)

sun88990
個人積分：117分
文章編號：29792394

117分

11樓

2011-08-05 23:08

我是新好男人 wrote:
其實這一波的SATA...(恕刪)

搞不好哪天JM也要來參一咖...

您是指像OCZ Vertex 3 Max.IOPS那種配置方式嗎?
可是聽說採用的東芝那顆Taggle Flash,也不算是Synchronous Flash
太深入的文章又有看沒有懂,還請您多指教~謝謝~

KevinYu0504

KevinYu0504
個人積分：8433分
文章編號：29793770

8433分

12樓

2011-08-06 0:17

EZLINK ? 看看這家之前的 EZL01 產品爛尾的表現，
我實在無法再支持這家產品 .....

雖然剛開始服務、態度都很棒，
但是隨著 EZLINK 產品越來越多，

當初花錢支持他們起來的消費者都被忽略掉了 .....

EZL01 的許多 bug、功能，
官方老早就說要改善、要更新，

結果現在變成不理不睬，擺爛了 ......
看看旁邊積滿灰塵的 EZL01，不勝唏噓呀 ~~

這個連結是從他們官方網站的留言板連過來的，
大家不妨看看內容是些甚麼 ~~
http://www.pumo.com.tw/gb/index.jsp?id=9445

裴拓納斯

裴拓納斯
個人積分：0分
文章編號：29794234

0分

13樓

2011-08-06 0:45

KevinYu0504 wrote:
EZLINK ? 看...(恕刪)

CORSAIR 兩顆SF-2281的數據提供參考.
EZLINK的數據顯然相當怪異.........

你的CRYTALDISKMARK換成NANOPICO EDITION這套試看看吧

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29794242

209分

樓主

2011-08-06 0:46

Sumesis wrote:
新好男人大大,你所說...(恕刪)

現在的重點是Toggle很難買到~也不便宜
而且腳位封裝也不統一
SSD廠商可能在PCB的設計上要傷點腦筋

不過32nm Toggle真的是SATA3 SSD的聖品啊

BTW~其實25nm Sync MLC的BGA版應該效能也不會輸toggle到哪裡
不過到現在還沒看過哪家SATA3 SSD在用

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29794296

209分

樓主

2011-08-06 0:49

裴拓納斯 wrote:
CORSAIR 兩顆...(恕刪)

大大~能重新上傳圖片嗎?

圖右下角的數據被01圖號遮住了

剛爬了下文
Force GT是用MT29F64G08CBAAB~25nm Sync MLC(1die/1ce)
Force3 是用MT29F64G08CBAAA~25nm Async MLC(1die/1ce)

說真的您圖中的CDM NANOPICO EDITION的數據~是調了0x00 1fill的結果嗎?
我是用CDM 3.0 預設值測的

不過Force GT的AS SSD數據符合預期~Force3被遮住不知到seq read是多少

正港台客

正港台客
個人積分：339分
文章編號：29794548

339分

16樓

2011-08-06 1:05

我是新好男人 wrote:
現在的重點是Togg...(恕刪)

Toggle很難買到?
不會阿..PCHOME就有了

是有比較貴啦,但也才貴一點點還可以接受
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2285478&p=1#29746004

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29794663

209分

樓主

2011-08-06 1:12

正港台客 wrote:
Toggle很難買到...(恕刪)

SSD廠商現在要拿toggle應該不好買

買得到成本也高

如果toggle變得便宜又貨源充足的話

OCZ以後就只要賣vertex3就好了~也不必搞3個版本摟

苦中作熱

苦中作熱
個人積分：21分
文章編號：29795423

21分

18樓

2011-08-06 2:17

保固勒??

會像英特爾牌...寫入耗損完就算保固內也不保嗎?

謝謝

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29800229

209分

樓主

2011-08-06 12:55

苦中作熱 wrote:
保固勒??會像英特爾...(恕刪)

INTEL的抹寫過度會喪失保固的做法
不見得是不合理
畢竟在服務廣大消費者的過程中
也必須考慮到道德性風險的產生

但何謂抹寫過度~目前是Intel單方面詮釋
没有和消費者有一致性的公証平台
我認為這將來多少會和消費者有糾紛

多一事不如少一事
廠商其實不必這麽跟消費者記較啦
目前除了intel之外~還没聽說有其他廠商在挑抹寫問題的
不過所有的電子商品都一樣~
RMA只保修換良品~不保證換新的

這個從美國到美濃應該都是一樣的 XDD

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29839687

209分

樓主

2011-08-08 16:17

poolballkimo wrote:
新好大大你好呀~~又...(恕刪)

大大你好~今天已經補上SATA2的測試數據摟