求助適合長時間跑WinXP的SSD (第2頁)

uxxm
個人積分：30分
文章編號：26369091

30分

11樓

2011-03-08 16:36

我是用Kingston SSDNow V100 128GB
大概用了一個半月,作業系統是XP,C槽35GB,其餘留給D
D槽規劃為FTP空間,是跟兩位室友的檔案交換區

區域網路是GIGA LAN,用SSD傳檔案真的是很爽
雖然這顆小檔表現普通,但大檔案讀寫在這邊就可以發揮了
大約兩個禮拜我會手動重開機一次,現在還沒感到噸頓的

tom e28

tom e28
個人積分：5分
文章編號：26371686

5分

12樓

2011-03-08 18:24

請問XP裝SSD要用什麼工具相做調整讓他效率變好的.可以知道的介紹一下嗎.謝謝

timmy0224

timmy0224
個人積分：1分
文章編號：26377441

1分

13樓

2011-03-08 22:58

>是因為INTEL提供的晶片設計無暫存記憶體設計
>直接利用NADA當緩衝
>優點是讀寫快
原來INTEL的SSD是無緩衝記憶體,容量用太滿會頓,還好我還沒用滿

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：26379915

80分

14樓

2011-03-09 0:19

timmy0224 wrote:
>是因為INT...(恕刪)

我剛剛又查了一下...
之前記錯了XD
是sandforce的晶片才沒有DRAM而利用約20%當暫存
目前市面上多為OCZ所採用

Sumesis

Sumesis
個人積分：27分
文章編號：26380488

27分

15樓

2011-03-09 0:50

葉梓楓 wrote:
建議買金士頓 Kin...(恕刪)

Kingston 的V系列用的是J-Micron的Hardware設計
Toshiba ODM的,SoC Marking成TC58NCF618GBT,
V+系列用的則是Toshiba自己的Controller,
架構上有差異,

Intel不是沒有DRAM, 而是DRAM主要用來放Table和Command,
不是用來做Access Buffer,所以他的Sequential Write還是70MB/sec.
是Real Access Flash的速度,沒有在Benchmark裡灌水,
其他的SSD,測到的速度多半是DRAM或是embedded在Controller裡的DRAM/SRAM回應Host的速度,
不信的話,實際寫一個20GB的容量,看需要多少時間去反除就知道了!

Sumesis

Sumesis
個人積分：27分
文章編號：26380563

27分

16樓

2011-03-09 0:54

dc0001 wrote:
我剛剛又查了一下.....(恕刪)

SandForce不是沒有DRAM,而是DRAM己經Embedded在Controller裡,
至於放了多大容量就不得而知,這是人家的機密,
用一顆Flash的Die做RAISE,用34nm的就是4GB, 25nm的是8GB,
另外留一定比例做Reserve和Cache,剩下就是你看到的可用容量!

jocoliu

jocoliu
個人積分：547分
文章編號：26408663

547分

17樓

2011-03-10 11:30

Sumesis wrote:
Kingston ...(恕刪)

大大真專業! 是從事 NAND flash controller 相關產業嗎?

Hi, I am Joco!