2

Crucial C300 64GC 難道我真的買到碟王了嗎? 竟然比INTEL X25-M 80G還差???

bulibi
個人積分：134分
文章編號：22471764

134分

11樓

2010-09-18 15:11

效能這麼差，我的看法是你的硬碟沒有對齊。

有幾位網友請你用 windows 7 去分割硬碟，就能解決對齊問題，因為 windows 7 在設計時就考慮過這個問題了，已經避掉。目前 Linux 方面就我試用過的，Ubuntu 10.04 跟 RHEL 6 Beta 都會對齊硬碟了，新一點的作業系統應該都針對這個問題做過調整。

喔對了，另一個可能原因是 AHCI，安裝時有塞軟碟片餵驅動程式嗎？XD

黑手的天空

黑手的天空
個人積分：0分
文章編號：22479460

0分

樓主

2010-09-18 22:30

bulibi wrote:
效能這麼差，我的看法...(恕刪)

以我現在WIN7分割後的效能來看（OS還是用XP）,雖然比不上很多人測出來的效果,但是也讓我覺得OK了.因為我發現我的確沒有打開AHCI.... 想請問一下：
1. XP 下似乎不能任意開啟AHCI,不然會造成系統開不了機.但就妳所說要灌AHCI的驅動程式還得要用軟碟機,這我就沒辦法了,很多年沒買過軟碟機了....請問有可以用硬碟灌的AHCI程式嗎?
2. 有關你所說的"對齊",我想請問那是什麼意思？我用4KB為基本單位來格式化C300是不是就是所謂的"對齊"啊?

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：22480359

134分

13樓

2010-09-18 23:04

用 4KB 為一個 cluster 格式化硬碟不代表分割有對齊，事實上用不同的 cluster size 格式化對效能也會有不同影響，如果是 RAID 那更需要做進一步計算或是測試。硬碟對齊可參考底下幾篇：

http://0rz.tw/3R96f
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=1600557

灌 XP 又需要啟動 AHCI，一個就是用軟碟機塞驅動程式，另一個是自己製作安裝光碟或是用別人製作好的。個人比較龜毛不喜歡用非原廠光碟，所以留了個 USB 軟碟作為緊急用途。XD