該買Intel X25-M G2 80G 還是 kingston SNV425-S2/128GB (第2頁)

DULAMO

DULAMO
個人積分：85分
文章編號：19241905

85分

11樓

2010-05-03 17:17

又是個外行人講外行話的.......

開YOUTUBE，MSN + MP3...和DRAM 和網路的大小比較有關係..和SSD 一點關係都沒有....

開網頁的暫存檔都會先存到自己的DRAM, DRAM 不夠才會存到虛擬RAM 裡頭, 也就是HDD.

如果你MSN,和YOUTUBE,MP3有問題, 我會勸您裝一下DRAM.

SSD 在4KB的運行, 真的只有在電腦是當伺服器的時候,所有的資料被迫分解成4KB大小供網路傳輸時, 才會有差.

不然的話,就算要開個10個YOUTUBE,10個MP3, 和MSN 影音聊天. 用2.5" 5400轉的WD SCORPIO, 也保證

不LAG.

izzyyoda

izzyyoda
個人積分：13分
文章編號：19242535

13分

12樓

2010-05-03 17:42

DULAMO wrote:
又是個外行人講外行...
開網頁的暫存檔都會先存到自己的DRAM, DRAM 不夠才會存到虛擬RAM 裡頭, 也就是HDD.

如果你MSN,和YOUTUBE,MP3有問題, 我會勸您裝一下DRAM.

你確定 browser 是這樣做的？　要不要去看一下　IE 在硬碟存了多少　cache 的圖片的網頁.......

Here we come, here we go.

pastry

pastry
個人積分：11分
文章編號：19245055

11分

13樓

2010-05-03 19:52

DULAMO wrote:
又是個外行人講外行...(恕刪)

又是個自以為內行講內行的話...

瀏覽器的暫存是存在RAM??

請開控制台>網際網路選項>一般>瀏覽歷程紀錄>設定>檢視檔案

自己看看這個資料夾在啥路徑下吧...

korda

korda
個人積分：28分
文章編號：19250015

28分

樓主

2010-05-03 23:14

管你內行外行，說實話，我的經驗就是快快快！沒動RAM，也不能動，換了SSD上網也變快快快多了！
很多東西試過就不用爭辯了！也許記憶體很大的NB（8G?)換SSD有沒有差我就不知道了！我的toshiba r500換了SSD只有一公斤，12.1 吋，應該可以再撐兩年不用換機吧！

kw04d

kw04d
個人積分：2分
文章編號：19250164

2分

15樓

2010-05-03 23:19

推樓上實戰經驗
還能減輕筆電重量
改天有錢
我也要換SSD

DULAMO

DULAMO
個人積分：85分
文章編號：19256631

85分

16樓

2010-05-04 9:47

這是根本上的問題, 硬體的架構淩架於軟體上.

你知道硬體的基本元件與電腦運作方式和基本電腦架構到底是怎麼一回事嗎???????

資料的流程,都是會先流進DRAM, 讓CPU做運算.

你的IE暫存只是為了讓以後如果你要重覆使用這些資料時才會有用.

IE 說的是, "以後". 請容我重覆一下, 是以後哦, 不是現在~~~

你如果把暫存檔設定成 (8MB <-- 最小值) 保證和你現在上YOUTUBE 看影片的速度沒關係!!

我認為會變慢的理由, 只有可能是MP3 檔案太大

平常的資料運作, 大體如下

文書處理：約20-100KB，即0.05-0.1MB。

圖像/照片：約1MB-30MB

聲音/音樂：每分鐘的音樂約為10MB(以CD音質而言)。

電影/動畫：每分鐘的電影約為400MB(320*240像素，每秒30格，未壓縮)

程式：小型軟體5-10MB，大型套裝軟體50-200MB。

這些曰常生活最常用的檔案,

基本上和 "4KB隨機讀寫" 一點關係都沒有..

反而是和連續讀寫比較有闗係.

角角哥

角角哥
個人積分：113分
文章編號：19258861

113分

17樓

2010-05-04 11:20

DULAMO wrote:
這是根本上的問題, ...(恕刪)

就遊覽器來講比較常用的資料放在第一層(RAM)，可能會用到的放在第二層(HD.SSD....也就是IE的暫存區)
第一層會消失(RAM斷電資料就重讀，開機時不一定會預先載入，看系統哪個優先)，所以沒找到的還是會去找第二層....電腦使用完就關機的使用者會使用到第二層的機會很多....

WIN7對於記憶體的使用設定比XP利害多了，他會先把資料放在RAM，比較少用會慢慢存回HD，感覺優先權的判斷也比之前的XP還靈敏，常用的軟體開啟速度會變快(開機預先載入RAM變多!?)

回到主題...
其實INTEL定價與其他SSD提供商相比並沒有差多少(容量/錢)，所以差不多價格下大家比較會推INTEL(4K真的快很多)，以目前各家的控制器皆沒有之前會停頓的情形，其他廠牌倒是可以考慮看看...

qupyliang

qupyliang
個人積分：1分
文章編號：19269929

1分

18樓

2010-05-04 19:28

不知能不能允許我岔題一下... 4K快到底能帶來哪些好處？這些好處是一般user能明顯感受到的嗎？如果不能...那就真的不能理解為啥要多花錢在這上面了...

角角哥

角角哥
個人積分：113分
文章編號：19272706

113分

19樓

2010-05-04 21:43

qupyliang wrote:
不知能不能允許我岔題...(恕刪)

算起來同容量INTEL並沒有貴多少，加上他4K強...
最重要的是....他是INTEL.....這牌子，在大家心理貴~是正常的...所以貴一點點...算INTEL佛心來著....

luther0911

luther0911
個人積分：1283分
文章編號：19279151

1283分

20樓

2010-05-05 2:15

有人有實測數據嗎?

我只找到INTEL 4k可跑到18~20MB 算很強
我的HDD
S牌7200轉快取32MB 1.5T的硬碟 4K存取測起來不到每秒 2MB 當系統碟得關西吧?