SSD面對寫入次數過高過高的程式...壽命真的會大大減低嗎? (第2頁)

喬巴
個人積分：9分
文章編號：17259494

9分

11樓

2010-01-28 23:09

熊貓界第一美男子 wrote:
差的SSD控制器，寫入1GB的資料時，SSD實際上需要寫入+移動的檔案有可能超過5GB以上
（依照SSD內的檔案排列方式，實際寫入量有可能超過資料量5倍以上）
INTEL的SSD測試速度快，就是因為這個部份控制作的好
（依照SSD內的檔案排列方式，實際寫入量控制在資料量的2倍以下）

請問美男子兄

像這種現象有辦法測的出來嗎(假設 : 寫1G檔案進去，實際上SSD寫了1.5G)?

之後要推出的 snadforce controller

就號稱可以達到0.5x
(寫入1GB數据時，最終寫進閃存的可能只有500MB甚至更少，這就是SandForce的DuraWrite技朮。根据廠方的測試，安裝Windows Vista和Office 2007的全過程共需要寫入25GB數据，而使用DuraWrite技朮實際寫入僅為11GB。)

謝謝

脫線

脫線
個人積分：16分
文章編號：17260434

16分

12樓

2010-01-28 23:51

有使用就會耗損，這是不變的道理…

勤備份重要資料吧…或是再準備一顆備用碟比較實在～

tanbulaWang

tanbulaWang
個人積分：421分
文章編號：17260917

421分

13樓

2010-01-29 0:12

個人一點小小的意見啦

不如將系統換成Windows 7, 它對記憶體管理有非常好的機制

可以大幅減少您電腦對於SSD或是硬碟的存取.

請您將RAM加大一些，然後那些軟體可以設定cache的就開大點(如 bt or eMule)

試試看~相信您會有收穫的。

leelin

leelin
個人積分：15分
文章編號：17261839

15分

14樓

2010-01-29 1:06

其實各位別忘了..
原廠規格寫的寫入一萬次..
是說一各儲存單位..
確實..
寫入一萬次很有可能壞..
可再加上平均抹寫技術..
可以延長..
以80g算..
每次寫入80g..
寫一萬次可能就真壞掉..
因為儘管怎麼平均抹寫都沒用..
都寫滿了怎麼平均..
平均抹寫的技術是..
把比較少用的空間..
拿來寫..
對我們來說..
假設磁區01..是我們常常寫入..
電腦只知道寫入磁區01..
可ssd內部就不一定是磁區01..
ssd內部晶片會去找最不常用的磁區來替換..
就是用這招..
來提升mlc ssd的壽命..
意思就是讓每各儲存單位的寫入次數都能平均..
有錯指教..

yasto

yasto
個人積分：5分
文章編號：17263043

5分

樓主

2010-01-29 3:56

tanbulaWang wrote:
個人一點小小的意見啦...(恕刪)

感謝你的建議

在下已經是使用8GB RAM 和 Windows7 Ultimate 64bit

我養動物不是養在這顆SSD上養動物當然是養在傳統硬碟上才安心 :)

我只是拿SSD拿來幫助系統反應加速打遊戲反應加速寫程式編譯加速

能延長SSD壽命的小地方都有設定

像是

系統還原功能關閉了
Pagefile移到傳統硬碟了
環境變數的TEMP移到傳統硬碟
IE/Firefox的Cookie和Cache移走了
Windows Superfetch/Prefetch關閉
Windows Defender自動排程關閉
Windows Defrag自動排程關閉
安裝Intel SSD Toolbox

延長SSD壽命的步驟都有實行
接下來就是多觀察一些統計數據看看還有什麼地方要做微調

你看那邊

你看那邊
個人積分：29分
文章編號：17265002

29分

16樓

2010-01-29 9:40

一直以來

我認為 i/o次數不單只對於硬碟的

今天特地找到這說明

I/O 讀取次數

處理程序產生的讀取輸入/輸出操作數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的 I/O 讀取次數。

I/O 寫入次數

處理程序產生的寫入輸入/輸出操作數目，包括檔案、網路與裝置 I/O。不含導向至 CONSOLE (主控台輸入物件) 控制碼的 I/O 寫入次數。

故以魔獸世界來講

它可能是大多是網路 i/o

參考

matika

matika
個人積分：1171分
文章編號：17265515

1171分

17樓

2010-01-29 10:08

樓主買的是intel G2, flash使用的是34nm MLC,
erase cycle根本不到1萬次(G1 50nm才是 1萬次)

不過又了on board 的disk cache, 所以實際寫入的次數會少一些.

Sfc

Sfc
個人積分：26分
文章編號：17265597

26分

18樓

2010-01-29 10:11

WoW 的 cache, wtf 我記得都不會馬上寫入到 hdd.

拿 sysinternal filemon 量可能比較準一點.

Not Available

PDA&MAC新手

PDA&MAC新手
個人積分：358分
文章編號：17267405

358分

19樓

2010-01-29 11:31

yasto wrote:
因為買了SSD當然就...(恕刪)
目前我監控了1整天發現了有3個程式 IO寫入次數異常的高

這個部份要怎麼看呀？另外版主記憶體那麼大為什麼不放在RAMDisk內呢？關機前回存就好！

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：276分
文章編號：17269693

276分

20樓

2010-01-29 13:22

喬巴 wrote:
像這種現象有辦法測的出來嗎(假設 : 寫1G檔案進去，實際上SSD寫了1.5G)?

有，但是這個是我前幾天到技嘉送修的時候，順手翻了櫃台的電腦雜誌寫的 (封面專題就是SSD)
主要的對應症狀，就是很多人曾經反應過得：SSD用久了速度會突然下降

SSD雖然有控制器來作平均分配的讀寫，讓所有的儲存單元能夠平均使用
但是因為某些天生限制而造成實際寫入量爆增（寫入放大）

裡面有提到3個關鍵理由

第1個是寫入放大的效應
在tomshardware網佔有一篇介紹文章，大約是第3～5章節有介紹到「寫入放大」這個部份
http://www.tomshardware.tw/1512,review-1512.html

第2個是SSD本身的寫入方式
傳統硬碟寫入資料：複寫（直接覆蓋，是1次動作）
SSD硬碟寫入資料：清空+寫入（先清空儲存區在寫入，是2次動作）
當SSD硬碟使用過第一輪完全空白的區塊後（80GB硬碟寫入80GB資料後）寫入效率就會開始下降
因為每一筆資料的寫入與搬移都需要更多的時間

第3個是SSD本身的平均分配寫入的後遺症
因為SSD硬碟寫入資料是以「儲存次數」作為參考指標，相對的會造成檔案儲存分散
雖然SSD有高速讀取可以抵銷，而不需要磁碟重組
可是在大檔案寫入的時候，卻會照成需要更多的檔案搬移來挪動儲存空間（理由1+2的無限循環）

第1個部份已經有廠商提出改良方案，但是第2、3部份還有待改善