• 5

使用INTEL X25 80G的一點心得

我是裝在桌機上,OS是Windows 7 Pro
感覺只有在開關機、開啟outlook時有變快
其他的時候好像差不多
對了,載入圖片時的速度也有不少的提昇
我用過10顆SSD吧!!!...
mtron 32g SLC SATA *3
mtron 64g SLC SATA *1
mtron 32g SLC PATA *1
samsung 64g SLC SATA*1
samsung 32g SLC PATA(ZIF)*1
samsung 64g MLC SATA*1
Intel 80G MLC*1
Intel 160G MLC*1

之前當然可以試過以及效能不錯的5400轉HD我也用過
以下是我實際用下來的推薦
以及主觀有顯著變化的感覺

200G 7200RPM ==> mtron 32g SLC SATA *** significant change
mtron 32g ==> mtron 64g n.s.
mtron 64g ==> Intel 80g * significant change
Intel 80g ==> Intel 160g n.s.

如果是一般傳統HD
我大力推320G WD SATA那顆
安靜、大、效能真的不太輸7200RPM

供參考

PS:
我用Lenovo X200s 最高階機器、4G RAM、平常最少開20-30個視窗在工作。
slk wrote:
我用過10顆SSD吧...(恕刪)


mtron 32g ==> mtron 64g n.s.
我之前上Mtron網站查, 自家也說32g效能比64g好5%~10%左右.
PhysX wrote:
我原本還以為SSD開...(恕刪)


程式的執行不是只有硬碟速度要考量
記憶體也是一大因素喔,只靠 SSD 也無法飛起來喔
makeit wrote:
程式的執行不是只有硬...(恕刪)


我同意您的意見,不過因為現在一般的筆電大概都是DDR2 4G,有用到DDR3的多屬於高貴機種, 這個可能要請有的站友補充一下, 或者是最新的I7系列也可以補充一下~
makeit wrote:
程式的執行不是只有硬...(恕刪)


DRAM只要夠用就好,DDR2跟DDR3其實在使用者的感覺是感覺不出其差異

但硬碟換成SSD絕對會有"感覺"

PDA wrote:
mtron 32g ==> mtron 64g n.s.
我之前上Mtron網站查, 自家也說32g效能比64g好5%~10%左右.


不好意思
n.s.的意思是說我對這兩顆SSD在一般使用狀況下
沒有特別感覺有什麼差別
希望有說清楚
我買X25 G2的理由-->速度、噪音、防震、省電!!.....暴龍RAID0.....真的很吵!CASE也震不太住!!...單要效能我倒覺得不用買到X25 G2....
小仲827 wrote:
DRAM只要夠用就好...(恕刪)


問一下這位大大

我目前的CPU是AMD的x4 9650 硬碟用日立的500g 7200轉

開啟office裡的各項程式均要2~3秒不等的時間 IE也一樣

那如果我換成SSD的話 有機會在一秒以內完成這動作嗎

我的RAM是DDR2 4G的
PhysX wrote:
問一下這位大大我目前...(恕刪)


很抱歉,我目前還未裝SSD,只是肖想中....

前面文章我只是說明DRAM對電腦效能沒有SSD影響來得大且明顯

至於SSD對於開啟應用程式跟開IE網頁有多快,這就要其他使用SSD大大來說明了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?