• 9

NAND Flash技術競賽跑過頭效能下降、不適用SSD眾廠猛推存疑慮

美光他們也不是傻瓜啦,還是有辦法增加寫入次數的啦,
看看美光最近發表的新聞吧!

----------------------------------------------------------------------

美光公司針對企業儲存系統推出34奈米多層單元(MLC) NAND系列新產品,壽命延長6倍

Boise, Idaho , 2009年10月19日 – 愛荷華州博伊西--(美國商業資訊)--爲企業應用設計固態儲存系統時,標準單層單元(SLC) NAND技術因其可靠性和使用壽命而一直備受青睞。不過客戶卻常常要面對一個難題,那就是如何以高成本效益達到其儲存容量要求。美光科技公司(Micron Technology, Inc.,紐約證券交易所:MU)今天宣佈,美光利用獲獎的34奈米NAND製程生產出了多層單元(MLC) 企業級NAND設備,透過這種設備,企業能夠可靠地以高成本效益使其企業級快閃記憶體儲存容量擴大一倍(因爲在相同的晶片尺寸上,多層單元(MLC) 的容量是單層單元(SLC) 的兩倍)。客戶的需求由此得以滿足。美光的新款多層單元(MLC) 企業級NAND設備的寫入次數可達30,000次,其使用壽命比標準多層單元(MLC) NAND延長了6倍。對於更依賴儲存性能的企業級應用,美光公司今天還推出了34奈米製程的單層單元(SLC) 企業級NAND設備,寫入次數可達300,000次,其使用壽命相比標準單層單元(SLC) NAND延長了3倍。

raid ........
可能會用raid 來分散讀寫次數吧.....
然後演算法又丟給控制晶片業者.....
不能用flash

那用 sram 架構了....smith課本就有了

好了~~~~~~~
BABUR wrote:
IBM,你現在感覺如...(恕刪)


大大能講解一下IBM跟SSD的關係嗎@@,因為在文中都沒提到
蠻好奇的,感覺有歷史可以聽
謝謝
skyclam wrote:
大大能講解一下IBM...(恕刪)

其實只是最近聽說過IBM說十年內要淘汰馬達硬碟
不過GOO一下新聞後,發現跟我聽到的不大一樣XD
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/15/today-life8.htm

咱道聽塗說啊......
當然不會賠錢。
一般放在相機裡面的 Flash Card,要寫上個百次可能都要一段時間了,更不用談上千次。
而且製作成本低,就算給你換新兩三個說不定都還有賺頭,更何況大多數人不會去換新。
比起郵寄成本,買新的大容量的 Flash Card 還比較便宜。
jilsanderlv wrote:
NAND Flash...(恕刪)


INTEL新的G2真正壽命如何我也很好奇?

畢竟新的34nm製程IC是用Wafer最外緣切出來的東西,但INTEL跟美光自己從一堆爛蘋果裡面撿些比較不是那麼爛的來做SSD。

我有一個G1 80G在服役,裡面是INTEL 34nm D1,這可是Wafer中間的好貨,加上update到最新FW後也支援了Trim功能,雖然還在正常使用中,不過看到很多G2災情,更印證了G2用的NAND應該就是這種濫貨沒錯XD
不過看到很多G2災情,更印證了G2用的NAND應該就是這種濫貨沒錯XD


----------j

這說法有根據嗎!
還是只是想凸顯因為您是用G1

不管G2 發生了多少例的災情
有人做過統計嗎...是%之幾呢
是什麼樣的災情呢....下載最新優化軟體而當機....還是...
( 這也可以算災情嗎? 還是應該是正常使用而壞掉的才算呢)
您怎麼論定這樣..G2 就是用了NAND"這種濫貨"沒錯XD
而您用的就是好貨

您...用過G2了嗎
它...哪裡礙到你了

請...用過..再指教
會比較客觀

說句實話經實際使用G1在更新FW後跟G2真的沒啥差
說G2比G1大幅提升效能可能是不切實際的(畢竟效能有提升是官方說法我們也不能否定它)
但實際上的差別,感覺有可能是心理作用會占大多數
然而現在G1的價格一瀉千里,想要升級SSD的人倒是可以考慮在這時機上撿撿便宜...
Posted by GodSpeed
會造成壽命短 寫入慢的主因是x-bit-per-cell吧
就像SLC跟MLC的差別
現在廠商想用技術讓容量快速追上硬碟
就只能用更多層的x-bit-per-cell
寫入時 其他同cell資料多少也會要跟著調整

但直接的好處
容量會從
2-bit-per-cell===>2倍容量(因2bit為1bit的2倍)
3-bit-per-cell===>4倍
4-bit-per-cell===>8倍(以上是在下想像的 但容量肯定有多,不然廠商沒事微縮製程做什麼,新製程很貴低)

那原本80G SSD就可以從約8000元降到1000元,或是同價格容量變為640G(不考慮新製程或材料成本的話)
然後把保固通通調成一年,畢竟不是每個人都會重度讀寫,然後把售價訂在舊製程40%(假定4-bit-per-cell成本12.5%),保固內直接換新,保固外客戶自己買新的,怎麼算廠商也是划算,就算全部都換過一次,廠商還是多賺15%(在此未計入人力成本)

跟製程反而應該沒什麼關係
不然現在CPU快取記憶體都快比486時代主記憶體來的大
動輒32or45奈米製程 可是有誰聽過因為製程微縮CPU壽命縮短?

以上是一點個人想法...供參考
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?