• 4

金士頓新 V+系列SSD 64G 測試

我現在比較頭疼的,
是這顆硬碟似乎沒法進行HDDErase的動作,
已經試了多種方法,
就算捉到這顆SSD,
最後也會出現Secure的問題,
還在繼續研究中。
這幾張圖可以參考一下

南橋ICH10R






南橋P55








南橋SB710

你標的紅框應該是 隨機的KB數吧. 也就是說有時候是大檔寫入, 有時候是小檔.
這和4KB沒有什麼關係. 這台的4KB讀寫,應該是如圖是10MB/S.

其實隨機的KB數,就算是INTEL系列的SSD表現也是SOSO.
不過整體來講還是比HDD 好很多.
紅色圈起來的部份
是指寫入效能明顯的糟
跟其他 SSD 比起來相差很多


不是在說 4K 怎樣


就算是 10MB
比上面 Intel 的圖也慢了一大截

自己比較看看
希望樓主 在實際使用的感覺 過陣子能夠再發表一下
有時候 測試數據 是一個參考
而實際使用的時候 使用者感受卻不明顯
例如開ps從四秒進步到三秒這樣...
對SSD的選擇也沒有一定要到頂
因為 這個東西...價格跌很快 技術也進步很快
今日的王者 可能三個月就.....you know
當然...口袋有錢 可以一次買六顆的就當沒看到吧
a8592036 wrote:
希望樓主 在實際使用...(恕刪)


正在努力把系統Ghost到5400轉的小硬碟中,
把一些常用的程式丟到啟動檔裡,
看看從開機到全部開啟完要花多少時間。

用USB ghost系統真的有慢
剛剛把筆電的系統複製到 WD3200BEVT 320G 5400轉硬碟上,
同時將下列的程式都放進「啟動」,
測看看用Kingston V+ 64G 和 5400轉硬碟的啟動程式的速度。




筆電:ASUS U3Sg
CPU:T7300
RAM:3G
作業系統:Windows 7 7100 RC

測試時從按下電源開關起算,到最後一個程式開啟,光環消失為止。


WD3200BEVT 320G

2分58.1秒完成


Kingston V+ SSD 64G

1分2.2秒完成


有沒有感覺?
有~~~~
感覺很爽
不知道是否有軟體可以掃描系統硬碟裡面的檔案大小資訊並統計
例如>1MB的有幾個, 512KB~1024KB的有幾個
例如樓主的測試(放在啟動) 這種還滿實際的 若有軟體能知道在這次的"開機中" 讀取的各類大小的檔案分布....就更讚了....

這還只是第一步
最好是還能常駐一個軟體 紀錄個人使用以上檔案的讀寫頻率

因為我的假設是
固然4KB存取變成是一種測試的標準指標
然而實際應用上 並沒有這麼多(例如一萬個)4KB檔案需要讀寫在極短時間內
若高低階同樣存取一萬個差異了十秒 那同樣比較存取一百個也不過只是差了0.1秒
一百個我想會比較貼近於真實使用狀況 而0.1秒對消費者的感受性就更小了

Superfetch我想應該還是要開
若講求壽命 開啟win7的時候便將之讀取到記憶體 之後免得重複開關下讀寫SSD
另一假設是~使用win7似乎更能讓SSD的效率發揮且降低高低階SSD的差距 因為有檔案排列優話 預先讀取 索引等近代機制導致

若是XP使用者 則越快的SSD越好...

老話一句 固然使用者可選擇最高檔的產品達到最高效率 但是錢永遠是考量 不然大家都買i7就好啦^^...車子都開雙B...像機都用d3x...
INTEL在 這次G2出來後,價格已經比上一代大幅調降囉。
金士頓新 V+系列SSD 64G 每G的單價,如果換算到80G,
只比intel 80G便宜約140元(奇摩購物的價格換算的),
只有金士頓新 V+系列SSD 128G的版本 才會比intel便宜很多。

拿來當系統碟時,64G和80G的壽命會不會差很多?
這要看這顆ssd塞了多少平常只會讀取且不會修改或變動的檔案了,
如果那些檔案只有一點點,假如是5GB,那兩者壽命可能差不多,
如果今天不常變動的檔案佔了60GB,那64GB的版本可能就會短命許多,
因為剩下那4GB的空間,很快就會被操壞了。
(我想如果是ssd專用的磁碟重組程式,應該就是把不常變動的檔案搬移到寫入次數過多的區域吧)
所以如果在每GB花的錢是差不多的時候,64GB 6999元 & 80GB 8888元,
還是建議多存點買8888元的。
boy1234567890 wrote:
INTEL在 這次G...(恕刪)


對於固態硬盤來說,性能和存儲數據的多少沒有什麼關係。無論空空如也還是接近爆滿,閃存的損耗均衡管理算法都會照常工作

http://tw.pconline.com.cn/ztbd/0901/1543786_1.html
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?