越想越覺得SSD是世紀的大騙局 (第16頁)

斯多葛
個人積分：6分
文章編號：58127692

6分

151樓

2015-11-09 12:53

>>>最低的300TB假設你每天都寫入50GB的資料
>>>可以讓你用整整16年口哨
這個是廠商用最樂觀的估計方式計算得來，實際上有許多檔案寫入後就不再清除，重覆寫的硬碟空間永遠是剩下的一小塊，以我的例子:120g的硬碟裝完作業系統和必要軟體後剩60g不到，使用1年後空間剩10g。如果我一天強制寫入50g等於同一塊空間要寫入5次。

neowesker

neowesker
個人積分：43分
文章編號：58128641

43分

152樓

2015-11-09 14:08

rockmanxza wrote:
但未來若想要以同樣價格
買到一樣壽命等級的SSD
那是絕對不可能的

我現在也不能以跟當年同樣的價格買陽春麵吃
因此麵攤老闆是本世紀最大騙子

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：58129348

551分

樓主

2015-11-09 15:09

neowesker wrote:
我現在也不能以跟當...(恕刪)

通貨膨脹跟偷工減料是兩回事
今天電腦王的評測出來了
可是很巧妙的"避開"BX200的缺點
雖然產品推出盡可能別說壞話
但是BX200還是有很大的進步空間

其實我內心最大的芥蒂是功耗
因為我相信價格有可能會降到跟T34一拚
(雖然T34的寫入壽命根本變態)
而且壽命保證也其實不會差BX100太多

但看看這張圖：

越看就越覺得...

哈維伱

哈維伱
個人積分：0分
文章編號：58132452

0分

154樓

2015-11-09 19:26

敗就敗在TLC技術的崛起吧，所有的大廠都開始使用TLC技術，想要穩定是不可能的事情，說主控有多好，質不對有啥好談的。

chiyenms

chiyenms
個人積分：9695分
文章編號：58133297

9695分

155樓

2015-11-09 20:53

要好東西就去買 Intel 7 系列 SSD

不要是只會喊東西品質要最好，但價格要賣最低 (拿 T-34 出來比是怎樣？)

jinshun000

jinshun000
個人積分：704分
文章編號：58135250

704分

156樓

2015-11-09 23:17

斯多葛 wrote:
這個是廠商用最樂觀的估計方式計算得來，實際上有許多檔案寫入後就不再清除，重覆寫的硬碟空間永遠是剩下的一小塊，以我的例子:120g的硬碟裝完作業系統和必要軟體後剩60g不到，使用1年後空間剩10g。如果我一天強制寫入50g等於同一塊空間要寫入5次。

1.主控技術早已可克服你所說的問題
2.誰叫你要買120G的小硬碟?
你自己有240G甚至480G的需求卻只買顆120G的硬碟
這是SSD的問題還是你的問題?

大頭祥

大頭祥
個人積分：355分
文章編號：58143779

355分

157樓

2015-11-10 15:55

哈維伱 wrote:
敗就敗在TLC技術...(恕刪)

我想，
MX200與BX200，價格設定沒差多少，
閉著眼睛，也選MX200 MLC的機種，
不想挑戰TLC SSD當白老鼠，除非同價位給2倍容量，
老實說，也搞不清美光價位等級定位方針。

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1389分
文章編號：58144699

1389分

158樓

2015-11-10 16:58

顯示技術發展了幾十年，也還沒有一種顯示技術是十全十美的，難道樓主因此而不看電視嗎？電視的耐用度普遍也越來越低，莫非樓主家裡不買電視嗎？

說穿了，看你會不會挑、有多少預算而已，SSD也是......

固態儲存技術發展至今，也還算年輕，且還無法完全幹掉硬碟，更別說哪一天說不定就會被更新的儲存技術幹掉，但是固態儲存技術也是輕薄手機/平板能夠蓬勃發展的因素之一，難道因為SSD是樓主口中的"世紀大騙局"，所以樓主就不使用手機、平板，甚至不用任何內建固態儲存技術的裝置嗎？

如果SSD真的是世紀大騙局，自然會被市場淘汰，但壓根沒那麼誇張，說穿了，也是看你會不會挑、有多少預算....

大神君

大神君
個人積分：39分
文章編號：58145929

39分

159樓

2015-11-10 18:27

我實在不太清楚 SSD騙你什麼買的不是你自己嗎

sent3

sent3
個人積分：1272分
文章編號：58147276

1272分

160樓

2015-11-10 20:46

鈔票數量可以解決你的問題，如果你可以接受容量加一倍，價格加一倍，速度加一倍，價格加一倍，壽命加一倍，價格加一倍，這樣你的問題就全解決了不是？