• 18

越想越覺得SSD是世紀的大騙局

壞軌的時候也比較慘

不過存取速度對於追求速度的遊戲玩家而言滿必須的!

SSD壞軌的話沒意外應該裡面資料全掰

HDD壞軌還有機會至少救一半Q_Q
事隔2年多了
雖然容量終於達2TB
但TLC也已經滲透到各品牌
(連微軟的surface pro 4 & book也是)
TLC到底有多爛?
1.讀寫壽命75次
美光的BX200 960G 壽命標72TB
遠遠不如理論的500~1000次

2.耗電量倍增
原本待機只耗不到0.1w
現在飆破0.5w

3.價格更貴
原本BX100建議售價大約70多元
現在BX200建議售價竟提高到80多元...

實在不敢想像ssd的未來...
3D xpoint會拯救ssd嗎?

BX200測試
rockmanxza wrote:
事隔2年多了雖然容...(恕刪)


你怨念是有多深
心頭滅却
XaosLin wrote:
你怨念是有多深...(恕刪)

只要有足夠的寫入壽命
夠高效能和親民的價格
大概就沒有怨念了吧!

目前也不是沒有可以考慮的SSD
只是不能接受未來會越來越爛...
我想這是各零組件中唯一退步的吧...

rockmanxza wrote:
每個產業都是越來越進步
唯獨SSD有以下幾種特色:
1.價格越來越高
M4→M500即是一例
那vertex 5、850 pro、Plextor NGFF呢?
可想而知


第一點就不成立,後面更不用看

去畫個 SSD 每 GB 價錢的趨勢圖吧
chiyenms wrote:
第一點就不成立,後...(恕刪)

第一點是成立的...
新舊產品交接的價格
一定是舊產品會比較便宜

但最大的問題還是壽命
說什麼TLC 500~1000次
實際上也大概70~300次而已

沒有那麼好運都存單個大檔
誰會買ssd來存高清影片?
要放影片都是用外接硬碟...

雖說一分錢一分貨
確實在slc轉mlc的時候
價格便宜了一倍

但現在mlc轉tlc
好像只有便宜個幾百元
效能和壽命卻超大幅銳減

你可以看我的連結
就可以知道tlc到底有多爛...

rockmanxza wrote:
第一點是成立的.....(恕刪)


去畫個 SSD 每 GB 價錢的趨勢圖吧

你圖畫出來了嗎?

chiyenms wrote:
去畫個 SSD 每...(恕刪)

單看售價是越來越便宜
但未來若想要以同樣價格
買到一樣壽命等級的SSD
那是絕對不可能的
(要買到同壽命等級價格越來越貴)

不相信可以直接拿TLC來掛BT
反正掛了就跑跑保固而已

但換作是我不會這麼做
因為今天TLC的價格
並沒有當年MLC般充滿優勢
要掛BT可以
等1TB SSD只要1000元台幣以下再說吧!
在製程相同的條件下
一般的TLC當然壽命無法和MLC比
但是你觀念也錯誤太多
雖然壽命低是低沒錯
但也不會誇張到寫入次數只有75次
廠商在標示壽命一定都會比較保守
像大多數MLC SSD的壽命都不會標超過150TB
不過實際上測出來呢?
256G MLC SSD的範圍從300~2000TB的都有
最低的300TB假設你每天都寫入50GB的資料
可以讓你用整整16年
jinshun000 wrote:
256G MLC SSD的範圍從300~2000TB的都有...(恕刪)

BX200是三種容量都標72TB
代表可能隨著容量變大
而使用體質較差的顆粒

在MX200的部分
有因為容量的差別
設下不同的寫入壽命

我當然知道MLC的壽命夠用
但TLC的壽命真的是不敢想
至少在價格方面並沒有突破...
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?