linnan5408 wrote:
●此款電源需求一顆約5V/150mA●..(恕刪)
我認為指的是一張卡的耗電量,不過這張卡是CR-9000而非SDHC卡
因為廠商賣的是CR-9000,而不包含記憶卡
SSD作成2.5吋的確是為了符合筆電標準(也有1.8吋的),統一規格對廠商來說才省成本,
畢竟筆電空間就那麼大,桌機空間充裕,只要未來機殼硬碟固定座修改一下即可
SSD的低access time為機械式硬碟遠遠不及的,即便15000轉硬碟也無法與之匹敵,
至於raid 0增進的只是傳輸速度,對access time全無幫助,
而access time就是影響系統碟零碎檔案傳輸速度的關鍵
卡夫卡夫卡 wrote:
SSD的低access time為機械式硬碟遠遠不及的,即便15000轉硬碟也無法與之匹敵...(恕刪)
確實SSD的Access time是無敵的,加上SSD耐震確實是很大優勢
另外來看看大湯姆的測試,實際的讀取跟寫入比較,SSD真的是一分錢一分貨品,至於MLC就不予置評~~~
http://www.tomshardware.com/reviews/flash-ssd-hard-drive,2000-13.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ultrastar-cheetah-sas,2004-6.html
SSD Read讀取
高檔的萬轉硬碟HDD讀取(非指notebook用)
SSD Write寫入
高檔的萬轉硬碟HDD寫入(非指notebook用)
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
linnan5408 wrote:
在桌機上如果純效率的...(恕刪)
論速度當然是I-RAM最快,這點我想大家都明白...大多數人只是想在效能和價格取得平衡點,
況且一個還未上市的產品,我實在不知道該說什麼...謝謝您的指教?
一個月前的消息是預計售價50000日圓,真是如此DDR2再便宜又有何用?
http://ascii.jp/elem/000/000/159/159815/
chienlun wrote:
看到這裡...找了一...(恕刪)
朋友有購入 sandisk的 microsdhc 8g 普通版那張 , 用他所附的小型讀卡機測試結果數值很漂亮 , 寫入將近15MB 讀取也有19MB的水準 , 而且水貨現在一張已經到8百多的價位了 , 板上也有討論過 , 有錢的話可以試試看
, 要直上 ULTRA II i那版也是可以拉 
您好,
謝謝您對ACARD產品的興趣.
目前就所知插滿六張卡的時候約耗電為 5V,500mA.
若有產品的需要,屆時請聯絡台灣代理, 如下:
旭驥資訊(股)
高雄總公司07-5575193
台北02-22775573
www.honetek.com
以上,
業務部 高智堯 IBO KAO
ACARD TECHNOLOGY CORP.
信億科技股份有限公司
電話 (02) 8512-2290 分機3260
傳真 (02) 8512-2548
手機 0986 785 650
ibokao@acard.com
www.acard.com
----- Original Message -----
From: "salesrc" <salesrc@acard.com>
Sent: Friday, September 05, 2008 8:33 AM
Subject: <<9700054133>>ANS-9012耗電量問題
請問貴公司ANS-9012強調低耗電量,請問一般?滿六張卡時約幾w耗電量呢?如何購買(有高雄市經銷商的資料嗎)?謝謝!
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 3416 (20080904) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
內文搜尋
從 APP 打開
X