Dear Sir,不好意思想請教您,我本來想去購買CR 9000 + Photofast SDHC x 6 pcs,用在Notebook上開機,結果老闆說一定要買SLC顆粒的SDHC才能當開機系統,是否是這樣子呢? 不好意思詢問您~
請問各位先進有關耗電量問題,PhotoFast CR-9000原廠標註●此款電源需求一顆約5V/150mA●,換算成5x0.15=0.75w對嗎?還有所謂"一顆"是指整體(最大六張卡)的總耗電量還是只有一張卡的耗電量呢?如果只有一張卡的耗電量的話那六張卡插滿就是0.75w x 6 = 4.5w豈不是比硬碟更耗電
外行人!倒不是這麼單純解釋,畢竟電力是筆電的行動生命,相當有限,想要買這類ssd的人節省電力才是考量,否則多花硬碟幾倍價錢有什麼意義呢?別看這幾w的電,可以讓筆電多撐30分~1小時,想想為什麼日系筆電(如國際,sony,富士通)為什麼這麼貴,因為他們可以做到8小時以上甚至號稱14小時,重量又輕(當然是6萬起跳)
linnan5408 wrote:因為他們可以做到8小時以上甚至號稱14小時...(恕刪) 因為都用4200轉的硬碟 容量小 反應時間又慢加上又配上ulv的 筆電cpu就是比較省電 如此而已你看看 以前10"以下的迷你筆電 以前稱做日本精品來台灣一瞎攪和 變成epc跟 acer小筆電 一台一兩萬就打發了以前買根本是貴假的
linnan5408 wrote:外行人!倒不是這麼單...(恕刪) 你又沒說是筆電,就一般人考量要省電絕對不會從SSD下手,選SSD自然是以效能為優先畢竟網路上已測試過SSD耗電量是大於硬碟的,所以我裡所當然認為是桌機,可能內行人不知道SSD比較耗電吧...
就是現在的ssd還是很耗電才一直下不了手,只有Samsung,SanDisk 最大耗電量在0.5w以下,但讀取速度67M ~寫入速度47M 太低了,只好等待更新的ssd了,並非全部ssd都很耗電個人使用富士通T70H(2.5"hd)巳四年了,從未帶電源線外出,正常使用上網看股票非待機至今還有(主電池四小時+側電池二小時)共六小時,功能比EEEPC強太多了,而且開機到可上網不到一分鐘,上網訊號特強(朋友華碩收不到,它還收的到),借問光是電池,耐用性國內有那台筆電能比呢?我上來只是問一下知道CR-9000耗電內容的人而已並非抬槓,如有得罪之處請原諒!!
一般ssd 90%以上都是2.5吋,當然是針對筆電空間不足及耐震能力,效能設計,很少人會去用桌機效能上,在桌機方面擴充空間能力大而且3.5吋硬碟很便宜容量又大,同樣的錢大可用raid 0~5來增加效率、安全性,不是嗎!