換了SSD感覺沒我想像中好..... (第11頁)

bitZero
個人積分：21分
文章編號：33242813

21分

101樓

2012-01-11 10:48

我想要藍寶堅尼 wrote:
英雄所見略同,Int...(恕刪)

Intel的專長不是做NAND Flash?好像沒錯,
但比較好的說法應該是說"NAND Flash不是Intel最專長的事"
但是Intel的NAND做得比很多人好,
這一點很多控制器廠商都知道.MLC的技術也是Intel先開發出來用在NOR Flash上的!
DRAM/NOR Flash Intel都做過,只是對Intel來說DRAM沒有利潤,
他們就不做了,NAND的利潤太低,Intel一度也想棄守,
但是為了自己的SSD才繼撐下去,現在,Intel NAND Flash的產能有點緊,
因為自家的SSD賣得太好.......

denies0923

denies0923
個人積分：5分
文章編號：33247255

5分

102樓

2012-01-11 13:54

不過Intel的CPU是真的不錯
SSD就.....

denies0923

denies0923
個人積分：5分
文章編號：33247600

5分

103樓

2012-01-11 14:11

luger wrote:
又一個"I THIN...(恕刪)

呵呵!你說得對,我真的不知道,因為都不夠快.....
我自己也是用510系列....效能真的不怎麼樣

Ryomitomo

Ryomitomo
個人積分：184分
文章編號：33248221

184分

104樓

2012-01-11 14:42

denies0923 wrote:
呵呵!你說得對,我真的不知道,因為都不夠快.....
我自己也是用510系列....效能真的不怎麼樣

一個只有發文三次的帳號 (而且三次都在這裡唱衰Intel 510)
謝謝你的意見哈哈

我個人2011年初買了Intel 510 SSD 120GB裝桌機
因為當時SATA3選擇只有C300跟510

但是使用後非常滿意也把老婆的Sony VAIO SB27
還有我的 Sony VAIO SA33改裝510 SSD 250GB
我只能說用得非常順速度也非常快
只是價錢偏高了

但是想到十月中我掃描時發現一個壞區塊
Intel十天內換全新SSD給我應該算值得吧
(朋友的ocz SSD送保固維修送到變orz)

joyce3aj

joyce3aj
個人積分：347分
文章編號：33248273

347分

105樓

2012-01-11 14:44

柳丁十兵衛 wrote:
昨天換了一顆Inte...(恕刪)

從你寫的秒數就可知道 36秒-->17秒，讀取所需要的時間省了一半，也可你測出來的

SSD讀取速度比WD的硬碟快了一倍相同，所以你還是覺得慢的地方就跟讀取寫入資料沒關係

了，有可能你覺得慢的軟體是重在運算(CPU跑)、圖型運算(獨立顯卡跑)，所以你應該是分

析錯你常使用的軟體它所需求的是什麼了，從你的數字你的SSD已經發揮了很高的效能了，

測試數據等同實際開機結果。

denies0923

denies0923
個人積分：5分
文章編號：33252845

5分

106樓

2012-01-11 18:00

Ryomitomo wrote:
一個只有發文三次的帳...(恕刪)

也是啦!Intel 510在上一代真的是蠻不錯的

我不能拿來跟這一代的東西比!抱歉壓

Ryomitomo

Ryomitomo
個人積分：184分
文章編號：33256374

184分

107樓

2012-01-11 21:29

denies0923 wrote:
也是啦!Intel 510在上一代真的是蠻不錯的
我不能拿來跟這一代的東西比!抱歉壓

你還真的很無知耶
它應該算是這代第一個出來的

denies0923

denies0923
個人積分：5分
文章編號：33257432

5分

108樓

2012-01-11 22:21

Ryomitomo wrote:
你還真的很無知耶它應...(恕刪)

是的是的，不過也希望你有機會試試看M3！

young

young
個人積分：10分
文章編號：33282361

10分

109樓

2012-01-12 23:42

denies0923 wrote:
是的是的，不過也希望...(恕刪)

大家都好壞心，感覺到沒救了就不砲了，我來幫你繼續update新知

新不代表就一定比較好或比較快，我現在服役的是M2P（是比你提的M3早一代，刻意搶在M3規格出來後就趕快先買下來，因為M2的速度跟規格都比較優），我前身是用x25-m 80G，老實講開關機跟日常操作的差異感不大，回數據面上看，根據站上的文章，510跟M3的速度只有在最後一項比較有差距，其他的數據實在是相仿耶！

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2519215

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10944

所以我覺得有點後悔花錢換哈！畢竟Intel的保固是有目共睹的，Plextor的保固一切還是未知數微冷笑

Ryomitomo

Ryomitomo
個人積分：184分
文章編號：33289610

184分

110樓

2012-01-13 11:15

young wrote:
大家都好壞心，感覺到沒救了就不砲了，我來幫你繼續update新知

新不代表就一定比較好或比較快，我現在服役的是M2P（是比你提的M3早一代，刻意搶在M3規格出來後就趕快先買下來，因為M2的速度跟規格都比較優），我前身是用x25-m 80G，老實講開關機跟日常操作的差異感不大，回數據面上看，根據站上的文章，510跟M3的速度只有在最後一項比較有差距，其他的數據實在是相仿耶！

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2519215

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10944

所以我覺得有點後悔花錢換哈！畢竟Intel的保固是有目共睹的，Plextor的保固一切還是未知數

開機比較注重4k速度可是很多程序還是在等CPU處理
所以不同SSD比較之間感覺不會差很多 (但是比傳統快很多)
要感覺超快的開機速度除了換SSD以外還要超爆CPU 哈哈

4K QD32數據除了大企業伺服器用的到
一般使用者看看就好了不會用到一般使用者QD=1 最高到2-5
更何況4K QD32速度越高 Fragmentation會越快

Tom's Hardware做的遊戲Queue Depth分析

Tom's Hardware做的程式Queue Depth分析