[ 倡議 ] 廠商將保固貼紙改貼在 pcie m.2 nvme SSD 單面平整背面無晶片處~
以利於增加使用者加裝散熱器友善度.
眾所周知, SSD 正在逐步大幅快速成長,
早期 sata 或許還不會太熱,
如今 nvme SSD 都已經邁入 gen4x4 在市場上攻城掠地~
同時散熱課題也值得我們正視.
然而各大廠商還是墨守成規將保固貼紙貼在 nvme SSD 正面顆粒處~
不只如此, 主控晶片與 TLC 顆粒貌似不等高,
而且鄰近的電容電阻電感等零組件也有散熱需求!
若沒有保固貼紙礙事, 導熱墊可以透過相當的厚度來覆蓋全部熱源,
所以倡議廠商:
1. 移除正面保固貼紙, 改貼至單面平整背面無晶片處;
2. 主控與儲存顆粒研議相同高度厚度,
因應部分廠商因循苟且慣例保固貼紙蓋住晶片妨礙散熱.
我們都知道, 遙望不遠處的主機板 VRM 鎧甲散熱器中間也沒有保固貼紙礙事啊~
所以第 1 點重要度遠大於 >>> 第 2 點.
廠商真的跟不上時代進步的思維,
SSD 現在明顯高熱於 PC 記憶體,
而且有意思的是, 廠商在推旗艦 SSD 時,
附盔甲散熱片, 上貼有保固貼紙,
我就問: 此舉意義何在?!
只要移除馬甲散熱片,
裸晶也沒有貼保固貼紙啊~
沿用將保固貼紙貼在 PC 記憶體正面顆粒處已是相對低溫的舊思維作法,
請廠商再加油~
謝謝~
亦一併感謝 mobile01 論壇, 我們這裡流量大,
改善對策意見回饋擴散更為容易~
不用一一寫 電子批 伊媚兒 e-mail 給廠商......
N 年以前, 還有北橋的時代, 當時北橋還有大量自購散熱器可選,
像不像現在的 nvme SSD 紛紛需要自購散熱器?!
當初北橋因製程等關係熱到一個不行,
我就自行購入金屬製的散熱器,
再加上導熱 AB 膠固定, 輔以主機內部橋出一個風扇對吹~
使用導熱 AB 膠保證牢固,
也因為太牢固,
要小心避免磕碰,
才不會損傷晶片.
( 導熱 AB 膠以 1:1 混合, 適量塗抹在晶片與散熱器中間,
靜置 24 小時趨於牢靠穩固~ 我會蓋一個輕薄的紙盒給予小小壓力幫助黏合. )
本來也相安無事,
無奈一開始遇到該主機板有一個 BIOS 只要關機卻留不住設定資料的先天有缺陷,
沒有在第一時間退貨處理~
將就就是使用者吃虧.
人家說有保固就想送回去修理看看對不對?
於是我就天真的認為廠商應該跟我一樣很善良會幫我修好 BIOS 先天有缺陷 就送修了.
然後因為如上述是主機板廠商的先天缺陷,
對方可能不想認列損失就退件不修,
還硬拗說 BIOS 這方面無法修復之類的, 裝皮皮~
我就推拉送修好幾次, 客訴當然口氣也不好~
大家猜最後怎麼了?
在廠商手裡測試時,
就是被 迦空 ( 找碴 ) 乾脆來個北橋自己燒掉了,
人損退件.
冷筍喔~
明明我使用 導熱 AB 膠 固定北橋散熱器, 還用風扇吹它~
就算不使用風扇, 我的散熱器表面積還遠大於原廠,
我自購的立方體魔方開槽 >>> 原廠片狀開槽,
無論是主動還是被動散熱,
單獨或加總, 整體散熱表現皆遠遠優於原廠條件.
看!
有本書形容寫得很好: " 當撒旦頭上有了光環, 你還能不下地獄嗎? "
廠商對於該主機板有一個 BIOS 只要關機卻留不住設定資料的先天有缺陷不敢面對,
改藉口北橋燒掉~ 跩個二五八萬的態度~
廠商給人感覺一皮 ( 痞 ) 天下無難事,
這就是用不對等的權力為難我們普通消費者~
該廠商竟然厚著臉皮給我吃冷筍大餐, 所以該品牌被我列入拒絕往來名單.
如今 nvme SSD 也同樣到了這個高溫節點,
讓許多玩家紛紛戲稱蓋違建,
自購散熱器乃惜物愛物之舉, 希望降溫能延緩物命提早終結的機率~
卻會冒著被 迦空 ( 找碴 ) 私自移除保固貼紙的冷筍喔!!!!!!
有了這個賠了夫人又折兵的暗虧經驗~
奉勸廠商既然玩起抽抽樂這我們可能管不著,
至少 nvme SSD 越來越高溫, 保固貼紙就不要礙事啊......
__ AMD粉絲,CPU&GPU首選! v( ̄︶ ̄)y __
懶人的裝機法
內文搜尋

X