主控相關產品居多，一直沒看到可以吸引人想測試的SSD。
SOLIDIGM這個品牌，是Intel將SSD產品線賣給別人後，換名推出的新品
牌。當看到廠商將其產品類別作分類說明，自然不會奇怪。P44 Pro為
目前新品牌的旗艦款，似乎也對它有期許，希望能在PCIe 4.0x4的世代
末期，創造新的價值。
廠商在媒體公開的文宣稿，先拿來借用。P44 PRO瞄準的競爭對是SN850
及980 PRO。從這份文宣中，強調它的省電性與電力效率。
也強調了它與Sony PS5搭配使用時，比其它競爭對手可以縮短載入遊戲
的時間。
電商網站的網站，列示出P44 PRO的產品規格，目前最大容量為2TB，尚
沒有像Phsion主控或980 PRO可以提供到4TB容量，有點可惜。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
產品外包裝採紫黑色風格，以便於和P41系列區分。
外包裝背面很簡潔，只有打上5年保固的字樣，其它的被代理商的標籤
所遮蓋。另一邊黏貼的封籤貼紙，與Intel昔日SSD產品線相近。
貼紙的另一頭說明，強調環保愛地球，也方便橫擺辨識用。
開箱囉，將內包裝拿出。
除了透明膠盒包裝外，只有一本說明書。
SSD本體上面的產品貼紙，不可否認這質感作得還不錯。
與980 PRO或SN850產品線一樣採單面布局設計，SSD底部無任何NAND
Flash布局，對於某些環境中有更好的使用的搭配，韓國製。
將SSD正面的標籤暫時移除，採主控+DRAM Cache及兩顆NAND Flash的
布局風格，算是很簡潔的設計。
主控為SKhynix ACNS075，網路上查了很久，一直查不到相關的資訊，
也不知道它是誰幫它設計。突然想到以前Intel SSD主控多採SMI慧榮
的主控搭配，莫非這是只聞樓梯響很久的SMI SM2264變身馬甲版??
或許在後面的測試中就可以確認其特性與SMI關聯性。
記憶體快取為SK Hynix H9HCNNNBKMMLXR-NEE，為LPDDR4-2133速率，
記憶體容量為1GX16以對應於2TB SSD當作快取使用。
NAND Flash與P41 Platinum 2TB相同，均採取Hynix 176-Layer 3D TLC
H25T3TCG8C，單顆容量1TB，合組起來為2TB容量。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 0502
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Solidigm P44 Pro 2TB SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏38度。
密閉機殼內透落連續高度負載測試，若有啟動SSD散熱風扇時，最高
溫度為攝氏75度。若沒啟動散熱風扇，很單純的被動式散熱，最高
溫度再升至攝氏78度。
HWiNFO64測到的最高溫達攝氏83度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約5682~6018MB/s，算是測過幾款SSD的前幾名。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算平穩，平均讀取速率6101MB/s；線性寫入曲線分為幾
階段，容量值22%前算平穩，傳輸率約莫在5700MB/s附近，容量值23%
後下滑至1800MB/s，之後回復平穩後又再降下，尾端因故意不開SSD
散熱風扇，還是會發生過熱降速的情況，平均寫入速率3425MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5830MB/s；
隨機寫入曲線若有開啟SSD散熱風扇，抖動幅度較小，平均寫入速率
5444MB/s。但若沒有開啟風扇，因為隨機寫入很容易發熱，可以看到
速率起伏就很大，因此還是需要注意散熱。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率5249~5951MB/s、寫入速率6152~6238MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。不論是那個模式，沒有太大差異。
Compress 0Fill 模式。
Compress 100% 模式，循序讀寫速率略慢是Z590本身的問題，4K QD16
的讀寫速率算是相對高。
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率5976及5366 MB/s，4K-64Thrd讀取995713 iops，
4K-64Thrd寫入1091902 iops。
10GB容量，循序讀寫速率6014及5726 MB/s，4K-64Thrd讀取888703 iops，
4K-64Thrd寫入1035814 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3436MB/s、程式載入速率569MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率3759MB/s、程式載入速率555MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線呈波動式下行。
10GB的讀取曲線波動更穩定些，寫入曲線略有不穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進
行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.69GB/s、寫
入速率最快6.25GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.64GB/s、寫入速
率最快5.86GB/s。檔案為32GB時，讀取速率略降。
Random模式：讀取速率最快4.65GB/s、寫入速率最快5.85GB/s。檔案為
32GB時，讀取速率略降。
CrystalDisk v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試Default及0Fill兩種模
式，並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB
不同容量。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7163~7172MB/s、
寫入速率6260~6691MB/s。4K Q1T1讀取速率95MB/s、寫入速率427~
429MB/s。
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7167~7171MB/s、寫入速率6268
~6710MB/s。4K Q1T1讀取速率94~95MB/s、寫入速率416~429MB/s。
選取Default模式，設定為混合模式，挑選1GiB容量來測試。
選取Default模式，設定為真實世界(Real World)模式，挑選1GiB容量來測試。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率2.27GB/s、寫入速率2.40GB/s。
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6752MB/s、
平均寫入速率約5075MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達1596282 IOPS、隨
機寫入最快為1234569 IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，尾端神奇地會飄上去，平均讀
取速率5629MB/s；寫入曲線前三分之一度規律大波動，700G以後降速就
平坦到底，平均寫入速率2608MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB，寫入曲線平穩無掉速，根據之前其它SSD的測試經驗，
其SLC Cache應該設定超過600GB或更大。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2065MB/s、平均寫入速率724MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1920B/s、平均寫入速率683MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為5720/5697 MB/s。
Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數5109，頻寬為847MB/s。
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為4467、頻寬為704MB/s。
資料碟分數為8539、頻寬1251.75MB/s。
3DMark Storage Benchmark得到3637分。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
裝上Storage Tool工具軟體，在Summary頁面可以看到SSD的基本狀態。
韌體更新頁面找不到新版本。
也可以選取自我測試選項。
看到Secured Erase頁面很開心，按下去照例會出現警語，令人不怨的
是竟然一切都完備等待執行，結果還是不行。
官方的保固條件設定為1200TBW，或提供5年保固。測試寫入約24TB時，
健康度還是維持在100%，推測總耐寫度應該高於1200TBW，算是耐寫
型SSD，而不像是Phison主控系列SSD那種風格。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 對於喜歡SMI主控產品的玩家，這款的運作風格幾乎一模一樣。
2. 不分壓縮或不壓縮環境下，讀取速率差異不大，不像其它主控差異明顯。
3. 讀取速率在多數NVMe PCIe 4.0x4相比，可列前茅。
4. 較大的SLC快取設定，對系統效能有一定的幫助。
5. 官方提供五年保。
6. 單面SSD設計，提供更寬廣的使用環境相容性。
缺點
1. 循序寫入速率或許不是同類主控SSD中最快。
2. 4K QD1的讀取速率偏慢，但是4K QD1的寫入卻是相對快。
3. Tool box還是不支援SSD Secured。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
