Samsung 860 PRO 512gb

剛上市就趕快收購了一顆來試試
Samsung 860 PRO 512gb

之後進行了一些基本測試
Samsung 860 PRO 512gb

Samsung 860 PRO 512gb

Samsung 860 PRO 512gb

Samsung 860 PRO 512gb

在4k、iops上的數值明顯低於標準,甚至只有標準值的一半。實在找不出原因何在?
個人的測試平台是
作業系統:win10 16299.214
處理器:intel e3-1230v2
主機板:華碩P8H77-V LE
驅動程式:Intel(R) 7 Series/C216 Chipset Family SATA AHCI Controller - 1E02 9.3.0.1029
驅動軟體:samsung magician 5.2

麻煩各位幫我找出原因出在哪?感激!!

另外附上網路上他人測試的連結
2018-02-12 16:19 發佈
通常測試不會把測試對象安裝系統 ,而是用其他磁碟開機當成獨立資料碟來測

不過連結裡的測試 4K 讀取也沒有很突出 ,感覺沒有比之前 850 系列來的好 ...
更新訊息
把860拿去另一台Z170的平台測試,測出以下分數





4K讀取寫入瞬間提高
難道主機板的等級也會影響?不過這只是SATA介面而已.....應該不至於吧...
rio1117 wrote:
難道主機板的等級也會影響?不過這只是SATA介面而已.....應該不至於吧......(恕刪)


主機平台不同本來就會影響所有運作零件的各自表現,不然你以為intel這十年都在打混摸魚嗎??
雖然intel這幾年真的都在擠牙膏..沒辦法...沒對手..
不過H77跟Z170差了好幾世代....沒影響才叫有問題...


還有個方式可以提升4K讀寫的磁碟表現,安裝一下intel RST AHCI驅動程式
(你的Z170有安裝,可是H77主機卻沒有....)

樓主是7系列主機....就Intel Rapid Storage Technology 13.1.0.1058 WHQL 請服用...

因為H77算是老平台Intel已終止技術支援,不用指望Win10的最佳化驅動程式 ,不過for Win7/8的版本還是能在Win10上正常使用

PS:Samsung Magician 5.2不是驅動程式,是專門支援本家SSD產品的應用程式
感謝您的回覆

H77跟Z170當然差了很多世代,晶片組的效能一定有差距,只是sata也不是甚麼多新的介面,我疑惑在4K讀寫的表現為何有差?

另外Intel Rapid Storage Technology 13.1.0.1058 WHQL這個驅動程式也換過了,在效能表現也未成長

感謝systemctl兄的幫忙

另外附上換驅動的測試


rio1117 wrote:
H77跟Z170當然差了很多世代,晶片組的效能一定有差距,只是sata也不是甚麼多新的介面,我疑惑在4K讀寫的表現為何有差?


SATA只是傳輸通道

晶片組才是負責資料吞吐進出的控制

運作時,裝置本體效能、SATA傳輸頻寬、晶片組效能,三個以最低速的為基準


SATA還沒頂到最大頻寬 (SATA 3.0 理論最大值是600MB/s) + 同一個測試裝置 = 剩下的差距就是比晶片組的速度



早期晶片組還是南橋北橋分開,測試評比都知道北橋有北橋的效能差異、南橋有南僑的效能差異、南北橋之間還有傳輸通道的頻寬影響

現在晶片組都是南北橋整合式的單一晶片,加上南橋功能被淡化,很容易就忽略效能差異

全盤寫人測試連截圖呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?