• 5

關於 ADATA SU900 512G 的問題



最近買了兩顆 SU900 512G SSD 平時傳輸效能還不錯
關於 ADATA SU900 512G 的問題

但是到單檔 超過 容量一半時 (250G) 就會比USB2.0還慢

250G 前
關於 ADATA SU900 512G 的問題

250G 後
關於 ADATA SU900 512G 的問題


居然只剩30MB/S 在跑 比USB不如

如果有單檔 容量很大傳輸需求的 網友 不建議買這顆!


關於 ADATA SU900 512G 的問題

隔壁樓 256G 的一樣悲劇
2017-08-18 16:36 發佈
這顆是目前SSD快取區設最大的且動態調整,但一次丟超過SSD一半容量的檔案是要幹嘛???目的是??? SSD是重點應該是4K IOPS吧
我其實也不太懂測這種單檔超過250G的目的是為了什麼??

一般不都是拿來當系統碟嗎??

如果真的有大筆資料我只也會定時備份在傳統硬碟上....

樓上兩位可以想想,
硬碟會發生這樣的問題嗎?
不會對吧??
這樣明顯的問題為什麼廠商不敢標示在產品說明裡面?

而且重點並不在於單檔大小多少,
而是已使用容量多少,
已使用容量過半就會開始降速,

也許降速無可厚非,
一堆廠商的都會降速,
但是護航的人有沒有仔細看過那個數字,
MLC顆粒再怎麼差,
也不至於寫入這麼低吧,
更何況這還是512G的,

也許樓上兩位不懂樓主為什麼測這個,
我稍微形容一下情境,
一顆512G的SSD,
當用到250G以上後,
單次寫入2G以上的檔案(無論單檔或多檔)速度都會降到只剩幾十M,
比硬碟還慢,
這樣都沒有不開心的感覺??
如果是這樣,
我還蠻佩服兩位XD~~~
蠻好奇Liteon、美光等其他SSD一次丟250G的表現,有沒有人可以分享一下測試結果?
其實我只要丟破百G都是丟了就跑去看電視了~蠻好奇其他牌子丟一次250G的瞬間表現
csc343 wrote:
樓上兩位可以想想,硬...(恕刪)


先前不是有人測過跟裝滿一半以後沒關係!!!是先丟了“這樣大的檔案”之後,馬上接著再丟一次這樣超級大的檔案,控制器不用搬移?

這樣的測法本身就有問題還需要看結果嗎

只能說,這顆懂得人會用得很開心~

反正最終有人就是要推MU3 rock, 我還是繼續找看看KC400好了
單檔250GB?
昨晚下載了一片4K UHD BDISO也才五十幾GB.....
streethill1126 wrote:
先前不是有人測過跟裝滿一半以後沒關係!!!...(恕刪)


我可以很肯定地說有關係,
不相信你自己入手一台SU900你就知道了,
那些說沒關係的人都是隨便測一測,
就是被我糾正之後就不敢出來回覆,
你可以隨意找任何一個有SU900的人測試,
你看看到底誰是對的,
記得使用容量一定要超過一半喔,
不要搞那個模擬兩可的邊界,
然後寫入2G以上的檔案看看,
當然這個2G有可能會受到系統快取影響,
寫入3G肯定看的出來,

至於推MU3 rock,
我也說過就算同廠的SX930快取設定都比SU900還好吧,
sx930如果不介意白牌顆粒的人倒也是可以買,
因為MU3 rock沒有512G(480G)的款式,
所以我另一篇也是推KC400和DC400,

但說實話,
如果用的是intel主機板的話,
我更推兩台MU3 rock跑raid0~
當然你要用sx930跑raid0也是可以啦,
畢竟那是五年保,
壞了再說XD~
前面三樓都說得沒錯

不過我不是一般用戶

工作檔案很容易都破百G

發這篇是給跟我同樣需求的網友們 一個經驗

24L-II wrote:
單檔250GB?昨...(恕刪)


對阿 你看4K的時候是50G 我在做4K的時候是上百G
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?