這幾天陸續爬了文, 尤其是拜讀 changpizz 大大的發言很多.
想要買顆 240~256G SSD 當開機系統與安裝應用程式用, 要求是穩穩用個兩年, 不要出問題要送修(畢竟系統重灌也是要花時間), 預算三千元上下, 下面是目前市面上比較容易買到的, 請大家建議一下.
Intel 535 240G : SF 主控, SK Hynix 16nm 顆粒, 無斷電保護, 五年保
Crucial MX200 256G : Marvell 88SS9789-BLD2 主控, Micron 16nm 顆粒, 有斷電保護, 三年保.
OCZ Arc100 240: 買不到了, 除非買 480G, Indilinx Barefoot 3 M10, Toshiba A19 MLC Toogle 2.o, 無斷電保護, 三年保.
SanDisk Extreme Pro 240G : Marvell 88SS9187, A19NM 顆粒, 無斷電保護, 十年保.
Intel 730 240G : 要價四千五, 很糾結.
先謝謝大家.
到是大家漏了一款sandisk plus這款
若是買240G的，那不論Z版U版都還不錯，對岸滿推薦的。這邊有很多網友有提供討論連結，可自行看看。
剛好到星期五又有3百折價，這樣不到2000很值得的。
唯一缺點是塑膠外殼。其實也不用怕，本身有溫控。供參考了
當然能買SanDisk Extreme Pro當然更好。
felixkoei wrote:
sandisk x110...(恕刪)
有誰知道controller壽命短，到底是從何來的說法嗎？因為這完全跟我情況是不同的，但是又經常會聽到這種說法，所以我真的很好奇這說法的出處
至於對岸很推這點，只能說畢竟國情不同，所以在選擇上自然也就會不同，倒不是認為所推的產品不好，而是SSD這產品，當初是在台灣已經有一定普及程度後，才在轉至對岸開始發展起來的，所以在印象或消費者的訊息反饋上，也就會有很大的不同，這只是個正常的情況。
剛推出都不會有多穩定的產品，所以只要有經歷到Bug多的消費者，挑選時就自然會越顯保守，然而到對岸消費者去購買時，可能產品的情況，就已經有了很大的不同了，市場喜好度自然不會一樣。大概的印象是08~09年之後，才逐漸有在對岸看到這類的資訊，但屬於神器介紹內容而已，畢竟當時還是一顆256GB要價三四萬元，是一直到了接近萬元時候，才開始感覺對岸有突然的成長起來。
但我個人是不會太相信對岸內容的，畢竟寫內容的人，商業的色彩還是過多了，
而人又都是有私心的，這樣就有重疊的立場了。
如果是單純的測評內容，還是盡量避免加上個人喜好或描述會比較好。要不就數據歸數據，不需要再描述其他感官上面的形容字眼，不然就該一開始就明說是個人的喜好，別有立場太過曖昧情況，不然更會容易使人懷疑，或多出太多想像空間....
像我就完全屬於後者的情況，喜不喜歡自然會說出原因，而看的人到底能否接受，我其實也並不會在意，畢竟我只是純聊罷了。(說某產品的壞話，真的任誰都知道不討喜，不過如果廠商不欺騙，又為何會怕人說呢？ 甚至用抹黑,騷擾,或攻擊的方式，這樣只會讓我更堅持，要把知道的全說出來罷了)
tonyjason wrote:
最近也拜讀了 changpizz...(恕刪)
真的不用拜讀啦，我真的都是回覆居多，發文也就那麼幾次而已，
ATP不管是SSD或是DRAM，都是需要提供需要的資料，建立客戶資料才有辦法下單，只要提供你目前服務單位的也可以，不太可能有錢賺都不賺吧？！
讀寫同時的條件，如果是MLC來寫，那確實是慘不忍睹，SLC比MLC反應時間快了一倍，加上讀寫都是同樣的運作原理，自然可以怎麼跑都是全速的情況，但就是價格高了點，所以多半都是有客製化需求的特殊原因，才會選擇這類指定用料,設定參數的做法。
如果不是SLC的話，我即便FW再怎麼去調整，也頂多只是讓效能的分配，能有所不同而已。像是重視讀取或寫入，循序或亂數哪個較突出，或是保留更多容量，來做SSD替換而已，並非無所不能的啦。
*你不會是單買一顆吧？那難怪會不理你，要透過另外的方式聯繫*
內文搜尋
從 APP 打開
X