還記得之前所分享的三張cf轉pata 的ssd模組嗎？這次就把手上的各式flash儲存裝置跟硬碟一起拿來比較一下，看看從數據面有什麼樣的發現。
首先登場的是效能最高的，也就是內建在vaio tz內部的32GB高速ssd：
這個ssd速度真的很快。接下來看看三張cf轉pata的ssd模組，這個測試的部份是透過usb轉pata的模組做的，所以其實還是有一些誤差，但是這邊就先不管了，等有機會再來測測實際接在bus上面的速度。而這個部份也分為兩個結果，一個是2xCF Raid 0 另一個則是3XCF Raid 0 的結果，都是使用sandisk extreme iv的高速8GB卡，但是結果似乎是完全一樣，不知道跟使用usb連接方式測是有沒有關係，等有時間再進一步釐清。
這是兩張ｃｆ的結果：
這是三張ｃｆ的結果：
看得出差異不大，所以說不定是受限於晶片本身的效能，或是其他因素。
下面的測試則是創建的ExpressCard SSD 32GB版本，測試的介面分為兩個部份，就是透過附贈的usb轉接器，與直接插入vaio tz的ExpressCard插槽內，不過結果有點讓人意外，使用usb介面的效能似乎要比較好（於X60T上測試），同樣的，變因也沒有控制的很好，因為在兩台機器上測試，有時間在看看要不要限制變因。
下面是創建的ExpressCard SSD 32GBExpressCard插槽：
這個結果則是直接使用使用usb介面：
另外我也順便測試了一下支援Readyboost的高速usb flash，A-Data的8GB my flash拇指碟：
效能就比較不理想了，但是詭異的是，使用ExpressCard SSD的Readyboot所增進的效能感覺似乎不如usb flash的好，這個可能也需要進一步的測試看看。
最後我把7K100跟5K80的硬碟測試結果也附上參考，其中7K100是直接使用ThinkPad X60T的sata介面，而5K80則是使用創建的sata外接盒，其中的誤差不再探討，純粹參考用。
這是7K100，效能極佳：
而5K80則是有一段差距，跟上面的ssd比較接近。
但不論如何，在access time上都有級數上得差距。
隨手做了一些測試，供網友參考。
