看了其他金士頓V300-120G的分數都在4XX~5XX但我測出來卻是請問這樣的分數是不是太低了CPU:i7-3820主機板:X79A-GD45記憶體:8GB*2顯卡:GTX 660 TF硬碟:SSD 金士頓 V300 120GBOS:Windows 7 專業版BIOS已設定為AHCI也已爬文該設定的應該都設定了麻煩各位高手幫忙看看問題出在哪謝謝
樺仔!!~ wrote:麻煩各位高手幫忙看看問題出在哪 問題是出在買SSD前沒有先爬文.多貼個幾百元,就可以買到高CP值的SSD了.EZLINK 128G 最新推出的SSD.不到三千元,分數可是比M5S強多了,算是目前cp值最高的了.可參閱這一篇:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3389866&m=f&last=44122098
我就是前幾天那串討論的苦主之一你的V300韌體應該是506版,換回505版韌體測速的結果會好很多我MAIL問過金士頓技術支援,官方回覆的重點是:1.官方只承認ATTO Disk Benchmark的數據,其他軟體測速一概不承認2.金士頓不提供韌體下載,如果想刷韌體就只能RMA(先發信給技術支援>敘述速度問題表明要改505版韌體>取得技術支援的#REQ回覆編號>申請RMA時註明#REQ回覆編號>維修部會寄出505版韌體的V300)
樺仔!!~ wrote:這算是產品有問題嗎?因為昨天剛買7天內不知是否可以去退換貨 這不算產品問題,因為還是可以正常使用各家SSD都會更新韌體,修改使用者回饋反映的問題,但是改版總是有好有壞(顧了左邊漏了右邊)不過真的建議你能退就退掉吧換成PLEXTOR M5S差沒2百元,測速又好看
SF晶片所提供的效能是針對"壓縮"的傳輸資料最佳, 相信各位有稍微了解SSD的都知道.AS SSD, CDM(可調)是測試"非壓縮"資料的情況, 而ATTO, CDM(看設定)是測試"壓縮"傳輸資料的情況.與其只用一種測試軟體測試, 倒不如用幾個不同的測試軟體來測, 看看結果是不是在多方面都表現很差.AS SSD, ATTO, CDM, IOMETER, PCMARK都可以測測看.一般我們普通用戶傳輸的資料, 並不是完全都非壓縮, 當然也不是完全都是壓縮的. 這樣看或許會對SF晶片的產品比較公平.當然, CP值因人而異, 每個人有不同的看法, 不予置評.
ilovegovi wrote:這樣看或許會對SF晶片的產品比較公平. 先不論以哪種軟體來測試.在使用同品牌型號的ssd,使用同一個測試軟體,在跑分上差了平均水準一大截,這就是很有問題.至於會使用哪一牌的ssd,使用者在購買前多少會有個底.