上禮拜買M5P 這禮拜檢查這樣正常嗎

~忘月~

~忘月~
個人積分：34分
文章編號：43297880

34分

樓主

2013-04-24 9:55

才一個禮拜耗損資源撫平次數這樣算正常嗎

2013-04-24 9:55 發佈

文章關鍵字 M5P

Ryomitomo

Ryomitomo
個人積分：184分
文章編號：43298190

184分

2樓

2013-04-24 10:07

~忘月~ wrote:
才一個禮拜耗損資源...(恕刪)

耗損資源撫平次數這個數值我覺得不用太在意
需要注意的是C4數值那是會影響SSD功能的

iamyy2000

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：43299989

428分

3樓

2013-04-24 11:12

您好！

可以也幫我們看看M2S這樣健康嗎？

感恩

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

~忘月~

~忘月~
個人積分：34分
文章編號：43306819

34分

樓主

2013-04-24 16:10

Ryomitomo wrote:
耗損資源撫平次數這個...(恕刪)

可是大大我在別邊有人說這很重要耶

預防萬一我還是拿回去換新的好了頂多再重灌一次... 點點點

說很重要的網址↓
http://tw.myblog.yahoo.com/weichi_tw/article?mid=2574&next=3394&l=f&sc=1

JQJQ

JQJQ
個人積分：918分
文章編號：43307808

918分

5樓

2013-04-24 16:52

廠牌或者型號等不同 S.M.A.R.T 也不同，使用上沒問題 S.M.A.R.T 永遠都只是參考。

Plextor SSD M5 Pro - B1 不重要

樓主給的網站其 AD 應該就是 E8

樓主拿去退換，只要是 Plextor SSD M5 其 B1 就永遠那樣子，小容量數值較高，
大容量數值較低。

在乎... 那就乾脆不要用 Plextor SSD

沒壞有甚麼好擔心的，只要使用上一切正常，何必管 S.M.A.R.T。

網路上誰誰說的，你把誰誰誰當神話嗎。

SSD 別搞些有的沒的，甚至所謂的最佳化，搞到後來不見得是一件好事，
SSD 會壞就是會壞，很少有機會用到壽終正寢。

allenxboy

allenxboy
個人積分：0分
文章編號：43308515

0分

6樓

2013-04-24 17:21

耗損資源太多了，已經超出幾本值，換一張相同的應該比較好(建議)。
但是如果你不是要跑分數、函示庫、算圖，耗損資源對你來說應該還好，沒太大的作用。

Ryomitomo

Ryomitomo
個人積分：184分
文章編號：43313069

184分

7樓

2013-04-24 21:38

~忘月~ wrote:
可是大大我在別邊有人說這很重要耶

預防萬一我還是拿回去換新的好了頂多再重灌一次...

說很重要的網址↓
http://tw.myblog.yahoo.com/weichi_tw/article?mid=2574&next=3394&l=f&sc=1

像我的Intel 510 SSD 250GB
用了快兩年寫入超過5TB
現在壽命顯示98%
我也不會拿那2%來大做文章

這是使用就會增加的數值
除非你SSD是要拿來擺在桌上觀賞的
不然只要有使用這個數值就會增加
所以不是很重要的數值看看就好了

Micron的算法是全部抹寫一次就增加1
像我的目前是7

借colichou大大的圖它的B1數據275722早就超過3000
這顆M5Pro應該死90次了吧哈哈
所以我認為Plextor的算法跟Micron不一樣
人家到275722都沒事了不用太擔心啦
不然你打電話去問Plextor客服吧

說真的這種數據看看就好不影響SSD使用啦

倒是C4值是SSD有損壞磁塊時才會出現的
C4值一出現你資料就開始有危險了
你反而應該注意這個數據這才叫重要的數據

東風霓虹

東風霓虹
個人積分：161分
文章編號：45910348

161分

8樓

2013-09-01 23:46

推一下, 因為昨天剛裝了一顆 M5P, 也被 B1 耗損資源撫平次數這數據嚇到,

剛找到一篇覺得滿有道理的應該是 Total NAND writes

一樣借colichou大大的圖
275722 * 64 / 1024 /1024 = 16.828 => 16.83 = NAND 總計寫入

so... 安心使用吧