Memoright FTM-25 Plus 非同步版效能低落?

之前貪便宜買了EZlink的seraphim 120G,用起來是很快沒錯,但用在Win7上無法休眠或者睡眠,對用在筆電上的我來說非常不便,幸好某架屋願意退貨(證實這不是單一的case,這顆韌體已是最新,在某架屋那邊的電腦作測試也有一樣的問題),說真的這棵除了不能休眠以外CP值真的很高..

我只好就換個高級品FTM-25Plus囉,看他們龜毛的設計,想必不會有這種問題。

但另外一個問題來了,我用一段時間覺得奇怪,速度感覺起來跟EZLINK那顆差不多而已,納悶之下就測試了一下。

理論上,這顆應該至少有塞爆SATA2的實力,循序讀取至少要有個250以上吧?但不知為何我怎麼測都只有200左右,Crystal Disk測出來也一樣...
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-7e850361594f04fc2fa5bd0435b423b5.png
請問大家,為什麼會這樣啊啊啊??!

我的硬體規格:
Thinkpad X201 i5 520M
8G RAM
Memoright FTM-25Plus
Win7 64bit

AHCI driver: Microsoft published(之前裝intel RST driver更誇張,循序讀取只有16x,不知道是不是intel故意的)
SSD firmware version :13.3(latest)
Memoright FTM-25 Plus 非同步版效能低落?
2012-03-18 20:16 發佈
SF2281+25nm非同步顆粒在AS SSD BENCHMARK本來跟SF1222+34nm非同步顆粒差不多快,沒有強到撐爆SATAII的頻寬

這速度是正常的
不好意思再請問一下,那某架屋都寫到500以上,和200也差太多了吧,難道完全是唬爛??如果真的這樣那我才不會省那兩百元買非同步...參考以下文章:

參考文章

skyscout223 wrote:
不好意思再請問一下,...(恕刪)


FTM-25Plus有分使用同步顆粒跟非同步顆粒的產品,所以應該沒非同步硬開同步的情況

而原價屋廣告中的雙500數據能在ATTO跟能測1-FILL 0-FILL的測試軟體中出現

燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
之前我也有一樣問題, 後來發現Sandforce 其他系列也一樣狀況 (Ex : OCZ , Adata .. )
要以Atto 測試確實能達到將近500MB/sec,樓主試試看吧
下面是我上次買實測的圖, 我電腦沒樓主那麼好啦



附上 Lite-om (Marvell) 128GB 原價屋的測試圖

http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=68&t=83650

Marvell ==> Crystal 漂亮
Sandfoce ==> Atto 漂亮

聽原廠講是控制晶片壓縮技術不同導致,不同測試軟體有差異,
Sandforce採用啥獨家的Durawrite技術,且使用壽命更長,
但在Win 7體驗分數都有7.9滿分, 且PCMark也很高分, 應該比較貼近使用者使用習慣吧!


※原廠公佈的讀寫速度, 是以Intel Z68 + AHCI模式 + Windows 7 + ATTO軟體測試結果。
※BIOSˋ驅動與OS版本將影響測試結果, 建議使用ATTO,IOMETER 2008與 PC Mark Vantage測試 SSD。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?