123123123123123
Micron M4 128G 讀:415M 寫:175M ＄ 6550
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面兩款很類似,只是顆粒製程跟調校方向不同
MemoRight FTM Plus 120G 讀:550M 寫:500M ＄ 6500
EZLINK Achilles 120G 讀:500M 寫:450M 同步型MLC ＄ 6388
Team Xtreem 120G 讀:550M 寫:500M 同步型MLC ＄ 6550
Kingston HyperX 120G 讀:555M 寫:510M ＄ 7600
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面四款骨子裡都一樣,我是買最便宜那款(ATTO測出來都是550/515)
Team Xtreem 120G 讀:550M 寫:500M ＄ 5990
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這款用的是非同步顆粒,別買就對了
基本上,上方6款挑你喜歡的買就好,都夠快了
也可以選擇 intel 710/720 系列
710系列是3Gbps的SATA SSD適用於要求可靠性 專利技術“高耐久性技術（HET)
英特爾 ®固態驅動器710系列 - 耐力。 性能。 數據保護
。http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-710-series.html
bZIP
linczs2000 wrote:
Intel 510 ...(恕刪)
但是有些60GB和120GB同系列的好像用的是不一樣顆粒。60GB用非同步，120GB用同步。
依照新好男人大大的說法，SF22XX+25nm，理論上只有55GB這種的才會是同步顆粒，60GB是非同步顆粒(100.9.22修正60GB還是有同步型的)。
如果樓主是要買120GB可能還好，你要買55-60GB這種等級的話要多注意。
樓主問的同步和非同步問題我也還沒找到答案。但是依照數據上來看同步表現當然是比非同步表現來的好。
(如果同樣容量的話)
另外主控上的差異。
Marvell的主控寫入比較"寫實"，所以你會看到容量愈大，寫入愈快。
SanForce的主控，寫入"大檔"的時候或資料"沒辦法壓縮"的時候，寫入就會和Marvell一樣很寫實。另外就"數據"上來看不管哪一個容量寫入都一樣速度。
linczs2000 wrote:
至於55G跟60G的差別我覺得是RAISE有沒有開造成的(8顆顆粒來說),不然威剛 CORSAIR OCZ的高速60G是哪邊來的(恕刪)
linczs2000大大可不可以你再提供一張非同步的圖片做一下比對?
linczs2000大大，其實你說的我也想過，但是如果以8GB的來說，8GB*(8-1)，因為RAISE要用掉一顆。
所以應該會再56GB。如果不開的話，應該是64GB，我相信沒有一個廠商會標他是60GB吧，應該會標64GB。如果是4GB*16顆，然後開RAISE，所以最後是60GB，不開RAISE理論也應該是64GB。
我沒辦算出來不開RAISE是60GB的。
大部分開箱文都是120GB，有賴有勇者願意分享60GB這種等級的SSD顆粒照片。
dennis168 wrote:
linczs2000...(恕刪)
威剛S511更猛,格式化之後還有59G的樣子(站上有人測過了)
一切都看廠商要怎麼搞,關鍵應該是OP1 OP2 RAISE
至於非同步的圖我當然沒有,買之前就查過資料,怎麼可能沒躲過
內文搜尋
從 APP 打開
X