美光M4 64GB測試 (C400)

海瑞絲
個人積分：50分
文章編號：27789052

50分

樓主

2011-05-10 0:43

看起來比官方給的數據還要好
雖然是25nm (據說壽命變短) 但也有三年保固怕甚麼?
測試平台:
CPU:i5-2500K 3300MHz turbo 4.4Ghz
MB:ASRock Pro3
DRAM:Kingstone DDR3-1600 2GB*2
SSD:M4 64GB
HDD:WD 1TB Black
GRAPHIC CARD:ASUS 460GTX
POWER:SEED 500W 銅牌
SSD與HDD接支援Sata 6Gb/s 並都用Sata 6Gb/s Port
Sata用ACHI模式 Windows7安裝於M4 格式化採用NTFS 4096位元組

美光M4 64GB測試 (C400)

2011-05-10 0:43 發佈

文章關鍵字美光 M4 64GB C400 測試 64

阿德Sky

阿德Sky
個人積分：593分
文章編號：27790695

593分

2樓

2011-05-10 4:02

這顆看起來比傳統raid 0還好一點(就讀取而言)
反而寫入就沒那麼優了(可能是罩門吧)
不過這顆也算是不錯的選擇了XD

海瑞絲

海瑞絲
個人積分：50分
文章編號：27793103

50分

樓主

2011-05-10 9:40

M4容量較大的寫入速度較好
但沒那個錢玩遊戲 64GB讀取快對我而言就夠了

matrix0912

matrix0912
個人積分：0分
文章編號：27795036

0分

4樓

2011-05-10 11:00

不知道實際使用起來和C300有什麼差異?
64GB和128GB用起來感覺也不同嗎?
有大大能提供意見嗎?
卡在不知道要買C300還是M4的我

海瑞絲

海瑞絲
個人積分：50分
文章編號：27795436

50分

樓主

2011-05-10 11:14

你可以自行參考C300的開箱文

簡單的說
M4跟C300用料不同據說影響壽命
速度M4>C300
保固都相同

TIM4713

TIM4713
個人積分：18分
文章編號：27810183

18分

6樓

2011-05-10 22:20

可惜我的筆電還在SATA2
雖然很想升級SSD~但買這顆就糟蹋了點
不然看這整體表現還真是不錯
單一顆讀取就快逼近兩倍SATA2

SSD進步速度真快
再醬下去SATA3說不定很快頻寬就會不夠了

感謝分享

丸子

海瑞絲

海瑞絲
個人積分：50分
文章編號：27813177

50分

樓主

2011-05-11 0:06

Sata2 用C300就夠了雖然走Sata2通道但也有250MB/s以上的速度十分夠用
而且現在又變便宜 64GB單顆不到4000

ka50907

ka50907
個人積分：0分
文章編號：28224008

0分

8樓

2011-05-29 1:26

我想請問一下
我最近也買了M4 64G
我還有一顆 6400AAKS HDD
CPU是i5 2400
主機板市PA65-UD3B3
我只有把M4接在SATA3
HDD接在SATA2
SATA有用AHCI
驅動那些也都灌好了
用DISKMARK測M4
測出來的seq read只有270左右
怎麼會差這麼多呢?

海瑞絲

海瑞絲
個人積分：50分
文章編號：28224414

50分

樓主

2011-05-29 1:56

M4在格式化的時候要選擇NTFS 4096位元組

ka50907

ka50907
個人積分：0分
文章編號：28224758

0分

10樓

2011-05-29 2:27

我把系統灌在M4裡
格式化的格式是在灌作業系統的時候選擇嗎?
___________________________________
我好像找到方法了
事先用其他作業系統把他先分割
在格式化成4096
然後再開機直接灌作業系統(在這個時候不格式化)
是這樣子嗎?

如果有錯請指教...

我剛剛用完這方法之後再測試一次
READ有到370左右了
雖然離400還有一點小距離...