請問要在raid-0安裝win7-64,磁碟區塊要設多少?
這對系統效能有差異性嗎?
謝謝
阿Ben4319 wrote:
借板大發問一下~那如...(恕刪)
graywolf兄po的是RAID 0的stripe size,既然您沒作RAID,自然不會有stripe size的問題。
如果您問的是NTFS的配置單位大小(cluster size),建議還是先用Windows預設的4KB,Win7有支援Trim的SSD最佳化,XP/Vista則要藉助Intel SSD Toolbox。
除此之外,SSD的分割最好在Vista/Win7下進行,再利用Acronis True Image將原有硬碟上的系統分割複製到SSD上的新系統分割,不要用True Image直接做磁碟到磁碟複製,也不要用XP作SSD的分割。
如果已經作了這樣的磁碟對磁碟複製(不管是裝XP/Vista/Win7),或是已經在XP下進行SSD分割,可以進行以下的檢查:
1. 執行cmd(Vista/Win7下需以系統管理員權限執行)
2. 執行diskpart
3. 在diskpart的命令提示後打下面兩個命令
DISKPART>select disk=0 (此處假設SSD是系統中的第一個磁碟)
DISKPART>list partition
4. 檢查"位移"那一欄的數值(KB),如果不是SSD的Erase Block大小的倍數,您的SSD就不是在最佳效能狀態,而且會增加無謂的SSD寫入。
Win7/Vista下的位移/分割起始點從1024KB開始,這對於SSD(不管erase block size是64KB/128KB/256KB/ 512KB/1MB)跟先進格式的硬碟來說,都不會有分割位移是否對齊的疑慮,因此也不會有效能減損及增加SSD無謂寫入的問題。
最後硬著頭皮照著ocz的forum做了一遍,終於成功align成64K了,神奇的是系統真的變順了,之前有些微的頓感都消失了,感謝ycweng兄提醒partition alignment的重要性.

附上align前後的AS SSD Benchmark,雖然只有小幅增加了5%的效能,但能換來ssd更長的壽命是值得的,另外連AS這個軟體都有提示align的狀況,請看注意看紅色圈圈.成績不高是因為x60只有支援sata 1.5g
Before 32K

After 64K

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
內文搜尋

X