DDR 2 800 2G 2條 與 DDR2 667 1G 2條 同時裝上 6G?

最近升級電腦買了 創見 DDR 2 800 雙通道專用記憶體 2G 一組 兩支
手邊也還有之前使用的 創見 DDR2 667 雙通道記憶體 1G 一組兩支

因最近開始使用 Vista X64 作業系統,超過4G也都能全抓到

想請教各位大大們:

若我只使用 DDR2 800 2G 兩支 和 以上兩組 4支 全插上
哪種的效能會比較好呢?

因為一組是 800 2G,一組是 667 1G,不知道會不會反而讓效能降低了

再麻煩大大們指導一下了,謝謝。
2009-03-29 22:59 發佈
大家一起上
誰速度慢就向誰看齊

所以 667 跟 800 一起跑的結果是大家一起跑 667

先謝謝大大回覆了

那這樣比較起來的話,DDR2 667 6G 與 DDR2 800 4G
還是 DDR2 800 4G跑比較快囉?
再麻煩大大們指導一下了。
風流人間 wrote:
先謝謝大大回覆了那這...(恕刪)
插DDR2 800 4G即可,不夠再講....
enm wrote:
所以 667 跟 800 一起跑的結果是大家一起跑 667

這個回答有點不正確…
  一般來說,如果所有的 RAM 插上去,多半是抓第一隻 RAM 的 SPD 來當作所有 RAM 的參數,如果以樓主的例子來說,第一隻如果是裝 800 的,那後面的 RAM 就會被超頻到 800 來跑,極有可能會不穩定;相反的,第一隻是 667 的話,後面的 800 就會降速到 667 來跑,只是比較慢一點,但是比較穩定
  但是也有例外的,有的主機板設計會先測出來所有 RAM 的速度,以最慢參數來跑!
風流人間 wrote:
那這樣比較起來的話,DDR2 667 6G 與 DDR2 800 4G
還是 DDR2 800 4G跑比較快囉?

這樣的比較是不準的!
因為也要看你平常使用的記憶體容量是多少!
如果以 x64 的 Vista 來說,容量大的 6GB 必竟是比較實用,可以減少硬碟分頁檔的使用率!
單以同容量的 4GB 來說,當然是 800 比 667 好…如果是不同容量的話,我寧可要用 667 6GB ,也不要用 800 4GB,程式開越多、檔案開越大、越會有感覺!
我自己用的電腦
就是用2G DDR2 800 x 2 + 1G DDR2 667 x 2 = 6GB
OS: Vista 64bit
我是超頻到外頻430,很穩定,不過RAM有小加壓0.1V
如果懂超頻的話
運氣好 不加壓 可以穩跑成DDR2 800
就不用去煩惱DDR2 800跑成DDR2 667的問題了

對我而言
有6G 當然就是要給他插滿嚕
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?