• 2

晶片跟記憶體的關係

晶片(IC)與記憶體(Memory)的關係為「管理者與儲存者」,記憶體本身即是一種特定功能的晶片。運算晶片(如 CPU/GPU)負責處理數據,記憶體晶片則負責快速存取、暫存或永久保存資料,兩者需緊密協同運作以決定裝置的效能與速度。
所以此波 美積電 吃不到?
2026-02-10 8:21 發佈
如果只說晶片應該不是這樣,單一功能的晶片可以不用記憶體,只管輸入輸出而已

需要記憶體的是CPU這種複雜的運算,而且如果儲存的設備夠快,也可以設計直接存取SSD,不用經過記憶體,現在CPU的運算太快,所以會把大部分要用的資料先預載到記憶體中,如果沒記憶體,CPU大部分是在等待

台積電本身對市場的定位很明確,就是晶圓代工,不會自有品牌銷售,這也是客戶願意給台積電代工的原因,如果有錢,當然能請台積電做記憶體,但是記憶體都不是用最新的製程,找台積電可能多很多的代工費
雖然台積電不直接生產記憶體,但沒有台積電,現代的高階記憶體(尤其是 AI 用的 HBM)根本發揮不了作用。
台積電不需要去做低毛利的記憶體生產,它賺的是運算晶片代工、先進封裝技術。
naposin wrote:
雖然台積電不直接生產記憶體,但沒有台積電,現代的高階記憶體(尤其是 AI 用的 HBM)根本發揮不了作用。
台積電不需要去做低毛利的記憶體生產,它賺的是運算晶片代工、先進封裝技術。


傳統記憶體是低毛利,但新的HBM則不一樣,問題只是在於這種深度技術要時間培育,台積電一時間也切不進去就是了,更可能的只是失敗時浪費的錢。
kkcity59

hbm上層堆疊的就是一般dram cell,重點是tsv下去底層的邏輯控制晶片,這個晶片只要是美光或海力士的hbm,全都是台積電生產的,也就是其實整個制定hbm的過程都是台積電主導

2026-02-12 15:47
kkcity59

三星之所以遲遲沒切入nv供應鏈就是它不想按照台積電制訂規範,所以要自己開控制晶片,導致hbm3進度落後,直到現在才切入到nv供應鍊裡

2026-02-12 15:50
台積電就是猛
如果要比喻

邏輯晶片 = 高級法式料理
記憶體 = 便當工廠
台積電 = 世界最強法式料理主廚

然後你要世界最強法式料理主廚去量產平民便當??????????
我只覺得這便當可能不是平民買得起..
nellyy wrote:
晶片(IC)與記憶體...(恕刪)


記憶體除了 SRAM 之外, DRAM 的製程和邏輯IC的製程注重的不太一樣, 所以通常兩者的 FAB 廠是分開的.
jiahsien wrote:
如果要比喻邏輯晶片 ...(恕刪)



這個比喻真的不錯,一下就懂了
先認知台積電只做晶圓代工, 客戶要求生產多少才做多少, 不面對消費者, 從來不做消費者PC記憶體

也不討論記憶體和 CPU/GPU 的關係. 因二者電晶體結構完全不同.

只說現在 HBM (高頻寬記憶體) 與 DDR5 傳統記憶體 的差別. 二者目前使用基本相同的製程節點

現在傳統記憶體的產能都被拿去生產HBM因此價格飆漲, 不要再說做傳統記憶體賺不到錢了!

HBM (高頻寬記憶體) 與 DDR5 傳統記憶體的戰爭,本質上是「極致速度」與「高容量成本比」的對決。雖然兩者底層都是 DRAM 技術,但在架構與製造過程上有顯著差異。
以下為您詳細解析這兩者的不同之處,以及為什麼三大廠商(Samsung、SK Hynix、Micron)能夠靈活調度生產線:

一、 HBM vs. DDR5:核心架構與效能差異

<thead></thead>
特性 DDR5 (傳統 RAM) HBM (高頻寬記憶體)
物理結構 平面式 (2D):晶片平舖在電路板上 垂直堆疊 (3D):多層晶片垂直堆疊
傳輸介面 狹窄但極速:通常為 64-bit 匯流排 極寬但中速:1024-bit 以上超寬匯流排
頻寬 (Bandwidth) 較低 (約 50-70 GB/s 每條 DIMM) 極高 (HBM3E 可達 1.2 TB/s 以上)
安裝位置 插在主機板上,離 CPU 較遠 封裝在處理器旁 (2.5D 封裝),離 GPU 近在咫尺
功耗效率 每位元傳輸能耗較高 極低 (路徑短,傳輸效率高)

主要區別點:

  1. 「垂直」與「平面」: DDR5 像是一排矮平房,資料傳輸需要走較長的「公路」到 CPU。HBM 則是摩天大樓,內部有數千個穿矽通孔 (TSV) 像垂直電梯一樣貫穿各層,資料傳輸路徑極短。
  • 匯流排寬度: 如果說 DDR5 是一條時速 300 公里的單線車道,HBM 就是一條時速 100 公里但有 1024 線道的超寬超級公路,總運載量(頻寬)遠超 DDR5。

二、 製程節點 (Node Process) 的差異

在晶圓製造階段,DDR5 和 HBM 其實使用的是相似的製程節點(如 1a, 1b, 或最新的 1c 奈米節點)。
  • DDR5 的重點: 追求儲存密度良率。廠商致力於在單一晶片上塞入更多儲存單元,並維持高速運行時的信號穩定。
  • HBM 的重點: 追求堆疊精度散熱能力
    • HBM 使用的 DRAM 晶片通常需要進行晶圓薄化 (Wafer Thinning),厚度僅約 30-50 微米。
  • HBM 底部多了一層「邏輯底座晶片 (Base Die)」,用於協調各層 DRAM。
  • TSV (穿矽通孔) 技術是 HBM 的核心,這需要在晶圓上鑽出數以萬計的細孔。

三、 為什麼三大廠商能轉換生產線?

三星 (Samsung)、SK 海力士 (SK Hynix) 與美光 (Micron) 之所以能將 DDR5 生產線轉換為 HBM,主要基於以下三個原因:

1. 底層晶粒 (Die) 是相通的

HBM 內部的每一層其實就是一顆經過特殊設計的 DRAM 晶粒。製造這些晶粒的前端設備(如光刻機、蝕刻機)與製造 DDR5 的設備基本一致。只要調整設計圖 (Mask) 和生產流程,同一個晶圓廠 (Fab) 就可以從產出 DDR5 晶圓切換為產出 HBM 專用晶圓。

2. 產能產出的「機會成本」轉換

HBM 消耗的晶圓面積遠大於 DDR5。
重點: 製造同樣容量的 HBM,消耗的晶圓數量大約是 DDR5 的 3 倍。當 AI 晶片需求爆發、HBM 利潤更高時,廠商會選擇減少 DDR5 的投入,將寶貴的晶圓產能撥給 HBM。這不是「改裝機器」,而是「資源調度」。

3. 後端封裝才是關鍵差異

生產線的真正區別在於後端封裝 (OSAT)。廠商需要額外投資「先進封裝設備」(如熱壓接合機 TC Bonder、質量回流封裝 MR-MUF 設備)。
  • 三星/海力士/美光的優勢在於他們具備「一條龍」能力:從前端晶圓製造到後端堆疊封裝都能自己做,或者與台積電等代工廠緊密配合。

總結

HBM 像是針對 AI 運算量身打造的「垂直摩天大樓」,而 DDR5 是成熟的「平鋪住宅區」。廠商之所以能轉換,是因為蓋大樓和蓋平房用的磚頭(DRAM 晶粒)是在同一家磚廠(晶圓廠)生產的
SK 海力士(SK Hynix)自己生產 HBM,但與台積電(TSMC)有著極為緊密的合作關係,尤其是在最先進的產品上。


HBM(高頻寬記憶體)並非單一晶片,而是一個由多層記憶體堆疊而成的「模組」。我們可以從以下三個層次來理解兩者的分工:

1. 記憶體晶粒(Core DRAM Dies):由 SK 海力士生產

這是 HBM 的核心組成部分。SK 海力士負責研發與製造最關鍵的 DRAM 晶粒(例如 HBM3、HBM3E)。這些記憶體晶粒是在 SK 海力士自家的晶圓廠(如南韓利川、清州廠)生產的。

2. 底層基礎邏輯層(Base Die / Logic Die):合作模式轉變中

這是 HBM 堆疊最底下的那層,負責控制數據傳輸。
  • HBM3E 及之前: SK 海力士通常使用自家的製程來生產這層基礎底盤。

  • HBM4(下一代): 從這一代開始,SK 海力士已正式宣佈與台積電深度合作。因為 HBM4 的效能要求極高,底層需要更先進的邏輯製程(例如台積電的 12nm、5nm 甚至更先進製程),這是記憶體廠較不擅長的領域。因此,SK 海力士會將這一層的代工交給台積電。

3. 封裝與整合(Advanced Packaging):台積電的關鍵角色

即便 SK 海力士生產好了 HBM,這些 HBM 最終必須與 NVIDIA 的 GPU(或 AMD 的運算晶片)「封裝在一起」才能發揮作用。
  • CoWoS 技術: 目前絕大多數的 AI 晶片(如 NVIDIA H100/B200)都是在台積電透過 CoWoS 先進封裝技術,將 SK 海力士提供的 HBM 晶片與 NVIDIA 的 GPU 整合在同一個封裝內。

  • 垂直整合: 台積電也會協助將 SK 海力士生產的記憶體層疊壓在基礎底盤(Base Die)上。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?