今天我們來開一個對於3C愛好者而言絕對是不可錯過的超豪華福箱，裏頭有著最新的CPU、主機板、記憶體和固態硬碟。小小的福箱大大的夢想，屬於真玩家的超豪華逸品在此為您展現，Intel 第12代最強的處理器Core i9-12900K、華碩高階主板 ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI、現在超搶手的DDR5記憶體Kingston FURY Beast DDR5 5200MHz 32G，還有極致傳輸Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe 2TB大容量固態硬碟。
▲看到這麼澎湃的內容物，試問還有誰能不心動
Kingston福箱跟Intel的大禮盒在包裝上雖有異曲同工之妙，但是氛圍截然不同，Intel的大禮包利用了鮮明的藍綠配色將大自然巧妙融入硬派的3C配置，而金士頓福箱則是以自家的代表紅色加上主打的電競FURY系列產品，帶有一股狂野的肅殺氛圍，是的，這次FURY不僅要戰，還要戰到血流成河!!!
▲Kingston福箱-生猛有力
▲Intel大禮包-一片祥和
2021年10月28日，我們見證了INTEL終於端出一盤牛肉，試圖將仍在對岸游離的群眾奮力拉回，這款代號名為Alder Lake的第12代處理器究竟香不香，即便在宣傳時看到首次採用的混合式架構核心，8個Pcore效能核和8個Ecore效率核展示出多工的強大效果，大家依舊選擇觀望居多，不過時間是驗證真理最好的方式，作為目前最強核心的Core i9-12900K無論是多核還是單核都遠超前代性能許多，若是以同價位帶的產品相比可以說強到沒朋友了。除了強大的效能外，第12代更是首款支援最新DDR5記憶體的處理器，不僅最低時脈從4800MHz起跳，還可輕鬆超上6000MHz，真的有這麼神嗎~就請各位拭目以待下面的測試。
Kingston FURY Beast DDR5 Memory產品開箱
在進入開箱環節前，我們先來瀏覽一下kingston的記憶體有哪些，以目前還是做為主力的DDR4來看，有加裝散熱片的分別是Renegade反叛者、Beast獸獵者和Impact爆擊者，除去筆記型專用的短版Impact不談，Renegade在時脈和電壓上都優於Beast不少，可見在等級分配上Beast的定位較趨近於主流消費群。這樣也不難想像為什麼kingston第一款DDR5電競記憶體會先在Beast型號出現，自然是產能和價格因素考量，不過即便是這樣目前DDR5還是非常稀缺和昂貴，幸好Z690主機板也有支援DDR4的型號，那麼在預算有限下Renegade DDR4絕對是效能首選。
▲DDR4各型號記憶體的比較圖
FURY Beast DDR5 Memory是Kingston首款電競專用的DDR5記憶體，提供16GB和32GB兩種容量，擁有4800、5200、5600和6000MHz共四種時脈，今天要開箱的是5200MHz這款，型號為KF552C40BBK2-32，容量為16*2GB，支援Intel XMP 3.0，記憶體設定檔內建DDR5-4800 CL38-38-38 @1.1V和DDR5-5200 CL40-40-40 @1.25V兩組，透過預先優化時脈、速度和電壓，讓使用者無論是平常或是超頻都能獲得最佳效能。
▲產品包裝
▲開啟XMP可達時脈5200NHz，時序為CL40-40-40
▲產品型號，組裝地點在台灣
▲支援最新的Intel XMP 3.0
FURY Beast DDR5本體，高品質黑色PCB板外側用薄型鋁合金材質的黑色散熱片包覆，沒有浮誇的RGB燈效和裝飾，只有左側的FURY標誌做了反光條紋設計做為外觀唯一的亮點，金屬片上方有開孔，可加強散熱效率。
▲記憶體正面
▲記憶體背面
▲左側的FURY LOGO頗為顯眼
全新的DDR5相較DDR4究竟差在哪呢?
最重要的自然是時脈差距，DDR5最低時脈從4800MHz起跳，相較主流的DDR4 3200MHz速度快了近50%。其次是電壓，DDR5 最低電壓為1.1V，比起1.2V的DDR4在使用上能省去將近20%的功耗，這部分對筆電或是伺服器電腦影響較大。
從官網展示的MODULE DIMENSIONS可以看到FURY Beast DDR5的內部完整結構，單面顆粒設計，除了兩側共8顆Micron的DRAM外，中間區域供電模組就是本次DDR5最大的特色。原本DDR4供電系統放在主機板上，現在移到DDR5的DIMM PCB在縮短距離後能提升訊號完整性及噪訊。
①最中間是PMIC電源管理晶片，可以調配模組內各組件需要的電源，包括DRAM、暫存器、SPD 集線器等，PC模組是使用5V電壓，透過適度的功率分配讓訊號傳遞更完整。
②左側有SPD集線器，將串列存在檢測 (SPD) EEPROM 與其他集線器功能整合在一起，管理對外部控制器的存取，並將內部匯流排上的記憶體負載與外部分離。
③DDR5 將記憶體模組分成兩個獨立的 32 位元可定址子通道，以提高效率並降低記憶體控制器的資料存取延遲。
④On-Die ECC (錯誤更正碼) ，由於 DRAM 晶片藉由縮小晶圓的微影製程技術來增加密度，可能會增加資料錯誤的可能性，On-Die ECC 可藉由校正晶片內錯誤、提高可靠性和降低缺陷率來降低這種風險。
⑤附加溫度感測器 ，監控DIMM整體的散熱狀況，對於高溫問題的動態熱能管理機制，能更準確的控制系統進行冷卻。
▲MODULE DIMENSIONS
▲各晶片名稱標示
▲DDR5模組腳位與DDR4完全不同，所以千萬不要搞什麼大力出奇蹟
以下參考HKEPC的文章(https://www.hkepc.com/20702)
照ROG官網的敘述原本時脈5200MHz的Beast DDR5在DRAM應該是使用Micron A-Die，不過他們拿到的似乎是5600MHz以上等級才擁有的SK Hynix M-Die，而且聽說數量非常稀少，因為SK Hynix顆粒在超頻幅度就幕目前許多玩家的測試上確實比Micron顆粒要優秀很多，這邊就不賣關子了，本次我們測試的就是SK Hynix顆粒的FURY Beast DDR5。所以內文中進行拆裝部分可以拿來當作參考，就讓我們來欣賞整個PMIC 供電模組Dram顆粒全貌吧。
▲Renesa P8911 PMIC 供電模組
▲HKEPC開箱的是SK Hynix顆粒
▲ROG官網提供的資料顯示Beast DDR5 5200MHz採用美光顆粒
▲實際會發現這次拿到的竟然是SK Hynix顆粒，狂喜吧，各位超頻玩家們~~
Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD產品開箱
其實Intel從上一代的Rocket Lake CPU就已經完整支援PICE 4.0，作為記憶體和儲存裝置的大廠Kingston自然也順應趨勢推出兩款全新支援PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD，分別是給消費型玩家使用的KC3000和高階玩家使用的FURY Renegade。FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe有4種儲存容量可以挑選分別是500GB、1T、2T和4T，其中500GB和1T都是單面顆粒，寫入效能相對較弱，2T以上在讀寫效能都有超過7000MB/s的優異表現，而今天要開箱的就是容量2T的NVMe，長度為標準的M.2 2280，結合PHISON E18主控與176 層NAND快閃記憶體，所以擁有該系列最高的讀寫速度7300/7000MB/s。
▲Renegade PCIe 4.0 2TB外盒包裝
▲個人覺得有點危險的內包裝，密合度不高很容易摔到固態硬碟本體
外觀為全黑色系質感，黑色PCB板，雙面顆粒，上方覆蓋薄型石墨烯鋁合金散熱貼片，即便是在有限空間內依舊能保持低溫，維持效能的穩定性，所以也支援筆電和PS5遊戲主機安裝使用。
▲Renegade PCIe 4.0 2TB外觀
▲石墨烯鋁合金散熱貼片覆蓋上方主控區域
為了讓大家能更了解內部構造，因此參考了4gamers的文章(https://www.4gamers.com.tw/news/detail/50916/)
Renegade PCIe 4.0 2TB採目前頂級的PS5018-E18 Gen 4x4 NVMe控制器，屬於台積電12nm製程，另外還有2顆自家的1GB DDR4 DRAM顆粒快取記憶體，和8顆美光的176層3D NAND FLASH TLC。
▲PS5018-E18 控制器，快閃和快取記憶體均印有自家LOGO
ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI產品開箱
目前ASUS Z690系列主機板有旗艦的ROG MAXIMUS系列和高階的ROG STRIX系列，在產品用料和功能上都是屬於上乘水準，ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI支援最新的Intel 第12代處理器，也支援最新的DDR5和PCIE 5.0，在網路部分也支援最新的無線Wi-Fi 6E和有線2.5Gbe，加上PCIe Slot Q-Release和M.2 Q-Latch等對組裝者的友善設計。
▲產品外包裝
▲內部配件一覽
▲外接天線
Z690-F GAMING本體有著十分霸氣的外觀，全黑色系6層PCB板，與一體式I/O相連的大面積VRM散熱器，完美覆蓋PWM晶片、MOSFET和電感電容，讓容易發熱的區域能獲得最好的散熱效果，持續穩定運作系統。外觀最顯眼的無疑是左側的壓克力顯示器，乍看會以為是透明飾板內部有PCB電路板，其實是顯示器透過燈效製作的效果。
▲主機板正面，外觀與質感兼具
▲主機板背面，斜切風格在ROG STRIX系列很常見
▲散熱器和L型導熱館緊貼VRM區域
▲很具特色的壓克力顯示器
▲2組8PIN插槽CPU供電
Z690-F GAMING提供4個M.2插槽，全部都支援PCIE 4.0高速傳輸，並附上造型帥氣的散熱器和散熱膠條，因為M.2_1插槽處在處理器和顯卡之間，餘熱容易堆積在此，所以特別在M.2_1 插槽有額外加上背板和內面散熱膠條，可有效提升散熱效果。M.2 Q-Latch裝置實現了無螺絲安裝，省去了找M.2螺絲困擾，組裝更有效率。
▲4組M.2插槽，M.2_1有附加背板
▲M.2 Q-Latch無螺絲設計安裝更輕鬆
▲M.2散熱器質感漂亮，內面均有散熱膠條
顯示卡PCIe插槽有特別增強防止過重造成彎板，支援最新的PCIe 5.0 x16，可提供128Gb/s的總頻寬，個人很喜歡PCIe Slot Q-Release友善設計，過去要在機殼內拆卸顯示卡總是會被卡榫擋住，要徒手拆卸十分困難，這時候透過Q-Release一鍵按壓就可以輕鬆將卡榫打開。
▲PCIe 5.0 x16插槽，有加固設計
▲Q-Release一鍵按壓輕鬆解開卡榫
▲在機殼內卸下顯示卡再也不需要額外用工具
整合式後置I/O，不需要額外裝設檔板，雖比旗艦的主機板功能少了點，但是對於一般玩家來說依舊足夠，USB 3.2 Gen 2x2 USB Type-C可提供高達20Gbps傳輸速度，支援主流的無線網路Wi-Fi 6E和有線2.5Gbe接孔，也有針對超頻專用的BIOS FlashBack按鈕及CLEAR CMOS按鍵的友善設計。
▲整合式後I/O配置
▲對於超頻相當有用的CLEAR CMOS和BIOS FLBK按鍵
▲要享受流暢的WiFi 6E速度要記得接上天線
裝機瞬間，風華再現
將Intel core i9-12900k放入主機板插槽中，加上FURY Beast DDR5和FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe，就大致完成這次硬體的組裝，為了能維持散熱效能和整體觀賞的一致性，所以選擇了ROG STRIX LC II 360 ARGB的一體式水冷，放在白色的機殼內質感又再提升一個等級。
▲最棒的CPU來了
▲主要硬體設備
▲FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe作為主硬碟放在M.2_1，FURY Beast DDR5記憶體也放在2號和4號位置
▲搭配水冷和白色機殼超有型
▲有燈效加持就是漂亮
測試的硬體規格
處理器：Intel core i9-12900k
主機板：ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI
記憶體：Kingston FURY Beast DDR5 5200MHz 16G*2
硬碟：Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 2TB
散熱器：ROG STRIX LC II 360 ARGB
電源供應器：Corsair HX850W
機殼：LIAN LI O11 Dynamic EVO
作業系統：WINDOWS 11
▲CPU-Z驗明正身，為了維持測試的一致性，這次先不超頻CPU，以預設核心時脈做以下測試
Kingston FURY Beast DDR5 Memory 超頻與數據測試
咱們這次測試的主軸堂堂登場，論DDR5超頻的可能性。在BIOS底下可以看到完整的記憶體資訊，FURY Beast DDR5 5200MHz的Dram採用SK Hynix顆粒，記憶體容量為16G，支援Intel XMP 3.0，預設時脈為4800MHz，時序是CL39-39-39-77，電壓預設Auto。因為Intel XMP 3.0可提供記憶體儲存額外的設定檔，所以在主機板BIOS內開啟XMP可以看到兩組預置設定檔分別是DDR5-4800 CL38-38-38-70和DDR5-5200 CL40-40-40-80，CL38的4800MHz電壓值為1.1V，CL40的5200MHz電壓值為1.25V，想衝到更高時脈，選擇時序較寬且提供電壓較高CL40設定檔會更容易且運作更穩定。
▲BIOS記憶體詳細資訊
▲BIOS XMP內建2組設定檔
在超頻之前建議各位先將主機板BIOS版本更新到最新，目前是1/27釋出的1003版，平常使用上沒問題自然比較不會更新BIOS，不過這次在超頻時會遇到電壓問題造成超頻後運作狀態極度不穩，會頻頻出現綠幕和死當等狀況，而且最重要的時脈也無法上到6200MHz，所以推薦有機會就升一下，至少目前的1003版在更新後都沒問題。ROG主機板的BIOS提供了很輕鬆的更新方式，只要在路徑底下找尋硬碟內存放的更新檔就可以一鍵UPDATE，連USB碟都不用插入就無腦升級，即便是初學者操作起來也很容易。
▲更新BIOS版本至1003
超頻首重溫度、電壓和時脈三要素之間的平衡，這部分無論是在處理器、記憶體或是顯示卡都是一樣的，記憶體的部分比較單純，這次DDR5有內建溫度感應器，平常待機時溫度在30度，進行一連串超頻測試最高也僅到50度，因為溫度不會像其他兩者這麼高，所以我們可以單純考慮電壓和時脈之間的變化。
▲記憶體溫度顯示
想進行簡單超頻，XMP模式其實已經提供了很不錯的測試基礎，雖然預設有內建兩組時序，包括1.1V的CL38和1.25V的CL 40，但是考量到後續的延遲問題，會先以1.1V時序較緊的CL38為主，看看最後能超頻到什麼程度。測試方面以ADIA 64測試超頻後記憶體的讀寫和延遲，以PASSMARK測試超頻後記憶體的跑分。
XMP模式CL38-38-38-70
①電壓設定為1.1V，時脈為4800MHz，讀寫75764/69354 MB/s，延遲為84.5 ns，PASSMARK分數為3468
②電壓設定為1.2V，時脈為6000MHz，讀寫93987/83507 MB/s，延遲為69.9 ns，PASSMARK分數為3882
③電壓設定為1.3V，時脈為6200MHz，讀寫98278/86393 MB/s，延遲為68.3 ns，PASSMARK分數為3950
④電壓設定為1.4V，時脈為6400MHz，讀寫101335/88343 MB/s，延遲為64.8 ns，PASSMARK分數為3964
⑤電壓設定為1.5V，時脈為6600MHz，讀寫102470/90397 MB/s，延遲為64.7 ns，PASSMARK分數為4078
測試數據如下
- 4800MHz
- 6000MHz
- 6200MHz
- 6400MHz
- 6600MHz
在超頻過程中隨著電壓提升，時脈也大幅提升到最高的6600MHz，比原本時脈還多了1800MHz，而且無論讀寫數值或是延遲都會隨著時脈增加讓數字越來越漂亮，包括PASSMARK跑分也很不錯，最高突破4000分的水準，這超頻效益著實令人驚喜。唯一可惜的是6600MHz無論是繼續提供更高電壓或是放寬時序，依舊不能在穩定度測試中通過。測試時電壓最高只能到1.7V，再超過就會死當或進不了系統，所以雖然1.5V就能上到6600MHz，但是最高也就是如此了。
▲6600MHz穩定度測試失敗
▲在努力調整後最低延遲可壓低至64.2 ns
既然在CL38的測試能到6600MHz，那麼採用第二組時序放寬的XMP值，是否能有更好的表現呢?我們與第一組一樣以ADIA 64測試超頻後記憶體的讀寫和延遲，以PASSMARK測試超頻後記憶體的跑分。
XMP模式CL40-40-40-80
①電壓設定為1.25V，時脈為5200MHz，讀寫82618/88149 MB/s，延遲為77.5 ns，PASSMARK分數為3563
②電壓設定為1.25V，時脈為6000MHz，讀寫92971/83846 MB/s，延遲為72.4 ns，PASSMARK分數為3850
③電壓設定為1.3V，時脈為6200MHz，讀寫98134/85646 MB/s，延遲為68.1 ns，PASSMARK分數為3899
④電壓設定為1.4V，時脈為6400MHz，讀寫101078/86954 MB/s，延遲為67.0 ns，PASSMARK分數為3978
⑤電壓設定為1.5V，時脈為6600MHz，讀寫101553/89308 MB/s，延遲為65.3 ns，PASSMARK分數為4031
測試數據如下
- 5200MHz
- 6000MHz
- 6200MHz
- 6400MHz
- 6600MHz
與第一組測試提供的電壓都一樣，上了6000MHz以後會形成一種規律，每給予0.1V就能再往上提升200MHz的時脈，因為時序放寬的關係，可以看到讀寫測試和延遲都沒有第一組表現來的好。最高時脈一樣是只能到6600MHz，即便以極限電壓值1.7V去測試也沒辦法完成穩定度測試。這麼看來或許6600MHz就是目前SK Hynix顆粒的極限了吧。
▲6600MHz穩定度測試失敗
▲在努力調整後最低延遲可達到64.7 ns
接下來做各項軟體完整測試，因為數據較多所以用CL38那組來做比較即可，從各項數據可以顯示出高頻率確實會影響到跑分，但是說實話兩者間的差距沒有到很大。
XMP 4800MHz CL38-38-38-70
①WINRAR-36466 KB/s
②CPU-Z 單核-830 多核-11340.7
③CineBench R20-10322pts
④CineBench R23-27028pts
⑤Fritz Benchmark -80.73
⑥X264 FHD-104.18fps
⑦X265 FHD-77.46fps
⑧SUPER PI 1M-7.032s
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
XMP 6600MHz CL38-38-38-70
①WINRAR-39719 KB/s
②CPU-Z 單核-831.3 多核-11427.9
③CineBench R20-10521pts
④CineBench R23-27667pts
⑤Fritz Benchmark -83.07
⑥X264 FHD-105.17fps
⑦X265 FHD-81.83fps
⑧SUPER PI 1M-6.969s
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
FURY Beast DDR5 5200MHz測試小結
SK Hynix顆粒的FURY Beast DDR5真的太好超啦，即便XMP模式下電壓只是1.1V也可以輕鬆上到6000MHz，過去以為DDR4隨便都能上超800MHz已經很厲害了，DDR5提升的幅度是DDR4的兩倍多啊，實在是太強了，但是超頻受到體質和顆粒的影響很大，目前觀看其他SK Hynix顆粒的記憶體測試差不多時脈6600MHz就是極限了，要上到7000MHz可能要用上三星的高階顆粒，這部分就不強求了。反而是延遲問題比較嚴重，期望未來出更多低延遲和低時序的記憶體，測試起來應該會更過癮。
Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 2TB 傳輸與效能測試
- 在Crystaldisk info可以看到硬碟的詳細資訊，NVM Express 1.4標準，PCIe 4.0 x4傳輸模式，格式化後內容量為1.83G ，另外附上Samsung 980 pro 500GB和KLEVV C920 1T的兩款PCIe 4.0 NVME SSD做比較。
▲Crystaldisk info資訊，目前健康度100%溫度控制對於NVME來說非常重要，傳輸或壓縮檔案時若持續處於高溫狀態，一旦觸發溫度保護則會立刻降速造成效能低落。在沒有安裝散熱片時，Renegade PCIe 4.0 2TB待機約36度，開啟軟體測試後最高會來到76度，出現紅字警告。若是安裝散熱片，待機溫度僅有28度，開啟軟體測試後最高約52度，所以強烈建議要安裝M.2散熱器，不僅有穩定高效能，對於延長產品壽命也有不小幫助。
▲未安裝散熱片
▲已安裝散熱片
各項軟體測試
Cystadiskmark預設亂數隨機模式下，Q8T1循序讀取和寫入分別是6993.77/6799.24 MB/s
Cystadiskmark真實世界性能，Q8T1循序讀取和寫入分別是3590.71/2847.92 MB/s
ATTO Disk Benchmark，序列深度設定為32，區塊尺寸在 64KB 以上就可達到最高效能，最大循序讀寫速率達6.61 / 6.38 GB/s，在 64MB 寫入有些許掉速，循序讀寫速率降至6.46 / 5.29 GB/s
AJA SYSTEM TEST，設定4K UHD環境，測試容量為64GB，讀寫速率為6011/5705 MB/s
3D MARK 存儲基本測試，分數為3666，平均頻寬為628.35MB/s，移動遊戲的速度最快有達到3GB/s傳輸速度
寫入數據測試
這次準備了一個28.5G的4K影片檔，從KLEVV C920 1T分別傳輸1個、5個和15個相同的檔案，容量分別為28.5G，142G和428G，看看Renegade PCIe 4.0 2TB的寫入速度究竟有多強。經過反覆測試後在428G傳輸中終於看到掉速狀況，在寫入約55%以後速率開始不穩，後面約20%後開始降速至1.2G左右。
▲傳輸1個4K影音檔共28.5G，速度維持在2.45 GB/s
▲傳輸5個4K影音檔共142G，速度維持在2.37 GB/s
▲傳輸15個4K影音檔共428G，約寫入250G後開始不穩，最後100G掉速至1.2 GB/s
預算充足是不是買越大容量的NVME越好?
NVME除了有個好的主控維持穩定性外，容量越大不僅效能好也關乎NVME的使用壽命，容量會決定寫入壽命(TBW)長短，一旦滿存則硬碟就壽終正寢，所以如果有時常需要用到轉檔，備份和傳輸的工作者也建議大容量優先。
效能方面以這次測試的Renegade PCIe 4.0為例，在2TB容量讀寫速率都具備7000MB/s以上的水準，比500GB和1T的表現都要更強勢，在Cystadiskmark測試分別與他廠的500GB和1TB相比對，Renegade PCIe 4.0 2TB的讀寫速度也是最優異的。而且容量越大的NVME，IOPS數值也越高，在傳輸大容量檔案時不容易有掉速狀況發生。
▲Cystadiskmark測試三款NVME
▲將142G影音檔案傳輸至KLEVV C920 1T約在30G後就掉速嚴重
▲在測試後溫度表現最好的雖然是KLEVV C920 1T，不過Renegade PCIe 4.0 2TB的讀寫效能優秀很多
FURY Renegade PCIe 4.0 2TB測試小結
Renegade PCIe 4.0系列的價格確實不算便宜，但是這些都反映在效能上面，看寫入檔案的衰減值，直到超過300G後傳輸速度才會衰減，相比起這次其他測試硬碟要強很多，可見PHISON E18高階主控確真的很厲害，即便在溫度表現上稍微高一些我覺得很正常，搭配主機板隨附的散熱片就能輕鬆壓制，所以要長久穩定使用這個系列真的是很棒的選擇。
內顯性能測試
Core i9-12900K的內顯UHD 770，採用10nm架構，支援DirectX 12，硬體解碼部分與上一代UHD750一樣，為了測試記憶體時脈對內顯是否有影響，我們分成兩組做測試，分別是低時脈的4800MHz和高時脈的6400MHz，兩者均套用XMP CL38模式。
▲內顯資訊
XMP 4800MHz CL38-38-38-70
①Night RAID總分為13148，顯卡分數12360
②Time Spy Extreme總分為428，顯卡分數367
③Time Spy總分為930，顯卡分數797
④Fire Strike Ultra總分為637，顯卡分數608
⑤Fire Strike Extreme總分為2744，顯卡分數2830
⑥Fire Strike總分為2787，顯卡分數2873
測試數據如下
XMP 6400MHz CL38-38-38-70
①Night RAID總分為13364，顯卡分數12576
②Time Spy Extreme總分為436，顯卡分數374
③Time Spy總分為943，顯卡分數808
④Fire Strike Ultra總分為672，顯卡分數642
⑤Fire Strike Extreme總分為1362，顯卡分數1356
⑥Fire Strike總分為2817，顯卡分數2903
測試數據如下
有賴於內顯的編碼解碼能力，觀看高畫質的4K VP9 30P影片或是8k AV1 30P影片非常流暢，所以目前主要的串流影音平台內的高畫質影片，毫無疑問在網速順利時都能順暢觀看。
▲高畫質影片觀賞
試玩四款遊戲，基本上需求不高的煮過頭或是槍火重生，將畫質和特效調到中間後fps值都能維持在100以上，非常順暢。PUBG則是要使用低畫質才能勉強維持在60fps，所以遇到小小噩夢2這類貼圖更精細的動作遊戲，fps直接降到40以下，可能是因為冒險遊戲性質關係，總覺得流暢度基本上甚至跟PUBG差不多。
▲煮過頭2，家人共鬥好遊戲，畫質選中，遊玩時fps值約在126
▲槍火重生，卡通般畫風的射擊遊戲，畫質和特效調低，畫遊玩時fps值約在110
▲PUBG，經典大逃殺射擊遊戲，選擇最低階畫質，在待機時可以達到60fps
▲小小噩夢2，貼圖極為精緻，硬體要求較高，即便選擇最低階畫質，遊玩過程約在40fps上下
內顯測試小結
記憶體時脈對內顯的加成還是有的，從3D MARK測試中就可以知道所有分數都有所提升，尤其是DX11的FireStrike跑分時差距會更明顯，DX12的Time Spy則是都不會差太多。會選XMP 6400MHz完全因為是最高時脈中最穩定時脈，UHD 770比起上一代提升不多，一般的小遊戲都可以應付，PUBG則是在畫質特效調整為最低時，能穩定維持在50~60fps，整體遊玩頗為順暢的。
➞➞個人想法➞➞
這次只針對FURY BEAST和Renegade PCIe 4.0 NVMe做重點測試，廠商有但書說不能進行傷害保固的產品拆解，所以關於記憶體和固態硬碟內部構造的資訊只能從外部網站進行補充，這部分就請各位諒解，如果還有什麼想測試的東西或有趣想法都可以提出來，不管是遊戲，轉檔，模擬器多開都沒問題，過年這段時間反正也因為疫情關係會減少外出，有足夠空閒幫大家跑跑測試。
與其說DDR5記憶體超頻幅度超乎想像的厲害，不如說是FURY BEAST DDR5 5200MHz正確的選擇了SK Hynix顆粒，相比曾在比賽時使用美光顆粒的DDR5記憶體來說FURY BEAST DDR5表現實在是優異太多，個人這次很簡單僅僅只調整電壓，並套用XMP模式，竟然能在不放寬時序狀態下以CL38模式一口氣提升到6600MHz，雖然AIDA 64壓力測試沒過，但是一般日常使用、玩玩遊戲和跑分測試下都沒有問題，不過這時候電壓也來到1.5V，作為短期測試可以，但是想長期穩定使用建議以1.2V，時脈在6200MHz運作就好，畢竟時脈再提升上去頂多把讀寫延遲降低一些，對實際操作影響不大。
所以現在買DDR5合適嗎? 對一般遊戲玩家，記憶體超過6000MHz對單核心效能多少有幫助，但是效果很有限，不如換一張好的顯示卡比較實際。對於超頻玩家而言，除非是專精於記憶體時脈超頻的，不然以目前來看DDR5的延遲都很高，對於常跑Wprime或SuperPi的高手來說反而會選擇低延遲的DDR4記憶體相對能跑出高分。當然預算充足的消費者還是會建議直接上DDR5，畢竟滿多高階主機板，譬如Z690-F GAMING也只支援DDR5記憶體，但實用性確實不大，等到未來市場上有更多低延遲的DDR5記憶體出現再來入手也未必不可。沒錯，我說的就是你~Renegade系列的DDR5高階記憶體。
