2條4G1333 vs 1條8G1600 誰的效能好

glayii2000

glayii2000
個人積分：0分
文章編號：42948207

0分

樓主

2013-04-07 23:36

創見 2條 4G 1333 雙通
vs
金士頓 1條 8G 1600 誰的效能好

因為買顯示卡送一條金士頓不知道要賣掉還是自用@@

2013-04-07 23:36 發佈

文章關鍵字效能

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：42948884

6801分

2樓

2013-04-08 0:04

glayii2000 wrote:
創見 2條 4G 1333 雙通
vs
金士頓 1條 8G 1600 誰的效能好...(恕刪)

理論上跑雙通道效能會增加5%,但以速度來講,1600又比1333快20%,

一支ram壞掉的機率只有一半,又省電,發熱也少一半(以ram發熱來),

綜合來說,我選8G 1600.

pk777777

pk777777
個人積分：39分
文章編號：42950027

39分

3樓

2013-04-08 1:10

看你的電腦吧

如果你是用AMD APU FM2板子架構的CPU

你就用4G*2吧因為這類型的CPU 需要雙通道來幫他加持...

如果你是其他的INTEL的話那就直上8G 1600吧

就是我自己

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：43203854

15分

4樓

2013-04-19 17:56

可以順便問一下嗎
我是 w7進用進階版,cpu i3-2100,4g記憶體,無顯卡

主要是網頁遊戲，再加條4g的記憶體會在網頁遊戲有上升的速度嗎

micli1973

micli1973
個人積分：1969分
文章編號：43206547

1969分

5樓

2013-04-19 20:42

cpu 主機板................關鍵

再給多一點資訊吧

glayii2000 wrote:
創見 2條 4G 1...(恕刪)

chiyenms

chiyenms
個人積分：9924分
文章編號：43207258

9924分

6樓

2013-04-19 21:17

pk777777 wrote:
看你的電腦吧

...(恕刪)

sgconduty wrote:
理論上跑雙通道效能會增加5%,但以速度來講,1600又比1333快20%,

這兩項是不同的測量標的與測量單位

chiyenms

chiyenms
個人積分：9924分
文章編號：43207284

9924分

7樓

2013-04-19 21:18

251251 wrote:
可以順便問一下嗎
我是 w7進用進階版,cpu i3-3210,4g記憶體,無顯卡

主要是網頁遊戲，再加條4g的記憶體會在網頁遊戲有上升的速度嗎

你在作業時開系統監視看 RAM 利用狀況

只就你的敘述上看的話, 通常應該是沒多大影響,
會用到大量 RAM 的, 大多是在開大量圖型或動畫編輯時才會有這問題
(或是內崁有大量圖片的文書檔時)

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：43217177

15分

8樓

2013-04-20 11:19

chiyenms wrote:
你在作業時開系統監視...(恕刪)

所以再加條4g不會有太大幫助的話,我就省下來了

因為我不會用到其他繪圖轉檔等等

本來想說開多個網頁可以快一點說,同時看影片又開一堆視窗看新聞

感謝這位仁兄

Abcb

Abcb
個人積分：235分
文章編號：43217811

235分

9樓

2013-04-20 11:59

251251 wrote:
所以再加條4g不會有...(恕刪)

這個要看人的感覺了...

就我自己來說, 尤其用內顯的系統啊... 雙通道的確會讓人的使用有更快的感覺, 不只是像APU那種遊戲和跑分的差異而已, 連一般作業都會有差的^_^

而且雙通道本身的確對於記憶體傳輸有很大的正面效益, 只是記憶體傳輸效能只是整體系統效能的一部分罷了... 因此最終效益會較有限倒是XD

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：43527580

15分

10樓

2013-05-04 23:56

Abcb wrote:
這個要看人的感覺了....(恕刪)

真抱歉我今天才看見回我..真的對不起

謝謝大哥的意見...很受用