用一條４ＧRam（單通）同用二條２ＧRam（雙通）有無分別?
如果跑測試分數就會有差異出來..
像我用金士頓DDR3-1333 4G單支W7評分7.0
然後插下雙支評分7.2
你說速度有變快嗎?
我只能說一般使用下都感覺一樣..
--------------------------
補充:
也有人提到在DDR或DDR2有雙通道確實還比較感受明顯
或許目前DDR3頻寬已經夠快了
以及硬體也不差情況下+也得要能榨出記憶體限制下才能感受得到吧?
遙望當年DDR痛宰RAMBUS的時代。
Dual Channel這詞剛出現的時候有多少朋友不惜金錢就是要搞『雙通道』
限制可多的哩，要兩根一模一樣的模組。
一直到前幾年才開始有彈性，不一定要同模組。主版會幫你磨和。
不一定要插偶數，你差奇數也行。
重點來了，雙通道的記憶體頻寬足足是單通道的兩倍多。
怎麼會『只快一點點哩』？
就算是『事實』有多少人明白這主因不是記憶體的緣故？
不明究理一再以訛傳訛可是會令人生厭的。
當年DDR還蠻貴的，現在哩？你不裝成雙通道是能省上幾個零頭？
國內的模組廠跟顆粒廠幾乎都快死掉啦。
（哈哈，爽，當初政府要幫你們整合抒困還拿翹！？去死吧！）
當年的雙通道跟單通道效能可是差上很多的。
現在也有三通道的平台，效能也是嚇嚇叫。
為啥你看到的卻是只差一點點呢？自己想吧。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
粥結輪 wrote:
同樓樓上 兩台給你用...(恕刪)
首先...人體是很遲鈍的。
你不覺得用人體感不感受的得到去橫量一個科技的技術單位是很奇怪的一件事情！？
再來，你給我兩台機器當然就比較的出來。
一個壓縮快一個壓縮慢，一個HDD對拷慢一個對拷快。
感受不到是你平日就沒讓他跑到頻寬不足以應付的應用。
以及：壓根CPU處理頻寬就遠在MEM的頻寬之下。
所以根本就是你的應用跟CPU太爛導致你感覺不到雙通道跟單通道的差異。
現在的DDR3-1333的單一根的頻寬就高達：10.6GB/s
而目前AMD的頻寬最大只有8GB/s(號稱HT3.0的規格，但只有2000Mhz的產品）
單一根的頻寬你就用不完了，當然給你雙通道根本就是浪費。
那1366的I7哩？6.4GT/s = 6.4GT X16 =12.8GB/s QPI是雙向的在X2＝25.6GB/s
這還只是6.4GT/s的基礎QPI，還有8GT,10GT.....以上
要三通道的DDR1333才會以31.8GB/s > 25.6GB/s餵得飽。
請搞清楚是時代進步了，才會單一根DDR3的頻寬有如此的大。
要是換成DDR2/DDR。就不是那麼回事了。
再來。誰能告訴我10.6GB/s的頻寬對傳300MB要多久時間？
相對的，兩倍哩？20.6GB/S要對傳300MB要多久時間？
你感受的到嗎？拍謝喔，我很遲鈍的，沒有電腦幫忙作超機密記時的話根本就不知道差在哪裡。
但若是對傳1TB哩！？在說沒感覺就是睜眼說瞎話了。
最後，給你兩枚銀幣一個是950 一個是900一樣一公斤重。
一樣價格你買哪個？一樣都感覺不出來啊。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X