DDR3-1333時序跟換算

請教各位大大

64X1600/8=12800/時序9-9-9-27=?

64X1333/8=10664/時序7-7-7-21=?

以上2組哪一組比較快?而正確公式如何換算?

小弟目前的記憶體調整為下

1333-4GX2 (7-8-7-22)=8G

+

1333-2GX2 (6-7-6-19)=4G

以上2組無法同時序 8+4共12G

如果OC-1600會比1333好嗎?

1600時序為下

4GX2 (8-9-8-25)

2GX2 (7-8-7-22)

求公式 感恩

改時序 跟 超時脈 分別會有那些傷害?

謝謝
2011-02-03 15:23 發佈
文章關鍵字 DDR3-1333 1333

lovesharepc wrote:
時序不能換算吧那是一...(恕刪)


我知道時序不能換算..

我的意思是

12800/時序的參數=多少毫秒<---(我不知道後面的單位叫啥...)

相反的 需要多少毫秒才能到達12800的量 (我想應該是這樣解釋...)

之前看過一篇文 後來再找找不到所以問

towa999 wrote:
<---(我不知道後面的單位叫啥...)


NS~~奈秒~

引用 [小惡魔的電腦教室] 3-1.認識記憶體,時脈和時序的意義 中的一小段

時序的單位是時間,也就是「時脈週期」(Clock Cycle),一個時脈週期就是晶片跑一次動作所需要的時間,就記憶體來說,如果實體時脈是800MHz(每秒跑800百萬次),那「每跑一次」所需的時間就是1/800000000秒,這時該記憶體就會被稱為1.25ns(奈秒,1/1000000000秒)的記憶體。

aabbcc840526 wrote:
NS~~奈秒~...(恕刪)


感謝

那請問公式如何換算?

1600 時序9

1333 時序7

哪一組比較好?

感謝大大的不吝嗇

lovesharepc wrote:
引用 [小惡魔的電腦...(恕刪)


這一段才剛剛想回覆給你說...

問題點 "求公式"

? ? ? =多少奈秒

那麼我就知道

1600 CL9

1333 CL7

的差別了

我知道雞蛋裡挑骨頭

但是既然都要 改時序或超時脈 了

就想要找個極限點...


towa999 wrote:
64X1600/8=12800/時序9-9-9-27=?



64X1333/8=10664/時序7-7-7-21=?


上面的算法看不懂

時序指的就是clock

9-9-9-27 直接乘以 clock 就對了
1600 的clock 為 1.25ns
記得ram 的存取一次應該是tRAS + tRCP 吧(忘了,因為3個數字通常都一樣,沒特別記)
所以是(27 + 9 ) * 1.25 = 45ns

1333 的clock 為 1.5ns
(7 +21) * 1.5ns = 42ns

上面的算法是指單次單顆8bit , 一條為64bit

但記憶体對連續存取的方式又不同算法
act + trcp* loop + trcd 這時tRAS 就不重要了 , loop 約等於資料量大小
算法有點忘記了相比的話1600>> 1333
不然800 (5-5-5-15) 的顆粒就夠用了
簡單的說 小檔案小程式用時序小的記憶体
大檔案大程式用頻率高的記憶体
取捨之間就看個人囉

筆的蓋子 wrote:
上面的算法看不懂時序...(恕刪)


恩 謝謝大大的指教

真的受益良多
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?