明後年會是DD3 崛起以及普及嗎? (第9頁)

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：9657827

7分

81樓

2008-12-30 9:52

蛙鳴之地 wrote:
1.sd之前的差距還...(恕刪)

BD 是贏了，可是他有成為主流嗎？沒有吧？
現在市場的主流還是DVD啊，你覺得這是廠商決定還是消費者決定？

Intel地位這麼高，那輕省筆電應該早就被他砍掉了
毛利又低，單價又低，還連帶影響了原本中低階的所有Centrino產品線，
你覺得這是廠商決定還是消費者決定？

Atom賣得越好，就越代表消費者的選擇才是主導市場的力量

再白話一點，不管Intel要綁DDR3或DDR2，一般消費者現在的狀況是什麼呢？
"那麼貴哦？之前不是聽說2G才500？算了我不換電腦了"
你愛綁什麼規格是你家的事，鈔票在我手上，要不要花也是我的事

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：9658318

115分

82樓

2008-12-30 10:17

hanzo0313 wrote:
你愛綁什麼規格是你家的事，鈔票在我手上，要不要花也是我的事

對，講得好。堅持下去。
這可是未來唯一對抗高單價配件的手段了。
剛看完『救世主』的測試報告...媽的只能搖頭。
這麼不濟怎麼當救世主。
唉...

BD跟DVD就是之前跟你聊的車子的例子了。
不多說囉。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：9658758

7分

83樓

2008-12-30 10:38

你說車子的例子是吧？
"2009年車子的主流是省油的都會小車。
為了追隨主流你得換掉2006年買的主流的SUV？"

2009的主流是省油小車，這點是廠商決定還是消費者決定？
如果我有台2006年的SUV，誰規定主流是小車我就一定要換？
還是一句老話，錢在我手上，如果油錢貴到一種地步讓我受不了
我會怎麼作？把SUV換掉，換小車
如果我根本沒這麼多錢或是我有使用SUV的需求，
廠商推小車，我車還是照開啊！為什麼一定要換？

同理，Intel聯合廠商把規格全部換成DDR3 only,
「如果我不想換電腦，你換什麼規格跟我有什麼關係？」

"然後因為你沒錢換車。所以2009年的車子主流就不是都會小車。還是SUV？"
如果大家都沒錢換車，那2009的主流就不會是都會小車
你了解你的理論缺陷在哪裡了嗎？

"2009年車廠都出了都會小車。
造成小車：其他車種的新車種比例為8：2
你說2009年的汽車主流是誰？小車還是其他車種？
還是就因為你還是買了其他車種，所以小車就不該是2009年的汽車主流？"

這段還是一樣，小車成為主流的條件不是車商說了算
而是「車商發現賣小車比賣吃油SUV銷路更好，所以更改產品線」
同理，假設Intel推DDR3，結果價錢不夠便宜，加上全球不景氣所以消費者不買帳
雖然廠商力推的主流是DDR3，但消費者先砍電腦更新的預算，
"反正我現在的電腦也夠用啊" "9xxx的小萬也夠我一般使用了啊"
你覺得廠商主推什麼規格，有差嗎？

ofay

ofay
個人積分：1分
文章編號：9658912

1分

84樓

2008-12-30 10:45

2009 ddr3 市場預測
ddr3是明年主流？
至2009年底搭載ddr3的PC僅佔30%。
看來什麼廠商主導論點，不過是嘴砲而已。

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：9659467

6574分

85樓

2008-12-30 11:15

ofay wrote:
2009 ddr3 ...(恕刪)

預測都神準,何來金融風暴?
雷曼兄弟旗下的「預測高手」,只怕數都數不完

ofay

ofay
個人積分：1分
文章編號：9659809

1分

86樓

2008-12-30 11:33

cckm wrote:
預測都神準,何來金融...(恕刪)

雷曼兄弟跟DRAM有何干連？
你要用蝴蝶效應證明？
何況雷曼是唬爛未來有美好願景，俗稱畫大餅。ddr3是因為在市場的局勢不被看好的預測。兩者無法套用的。先生你真異想天開啊。

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：9660170

6574分

87樓

2008-12-30 11:50

ofay wrote:
雷曼兄弟跟DRAM有...(恕刪)

只是想說,您用一個預測,否定另一個預測,而且貶之
集邦的預測比蛙大預測更有權威性?
金融風暴前一堆預測專家難到沒有權威?多少人曾懷疑美林雷曼的預測?
如果您的引用不是某人的預測,而是Intel 2009年營運計劃,看誰還有話說

p.s.個人與蛙大無關聯,純就事論事

茶裏王男

茶裏王男
個人積分：0分
文章編號：9660343

0分

88樓

2008-12-30 11:58

等ddr3主機板價格低到3000塊左右再說吧,
現在ddr3的主機板一片都要7000塊,
除了一些好野人會買,大部分應該還是會買ddr2的吧.

ofay

ofay
個人積分：1分
文章編號：9662159

1分

89樓

2008-12-30 13:35

cckm wrote:
只是想說,您用一個預...(恕刪)

請問蛙是何種身分？是ram領域舉足輕重的人物？好比微軟的比爾蓋茲？
你說蛙是權威，先提出他做了哪些事或是位居什麼職位，可以在ram領域呼風喚雨。
沒頭沒腦，誰會相信一個市井小民，而排除真正在銷售市場大公司的報告？
再說一個產品是不是當年主流，消費者的考量才是權威。

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：9662431

49分

90樓

2008-12-30 13:50

蛙鳴之地 wrote:
1.sd之前的差距還...(恕刪)

消費者確實只有選擇權, 但遺憾的是, 產品市場卻是看消費者而定...
除非完全別無選擇, intel 一台i7就要高人家300美金以上, 這在目前全球不景氣時代..
絕對不是個小數字, 以前景氣優於現在, 消費者可以對價格不太敏感, 現在可不同了..
何況ddr3成本壓不壓得下來, 也不是intel可以決定... 至少目前超過兩倍的價差..
絕對可以嚇跑一票廠商了... 平價型電腦哪一台是採用ddr3? 甚至高階型目前也還是ddr2天下..

問題並不在ddr3好不好, 絕對是好物, 也值得買, 但重點是價位是不是大家可以接受的,,,
當然以目前2G 1800~2000上下比起以前ddr2 1G 4K是便宜很多了, 那也不過是三年前的事..
可惜的是, 目前市場上是組不出一台i7 ddr3的平價電腦, 近萬元的u 近萬元的板, 再加上最少4G的RAM..
足足可以組上兩台中低階堪用的主機了.... C/P完全不能比, 消費型電腦比的就是低價跟C/P...
我知道組一台i7對你沒什麼, 但很多人還有各大電腦商可是差很多...

intel 除非有能力推出平價ddr3的系統, 否則你就算天天妄想, 它也不會成為主流...
其實intel自己都還沒閣下樂觀, 2009只把目標放在高階市場, 像現在atom賣得比哪顆u都好的時代..
要硬把市場推向i7 - ddr3系統是不現實的.... 別忘了atom一顆只有46美金呀...
如果intel真的要硬幹, 那也只是把市場推向願意推出ddr2平台的amd和nvidia罷了.,..
amd的u確實不如intel , 但中低階效能差別並不大, 也能跟intel 打價格戰...
要是我是a跟n廠, 絕對好好利用這機會, 讓自己晶片組賣出去....事實上這兩間也都這樣做...
像790GX改用DDR3那也不過是走高階的板子, 請問跟780G比誰是主流, 銷售量只怕差了五倍不止..
790G也是C/P值低到不行的晶片組哩....

以目前一般大眾應用,K8 至C2D早就夠了. 甚至明年的W7也沒有需要更優的硬體...
ddr3系統的價位若沒辦法跟目前ddr2相比, 那實在沒有競爭力的, 至少以爭取主流系統來看就是如此...
如果一組ddr3系統能壓到與ddr2相差50~100美金才可能普遍為消費者接受...