• 7

請教 Ramdisk 和 SSD 速度哪個快? 有感嗎?


我也來參加留言。

我有用ramdisc , 也是用ssd 組 raid0 ~~ 效果一級棒!!! 我安裝8+8的ddr4

ramdisc 設大約1.5g 容量 (剩餘14.5g 的ram 做其他電腦運作 綽綽有餘),唯一的使用目的就是 把網際網路選項 ,上網會下載的temp 放在這裡。一方面上網下載到電腦的速度理論上更快,而已經下載下來的,再重新上網時(應該temp 有資料,會更快)會更快。另外的目的是 減少使用 ssd,增加使用壽命。

而ssd raid0 , 的確會更快。我在轉檔, 掃毒,明顯快太多了。掃毒大約1分30秒整台電腦完畢! 而在 我上網 不斷點取 網頁,網路看 abc 片子,一次就給他 同時開很多網頁一起跑,不會因硬碟跟不上速度 卡卡的,完全不會。

有人說ssd raid0 極限速度還是 sata3 的 600M 的最大值。這點,我問了一位工程師他回答我~~ 非也!!!他說 “SATA3 的確600M 極限,但是 RAID0 就是 600M+600M 極限值在運作,也就是 速度 會到達最大 1200M”。

我用了幾個軟體測試SSD 運作速度,的確,寫入大約1000M, 讀取大約950M (我用的不是頂級的SSD 品牌),如果用其它的,應該 到達讀取1100。 但是 這個 差別100,毫無疑義的無感,也就不需要去斟酌。

至於RAID0安全,早期的SSD 的確問題超級多!! 我5 年前 SSD 64G 還在 價格6000元,我就開始使用,也用了很多大家知道的牌子。然後接續的2~3年,真的問題嚴重!!! 隨時要挂點。但是這 1.2 年的品質,的確穩定太多了。 如果SSD RAID0 會挂點,那一個SSD 不也是有風險?? 所以,無論是不是RAID0 , 做好電腦備份,無論C D 槽 都做好備份,就不擔心了。假設我的電腦現在挂點,我30分鐘內,把內部SSD RAID0 拔下 換另外的SSD, 開機就 100% 一樣的立刻使用。

以上是我的使用心得,歡迎前輩們指教,更期待那位 蟲蟲跑來跑去的學長 你的意見與心得。

大家意見不同,不奇怪!不要針鋒相對,不要指責別人好不好?? 如果大家意見看法都一樣,那裏需要這個大家留言討論的網站阿??





回文 fed

" 要是普通正常的 RAMDisk 速度 6~11GB/s 的,SSD 要串多少顆才有那種速度啊? "

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

普通的ssd 串3 個 就有 你說的速度。 不要讓專業的人笑了。
chugu wrote:
回文 fed
" 要是普通正常的 RAMDisk 速度 6~11GB/s 的,SSD 要串多少顆才有那種速度啊? "
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
普通的ssd 串3 個 就有 你說的速度。 不要讓專業的人笑了。


串3個普通的ssd就有6~11GB/s? 要怎麼串才有如此高速?
你自己的raid0兩顆到1000MB讀,三顆能到6000MB以上這CP值大爆表啊!怎麼沒串三顆太可惜了
大哥你有沒有測試圖給小弟瞻仰一下?這太神奇了
不是6~11Gb/s喔
RAID-0 串連速度,實際要打個 8~9折

比方一顆 500MB/s 速度的磁碟,串兩個不是相加起來 1GB/s,而是 800~900MB/s 左右而已。

無論串幾顆,全部速度相加起來後,還要打 8~9折。

因為 RAID-0 要打散資料區塊,分散寫入各個磁碟,其中需要一個過程,所以速度會有打折。


*************************

假設速度都不必打折,SSD 一顆算 500MB/s(0.5GB/s)

※ 實際上速度是會打折的,但姑且就當不會打折

要達到 6GB/s,需要串 12顆

首先會遇到的問題是:主機板上根本沒那麼多 SATA3 槽。一般主機版頂多 5~6個 SATA3 槽就算很多了。

勢必要加裝 SATA3 擴充卡,而且還要不少片。

一片如果 4個槽,需要額外2片擴充卡。
一片2個槽的,則需要額外4片擴充卡。

第二個問題是:花費太高昂了,買 12顆 SSD 串 RAID-0 花費成本需不少。(雖然容量很大)


然後 6GB/s 的 RamDisk 其實算慢,看前面網友測的,少說都 8GB/s(要串 16顆) 起跳,更快的甚至有 11GB/s (串22顆)

再來 RAID-0 串愈多顆,風險愈大,因為 RAID-0 沒有容錯,一顆壞軌,資料全毀。


*****************************************


再來是 RAID-0 只能 加速「連續讀寫」速度

對於 「4K隨機讀寫」速度來說,無論串幾萬顆,也不會增加分毫的。

「4K隨機讀寫」能力,是儲存媒體在物理上的最小區塊讀寫速度,無法藉由 RAID 串連增加速度。



比方說上圖,這是一個典型的 SSD 測速結果

「連續讀寫」雖然很快,有 466MB/s

但「4K隨機讀寫」卻只有 22M/s 左右

然後去串 RAID-0,會發現:無論串幾顆,那個「4K隨機讀寫」根本就不會增加,一樣 2XMB/s 左右。

RAID-0 能提速的,只有「連續讀寫」速度。




而 RamDisk 的 「4K隨機讀寫」速度,非常的優秀。

更適合很多零散的資料,亂數隨機讀寫的。具體比如:資料庫...什麼的。
恩恩 是我誤會數字的意思 拍謝

恩恩 是我誤會數字的意思 拍謝

恩恩 是我誤會數字的意思 拍謝
你的文 我非常仔細學習

沒錯沒錯 “RAID-0 能提速的,只有「連續讀寫」速度 ”

但是 至少是 “只有「連續讀寫」速度”

所以 不是在全部使用的效能 都會提升。

但是在部分的效能,的確會提升無誤。

所以 ssd 來製作 raid0 還是值得的~~ 至少在目前的pcie ssd 還在非常高價的市場,先用ssd raid0.

感謝你的數據 與知識。
fe
我再仔細研讀你的文 我也測試我的電腦的ssd raid0

在 “然後去串 RAID-0,會發現:無論串幾顆,那個「4K隨機讀寫」根本就不會增加,一樣 2XMB/s 左右。”

我的raid0 4k 到40多,超越你的2XMB/s 左右。

不過,因我已經安裝了raid0 , 我也懶得重新安裝單個ssd 來測試,所以我不知道我的單個ssd 4k 表現。

我的經驗結論,raid0 是真的很好用,比單個ssd 好用(在部分使用而言)。至於風險,我自己乖乖的做好映像備份,也多做好一個額外的100%一樣的系統硬碟。至於資料,也外存在外接硬碟。

當然再加上ramdisc ,來裝在網際網路的temp ,是真的更 “輕快” (尤其在一個網頁有大量的 高畫質圖片,不斷往下拉網頁,完全不聼停頓)

感謝感謝你的知識
SM961串3顆應該不只 6000MB/s...我猜啦!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?