• 6

ddr3 和 ddr4 的比較


tangela wrote:
如果是比較早一點的...(恕刪)


舊電腦效能夠用的情況下,若只缺RAM,增加RAM就夠了
為了換DDR4而換掉整台電腦也可以,但升級預算不高的話,
增加的效能不明顯,花費卻仍比只擴充DDR3多很多。

Wow_Senior wrote:
這錯得很離譜哩.....(恕刪)


如果是運行在相同等效時脈的情況下...ddr3的表現不一定比ddr4來的差..ddr4主要改良的特性是讓ddr4在未來能夠運行在更高
的頻率而達到更佳的效能...ddr3 3600的效能是絕對優於ddr4 1866..(假設CL值相同時)..

cupidchen wrote:
如果是運行在相同等...(恕刪)


問題就是沒有DDR3 3600呀~
如同你講的。DDR3已經到了頻率上調頻頸了。
1333到1600就搞了很久了。
1600到1866又更久。
2133更是在DDR4已經開始實裝之後才出來的玩意。
(9成9在DDR4上面找到了什麼方式來改良)
到2133就已經是頻頸了。還3600?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
DDR3 3000MHz (PC3-24000)





yanyu_911 wrote:
DDR3 3000MHz...(恕刪)


Over Spec的製品不再討論範圍之內!
我一直都推薦標準規格,也只討論標準規格!
什麼是標準。就是100%的相容絕對沒有任何意外!
絕對不會有額外的設定,特定的組合搭配。
這才叫標準!

現在都已經是DDR4時代了。你要跟我繼續討論Over Spec的玩意大可以拿DDR4-4000來嘴。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
就算是DDR4-1866也遠比DDR3-3600還要快!

好像不是這樣。
DDR3的資料預存是 8 bits,DDR4使用了bank group提升資料預存為 16bits。
因bank broup的複雜使得較慢的同時脈下DDR4的存取速度反而比DDR3慢。
DDR4的16 bits資料預存能力要在高時脈下才能發揮效能,所以DDR4時脈是從2133起跳。

sunyearhuang wrote:
好像不是這樣。DDR3...(恕刪)


我還以為你要講啥.
前面那一堆啥時序的,我不在意.還沒那個閒工夫把零組件怎樣工作的細節都去研究一次.
最後面那個啥起始頻率從2133起跳那個.你是說JEDEC正式的規格出來吧?
那是事實沒錯,但很有趣的呢DDR4-1600 /1866也早就搭配產品上線了,早在JEDEC正式版本的DDR4規格白皮書出來之前.
DDR4-1600/1866也是有正規的JEDEC白皮書.當然也有相對的SPD識別碼.
簡單來說就是alpha/beta版

講點新的好了,我是蠻意外01沒農企粉來張貼.
這個月要發布/發售的RYZEN APU 率先採用 DDR4-2933的規格.
是先喊先贏開天窗呢?還是相關廠商都準備好了?
我是等著看啊.A貨的2933是早就好了,B或會這麼快嗎?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
只要記憶體顆粒的體質夠好,ddr3的頻率也是可以破3000MHz的。

廠商為了讓自己的產品能在各種平台上穩定運作,通常都把記憶體時序調的很鬆,所以跑測試軟體時數據會與理論值差異很大,如果想發揮其實力,就必須手動調整主要時序或是次要時序,最後再讓記憶體於接近滿載的環境中進行穩定性測試。

將記憶體時序調緊時,便可能因一些因素(ex:溫度、電壓、單插槽、雙插槽...)而造成記憶體的不穩定,調整起來過程繁瑣,所以很少人會這樣做。

下面是我在做記憶體超頻時所得的截圖:







電腦工作上都還是避免超頻記憶體,尤其是時序的超頻
畢竟又不是ECC錯誤校正功能的記憶體,記憶體位元錯誤是很難偵錯又常常發生的
處理器超頻和偵錯比較有跡可循
csx8882002 wrote:
就開網頁來說.我用d3(恕刪)

D3 有2400?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?