tangela wrote:如果是比較早一點的...(恕刪) 舊電腦效能夠用的情況下,若只缺RAM,增加RAM就夠了為了換DDR4而換掉整台電腦也可以,但升級預算不高的話,增加的效能不明顯,花費卻仍比只擴充DDR3多很多。
Wow_Senior wrote:這錯得很離譜哩.....(恕刪) 如果是運行在相同等效時脈的情況下...ddr3的表現不一定比ddr4來的差..ddr4主要改良的特性是讓ddr4在未來能夠運行在更高的頻率而達到更佳的效能...ddr3 3600的效能是絕對優於ddr4 1866..(假設CL值相同時)..
cupidchen wrote:如果是運行在相同等...(恕刪) 問題就是沒有DDR3 3600呀~如同你講的。DDR3已經到了頻率上調頻頸了。1333到1600就搞了很久了。1600到1866又更久。2133更是在DDR4已經開始實裝之後才出來的玩意。(9成9在DDR4上面找到了什麼方式來改良)到2133就已經是頻頸了。還3600?
yanyu_911 wrote:DDR3 3000MHz...(恕刪) Over Spec的製品不再討論範圍之內!我一直都推薦標準規格,也只討論標準規格!什麼是標準。就是100%的相容絕對沒有任何意外!絕對不會有額外的設定,特定的組合搭配。這才叫標準!現在都已經是DDR4時代了。你要跟我繼續討論Over Spec的玩意大可以拿DDR4-4000來嘴。
Wow_Senior wrote:就算是DDR4-1866也遠比DDR3-3600還要快! 好像不是這樣。DDR3的資料預存是 8 bits,DDR4使用了bank group提升資料預存為 16bits。因bank broup的複雜使得較慢的同時脈下DDR4的存取速度反而比DDR3慢。DDR4的16 bits資料預存能力要在高時脈下才能發揮效能,所以DDR4時脈是從2133起跳。
sunyearhuang wrote:好像不是這樣。DDR3...(恕刪) 我還以為你要講啥.前面那一堆啥時序的,我不在意.還沒那個閒工夫把零組件怎樣工作的細節都去研究一次.最後面那個啥起始頻率從2133起跳那個.你是說JEDEC正式的規格出來吧?那是事實沒錯,但很有趣的呢DDR4-1600 /1866也早就搭配產品上線了,早在JEDEC正式版本的DDR4規格白皮書出來之前.DDR4-1600/1866也是有正規的JEDEC白皮書.當然也有相對的SPD識別碼.簡單來說就是alpha/beta版講點新的好了,我是蠻意外01沒農企粉來張貼.這個月要發布/發售的RYZEN APU 率先採用 DDR4-2933的規格.是先喊先贏開天窗呢?還是相關廠商都準備好了?我是等著看啊.A貨的2933是早就好了,B或會這麼快嗎?
只要記憶體顆粒的體質夠好,ddr3的頻率也是可以破3000MHz的。廠商為了讓自己的產品能在各種平台上穩定運作,通常都把記憶體時序調的很鬆,所以跑測試軟體時數據會與理論值差異很大,如果想發揮其實力,就必須手動調整主要時序或是次要時序,最後再讓記憶體於接近滿載的環境中進行穩定性測試。將記憶體時序調緊時,便可能因一些因素(ex:溫度、電壓、單插槽、雙插槽...)而造成記憶體的不穩定,調整起來過程繁瑣,所以很少人會這樣做。下面是我在做記憶體超頻時所得的截圖: