beldandy wrote:
這種事情 有一就有二...(恕刪)
你若是如此, 那就是你自己的不對...
不要發票是你的責任, 不是創見...
就像你在馬路上逆向行車, 被撞了, 只要撞你那個人是合法駕駛, 基本上都是你的錯..
沒什麼好辯的, 不是積非就可以成是...
再者, 你幾十條RAM, 沒一條是有憑據的, 恐怕沒人能相信你..
記得是你要讓人家願意相信你, 而不是創見非得睜隻眼閉隻眼相信你不可!
你無權要它這麼幹..
以樓主的狀況, 如果他確實不是二手商, 那應該是擺低姿態..
將自己朋友網咖資料及相關購買廠商的資料, 提供給創見去查證..
只要有必要, 創見100根RAM都得換, 況乎60根?
你說的狀況也一樣, 沒發票就去跟店家說, 請他們幫忙開收據或幫你向創見處理..
你消費那麼多次, 不要說沒半家店家跟你熟些或有點交情吧?
不過這些手法是不把握創見願意接受的, 畢竟你違規在先(無據卻要求保固), 創見怎做都站得住腳..
就算親自去跟創見交涉, 也該盡量提供可佐證資料, 讓他們可以查證,也許願意採信你的說法!
難道你到法院去, 都是大剌剌自說自話, 沒提出半點證據...
直接就說法官你不相信我是你的錯? 這種做法未免太沒常識且幼稚!
拜託請記得保固的成立, 是你能"依據保固"才算! 不是你買了零售保固品就可以算數!
廠商是可以選擇後者.. 但那是它們願意相信或不計較才可以,
到目前為止, 廠商都很少針對一般用戶要求出示單據, 包括創見在內.. 但..
廠商並沒有義務. 選擇放棄要你出示憑證的權利! 這是每家廠商都明文的規定!
講明白點, 你敢不要憑據, 就要有承擔廠商不願保固的風險! 廠商並沒有錯!
台灣某些人實在太好笑, 自己有錯在先,卻倒打一耙, 直指對方不對..
真讓這種人當道, 台灣還真是沒明天, 樓主就是, 閣下也是...
SPWAN wrote:
這是創見針對記憶體的...(恕刪)
各大廠"終身保固"條款, 都是有限定對象的..
並非2006年以後創見出貨的記憶體,. "都是"終身保固的..
廠商有的是零售貨一般是有終身保固, 但也很多是大量出貨給廠商裝機的工業電腦或OEM主機..
後者基本上通常都不是終身保固, 而且不會接受一般消費者來換貨保固, 通常是與廠商之間才能維修保固..
就像我們市場上你貪幾百元便宜去買OEM硬碟, 原廠不會給你RMA維修保固一樣!
要你就找當初賣你的廠商! 廠商當初跟電腦商間就已經賣斷, 只有雙方直接保固關係..
你轉手給消費者, 原廠有權不維修... 例如聯強套裝電腦內的Seagate硬碟, 就算在保固期內.
你送回給Seagate一樣會被打槍! 因為你不符合保固條款, 創見當然也一樣...
要知道你的保固是你跟聯強之間的事, 不是你跟Seagate之間的買賣合約! Seagate當然可以拒絕受理!
當你提不出你是屬於零售市場貨的狀況下, 廠商是可以拒絕幫你維修保固的...
所以..
所有廠商都有"依據保固"這條! 甚至金士頓還寫明白: 你只要轉手所有權, 就喪失保固資格!
廠商都是站得住腳的! 只是要不要跟你嚴格實行而已!
其實像樓主這案子, 很多人也都指出, 創見早就在這60支記憶體中, 找出OEM或大量出貨主機的產品序號..
基本上已經肯定樓主是二手商身份了... 只是給你面子要你拿憑據, 否則萬一樓主真的生出來..
創見豈不難看?
SPWAN wrote:
這是創見針對記憶體的保固期限
1. DRAM Module 系列產品。
2. 消費者於2006年1月1日(以產品保固卡上之購入日為準)以後購入之下列創見產品，給予購買人所購買產品之終身保固。
所以創見有什麼理由不換給版主 用序號判定出廠日期 只要是2006年1月1日以後出產的都是終身保固呀
重點是在限制條款第三條
限制條款
1. 本產品隨附之軟體或內容，不論為光碟、預先載入、或官方網站提供下載之形式、均不在本產品保固條款範圍之內。本保固不適用於因意外、人為破壞、濫用或不當使用（如未依產品說明使用、其使用超出本產品設計目的之範圍、或用於治具或測試用途）、自行變更零件、不良的環境條件（如暴露於潮濕環境）、天然災害、不當安裝（如於不相容或不符合創見產品設計之設備上使用）、電源問題（如伏特數不足、過量與不穩定的電源供應或鋰電池長時間充電）所造成之損壞。
2. 產品之實體缺損、外觀損傷、破壞或竄改產品保固、防偽或品質保證貼紙、產品序號、電子編碼等、或非經創見授權之維修、自行打開或修改產品外殼者，將喪失本保固效力。
3. 本保固亦不適用於二手轉賣或其他未經創見事前書面同意而利用本保固為自己或他人營利之行為。
4. 產品之液晶螢幕及可充電電池及非產品本體之附屬配件如：轉接卡、傳輸線、耳機、變壓器、遙控器等，另有適用之保固期限，而不適用與產品本體相同的保固。
樓主自己回覆客服其非第一手購買人，
當然會被創見以該條例拒絕提供保固服務..
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
SPWAN wrote:SPWAN wrote:
這是創見針對記憶體的保固期限
1. DRAM Module 系列產品。
2. 消費者於2006年1月1日(以產品保固卡上之購入日為準)以後購入之下列創見產品，給予購買人所購買產品之終身保固。
所以創見有什麼理由不換給版主 用序號判定出廠日期 只要是2006年1月1日以後出產的都是終身保固呀
重點是在限制條款
限制條款
1. 本產品隨附之軟體或內容，不論為光碟、預先載入、或官方網站提供下載之形式、均不在本產品保固條款範圍之內。本保固不適用於因意外、人為破壞、濫用或不當使用（如未依產品說明使用、其使用超出本產品設計目的之範圍、或用於治具或測試用途）、自行變更零件、不良的環境條件（如暴露於潮濕環境）、天然災害、不當安裝（如於不相容或不符合創見產品設計之設備上使用）、電源問題（如伏特數不足、過量與不穩定的電源供應或鋰電池長時間充電）所造成之損壞。
2. 產品之實體缺損、外觀損傷、破壞或竄改產品保固、防偽或品質保證貼紙、產品序號、電子編碼等、或非經創見授權之維修、自行打開或修改產品外殼者，將喪失本保固效力。
3. 本保固亦不適用於二手轉賣或其他未經創見事前書面同意而利用本保固為自己或他人營利之行為。
4. 產品之液晶螢幕及可充電電池及非產品本體之附屬配件如：轉接卡、傳輸線、耳機、變壓器、遙控器等，另有適用之保固期限，而不適用與產品本體相同的保固。
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
beldandy wrote:
這種事情 有一就有二...(恕刪)
不是買多買少的問題而是有沒有能力解決的問題，這樣你懂了嗎?
一般消費者表示他根本沒有能力解決該物品出現的問題。
如果買多就不能算一般消費者的話，那公家機關跟大型企業就都不需要有資訊人員了。
直接叫那個採購的人來處理問題不就得了。
你提那個故事我也全部奉還給你。
我也在捍衛我的權利，我可不想因為二手商人大量換貨壞了目前方便換貨的機制。
你要捍衛你的權利就該唾棄那種大量換貨的二手商人。
你有在維修難道都碰不到不是你出的電腦。
不要到時候拿一兩條記憶體去送修也搞到必須提出購買證明，才在跟客戶確認從哪家買的。
你不方便，客戶不爽，原賣家也不高興，甚至原賣家倒了找不到人開證明，何必要把事情搞到那麼麻煩。
還有不是所有的記憶體都是終身保固，這可是有分消費市場的記憶體跟OEM商的記憶體。
維修的東西多了自然就會碰到該案件，明明是創見的記憶體創見會跟你說你要找OEM商才能保固。
因為這是OEM商直接跟創見買斷的記憶體，不是在市面上流通的消費市場記憶體。
Ricky5.NT wrote:
這網咖老闆財力應該很...(恕刪)
只有腦袋一點常識都沒有, 或是故意裝傻裝天真的人..
才會相信這個案子裡, 樓主是受害者.. 相信樓主宣稱的那些可笑到不行的事..
坦白說, 就算直接送我60支ddr 256. 若我不像二手商那樣, 有關係管道可以銷出去..
這上萬元我可能要賺到很久才到手... 以浪費的時間精力來說, 根本划不來..
說要繼續用這批RAM來裝機, 那更是笑話奇譚, 可能某些網咖幾台舊機用得到..
但若大規模用這種規格記憶體, 相信那是一間準備今天開門, 明天倒閉的店...
幾年前我就沒看過還在用P4的主機了... 真不懂現在還用得著130根的大網咖是開在哪裡?
非洲? 還是火星?
DDR 256時代, 那些記憶體是貴得嚇人的, 樓主那130支算起來..
只怕沒20~30萬跑不掉... 放著這麼大量壞掉不換.. 每支RAM都至少是千來元的價位..
這間大網咖實在是本錢粗到不可思議了!!!
到現在這個狀況, 還有人要認定樓主是可信的, 我只能說, 我明天出門..
被一顆十克拉鑽石砸到頭, 你也最好要相信...
內文搜尋
從 APP 打開
X