• 12

以行動拯救台灣DRAM產業

1.適者生存是產業的基本通則,不能永遠救
2.在危機的時候轉型,要裁就裁,重點是改善體質,不然是沒用的(請參閱施老微笑曲線)
3.但是,國人對於自身的產業也是要支持,希望留下來的是自己的廠
4.最後..........嘴砲我最厲害,哈
熱心助人的小弟弟 wrote:
台灣的DRAM不是不...(恕刪)

您想太多了,自由經濟體系下沒人能操控DRAM市場,它又不是石油
128MB狂漲價一事完全沒映像,很久以來市場主流很少超過一條模組2000元,不管是多少MB
高階產品愛漲多少隨它便
看到樓主的文章我只想說.................

又降價了......

兩週前才買了一模一樣的, 635塊,
沒想到現在降到540塊了,
應該要忍一忍的....我還買了兩條....
cckm wrote:
您想太多了,自由經濟體系下沒人能操控DRAM市場,它又不是石油...(恕刪)


不是很同意這句話.

把DRAM換成CPU,相信你就明白我的意思了.
540
請問那裡可買到
台中nova最低都還要600
不想再說 wrote:
不是很同意這句話.把...(恕刪)

Intel曾經獨霸CPU市場,AMD只能跟著尾巴走
Intel曾經力捧高價RamBus,最後卻不得不採用DDR,甩掉RamBus

市場就是這回事,有錢賺就有人投入,就算AMD倒台,想分CPU大餅的廠商也會再投資下去
除非Intel把它搞到永遠利潤微薄,沒人想玩
kyouhayashi wrote:
獨霸市場 又不是沒有...(恕刪)



M視窗的獨霸,不是景氣不好所造成的,想要瞭解可上網搜尋。所以,請把文章看清楚想明白再來說!

市場經濟,由市場機制去運作…外力干預。是件好事嗎???

少數人的生活,要由全體人民的錢去拯救?救起來的是什麼樣的體質?這些員工難道不是這些公司應該要負起的責

任。所以,不用付資遺費給員工。又依照你的論調,為了不要付這些救濟金。所以,要拿數百甚至上千億去輸困這

些企業!而這些企業的『社會責任』又在何處?賺了錢往外跑,賠了錢回家哭窮。

有沒有聽過『清創手術』,肉已腐爛難道要留下來繼續潰爛去影響好的組織。

最好的方法是不是清除,然後植下好的組織。

總之,去看看人家美國國會議員對三大汽車業總裁說什麼話。而這三位總裁一句話也答不出來。

爆音、無影像…HDMI
postman wrote:
還是一句老話當景氣好...(恕刪)


完全同意
有些人的想法真的很奇怪~救DRAM?為什麼要救?

怕失業?
隔壁市場賣麵的老王賣衣服的老李生意也都很差,要不要救他?
亞歷山大快倒閉前,有沒有人要救它?
金融業不景氣,理專沒業績,要不要救它?
當初台灣的紡織廠、鞋業,倒的倒不然就是移到大陸去,怎麼沒人救?
phy12345 wrote:
亞歷山大快倒閉前,有沒有人要救它?
金融業不景氣,理專沒業績,要不要救它?
當初台灣的紡織廠、鞋業,倒的倒不然就是移到大陸去,怎麼沒人救?...(恕刪)


唉!事情不是你想的那麼簡單,簡單一句自然供需就可以解釋的.

兩兆雙星遠比你想像的重要,決不是亞歷山大,理專,紡織廠、鞋業能比的.

沒錯!應該倒的,當然就讓它倒,但倒的時機很重要.

在沒有後續接替產業及和台灣金融連動性這麼高的情況下,

倒會有巨大的後續問題,

如果一句自然供需就可以解釋,那美國也不用出手救企業了.

只能說,過去幾年一片空轉啊!不說了,再說就變成政治文了.
樓主立意良好啦,不過你要知道,台灣是全世界唯一沒有主場優勢的地方,台灣品牌大都是不值得信任的,應該被鞭被砲的爛公司

跟外國朋友聊天的時候他們很納悶,怎麼你們台灣人對自己的品牌一點都不信任?
我只能說,因為....台灣人比較有世界觀.....

要是版主發起拒買台RAM,讓台灣記憶體產業消失,我覺得響應的會更多!!這樣台灣以後所有的記憶體都是進口貨!!不是高級多了嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?