Cudacke Dees wrote:
你的電腦是拿來比測試分數的嗎?
先學會怎麼用電腦吧.......
不是你的電腦爛....
是你爛....
妳很好笑~我有說是比分數的嗎?~是在測試效能~花了錢買東西不能比效能嗎?
是不是妳的電腦效能差~只能跟人家比笑能啊
還有阿~妳很懂電腦嗎?~
p020973 wrote:
妳很好笑~我有說是比...(恕刪)
呵呵. 一講你就惱羞成怒,
電腦怎麼用?
看網路電視你可以看 ppstream, 跑不動的話可以提出來討論,
打電動請自行去選購你想玩什麼遊戲, 比較吃重的遊戲, 已經出的 GTA4,
快要出的 BIO5 都是不錯的選擇,
打文章, 寫作, 寫報告, 可以用 word 之類的文書軟體,
要做簡單的計算結合表格可以用 Excel 之類的軟體,
要做比較學術的數學計算, 可以用 Matlab, Maple 之類的軟體,
要做比較深入的電路模擬可以跑 Spice,
照片轉檔, Camera RAW, C1 pro 之類的,
修照片, 2D 繪圖 photshop 之類的軟體,
寫程式有 C, C++, Java等等之類各種的 Compiler.
以上通通都是在用電腦.
你隨便選一種兩種還是通通都用都好,
跑不動再來研究到底需要什麼樣的硬體.
跑測試程式?
如果你的電腦就是專門做這檔子事的話,
請繼續吧!
p020973 wrote:
妳很好笑~我有說是比分數的嗎?~是在測試效能~花了錢買東西不能比效能嗎?
(恕刪)
昨天看到這篇討論
本來想回一下
但..遲疑了又取消回應
沒想到不少人回應...
坦白說..我支持Cudacke Dees的說法
雖然一開始Cudacke Dees語氣有點衝
我覺得樓主的觀念是不是應該調整一下..?
測試軟體是用來測試自己的平台是不是達到一個基準
例如 很多人裝了顯卡 跑3DMARK的數據卻偏低
是不是在某部分的設定與調教出現了問題
測試軟體也是測定平台的穩定度夠不夠
這也應該才是測試效能的意義
花錢買東西比效能?
我不知道樓主到底是想要比甚麼?
單一的記憶體頻寬測試能代表甚麼呢?
頻寬大並不表示整個平台的效能就比較快
p020973 wrote:
這樣說也沒錯~不過我特別在乎我這台電腦的速度~畢竟當初花很多錢
(恕刪)
當年我花很多錢在K7上 最終上了巴頓2500+超頻成3200+
才用半年的時間出了K8 754散步龍
原廠風扇隨便超頻個2.2Ghz幾乎就把巴頓打趴
這表示甚麼..?
表示時間往前走 產品是會跟著進步的
花很多錢 又如何呢?
總有一天ddr會消失在市場
趕快思考一下升級的時間吧..
內文搜尋
從 APP 打開
X