x20838x wrote:
不 ddr在個人電腦...(恕刪)
話說回來..
我沒跟那行有接觸, 一根工業電腦的256MB, 原廠報價要多少啊?
如果是一般PC行情, 大概在150~200間...
而且沒有適當管道, 這萬把塊未必好賺...
有人是做這行的嗎?
看了才吐血<為什麼沒有"吐血的小惡魔圖像" 常常都有吐血的文章啊~!!>orzorzorzorz wrote:
朋友網咖電腦要換新 ...(恕刪)
那個提出購買證明的條款
是因為以前有些產品不是終身保固的
所以要提供購買證明來算是否有超過保固
後來產品終身保固之後
哪有要提供購買證明的!!!
那只是要惡搞那位而已
正常二手商人哪會拿那麼多隻去換???
當然是一次整理一大批電腦之後才會有那麼多條
一次整理一大批電腦 是二手商的機會只有一半而已
因為我也常常整理一批電腦
能用的留下來湊 不能用的還能送修的送修
只是我自己本身的記憶體多
我可以先拿自己的記憶體來擋著用
有問題的我慢慢送修沒差
而且記憶體用到六年之後 壞的機會會開始上升
只是大家六年之後通常都換了新的電腦新的記憶體
所以不容易發現
像是我常常修六到十年前的電腦
記憶體壞的機會其實也不少
大概有到五分之一至四分之一左右
這個基本上
完全不認同創見拿購買證明來要求終身保固的產品
了不起可以要求客戶 因為沒有那麼多條可換
一次請拿四到六條來換 來慢慢處理
除非創見能證明該批記憶體是贓貨 所以不處理
beldandy wrote:
那個提出購買證明的條...(恕刪)
不管怎說, 創見行使的是它的權利, 不叫"惡搞"....
1. 白紙黑字的條款, 可以給你方便, 但事實上它隨時可以照規定來..
2. 這種二手商不保固的規定, 每家廠商都有, 不是創見自身限制 ...
3. 當你沒有證據時, 廠商當你不符合保固條件, 是合理的...
樓主與你的"認為"沒有什麼合情合理合法處, 至少創見有權不保固...
很早我就討論過了... 樓主這麼多記憶體, 創見是可以查出當初流向的..
創見敢叫你把憑據拿出, 當然知道這批貨不是一般零售品(至少有一些不是),,
或甚至可能是OEM或出貨給廠商的買斷貨.... 要你拿憑據, 是給你台階下...
難道還要直接告訴你, 你那十幾條是工業電腦上拆下來的?
你有證據(不見得要是購買發票, 若說樓主能證明這些記憶體來歷的相關佐證也可..).
創見不保固, 創見的錯! 你沒證據, 創見可以選擇不相信你... 創見沒有錯!
數量不是主要的問題, 你拿不出憑據才是重點... !!!!!
所有記憶體廠商, 終身保固的條件, 都是限於通路買的盒裝記憶體, 其中某些有特殊合約的可能
還不見得也能終保, 既然廠商不是所有產品都符合終保條件...
請問廠商為何不能規定以憑據為準? 必須要一律當成終保? 沒這個道理!
就算你拿出一對RAM, 創見要你給發票, 那也是你的命... 創見還是站得住腳..
只是這樣會搞得雙方都不太方便就是...
拿出憑據是你的義務, 不是廠商的苛求...
原來廠商照規定來都叫做"惡搞"? 這講法就太自我中心了!
哪天來個一千支回修時, 創見還得換給它, 那叫什麼?
從頭到尾, 樓主都是絕對無理的一方, 甚至他還有說謊欺騙之嫌(大家都已經指出了...)
有什麼資格要大家支持認同?
不是你的就不是你的, 你要得寸進尺說你該怎樣怎樣, 私下想想就好...
不是廠商規定就一定正確
想當初DELL出包還不是想用自己的規定來擋
還是有被判敗訴
購買證明本來只是拿來證明未終身保固的保固時間
被擴大來讓終身保固的產品不給換
本來就是惡用
舉例來說
某公司本來有四百台電腦
結果某公司被另一個公司收購合併了
那請問可不可以換???
這樣算不算二手???
終身保固本來就只對記憶體本身來處理
如果只因為人家拿來送修的多
就不甘損失用不合理的招式來擋
那就不要搞終身保固呀!!!
再說 十年前的購買證明 有多少人能拿的出來???
發票如果對獎對掉了呢???
我是還可以找我購買的地方叫他們弄當時出貨單出來
畢竟我每次買記憶體都50到100條
問題是 其他人行嗎???
說人家圖利 那種東西能圖多少???
真正圖利的 直接就跟要買的廠商500元報成2000元
然後去網路上花300-500元收購可以使用的就好了
反正只要說難找 廠商也會吃下來
還需要拿壞的來換???
經過這件事情
創見已經被我列為拒絕往來戶
原來多花錢買創見還需要受到這種待遇
beldandy wrote:
不合理的規定本來就有...(恕刪)
你又錯了, 廠商看證明保固, 本來就是天經地義..
你到法院去你都是100%敗訴...
如果你這種立場可以成立, 以後就沒人要拿發票或證明了!
因為! 你把舉證之責推給廠商了! 你在玩人嗎?
以Toshiba來說, 你買他家一台兩年保筆電, 它就寫明保固期兩年..
請出示發票.. 其實廠商是可以根據序號知道你大概是什麼時候出貨..
但是, 要確定時間, 不是很難就是大費時間, 據我所知, 沒有廠商是有義務幫你查證的!
例如華碩, 你沒憑證, 它就以出廠序號加兩個月算... 你會說, 我是你出廠後半年入手..
你怎少了四個月給我? 對不起, 不是不幫你保, 但請你拿出證據!
如果你還要再掰, 說什麼同樣產品保固期不同, 告訴你, 事實就是如此..
最明顯的例子, OEM的零件! 出貨價格及條件不同, 保固期不止有的縮短, 有的甚至原廠不直接受理!
菜市場一模一樣的高麗菜一顆可以從十幾塊到近百塊, 理由為何? 入貨成本不一定嘛!
你就說菜販或超商在開黑店? 或怎不爽?
記憶體商的例子也一樣, 並不是所有產品出貨, 就具有終保資格....
因為當初出貨條件及成本計算就不一樣, 你要認定是惡法是不成立的...
廠商只要白紙黑字公開先講明, 它就100%站得住腳...
借問除了看憑據外, 用什麼方式進行確認? 你說就算?
你開店都是自己花時間及成本去幫客人確定保固期及條件? 介紹一下吧?!
你講的大公司換機, 可以, 除非那些是OEM不保的..
事實上創見是會負責的, 像樓主這60支根本不是問題..
可是, 這類的案子, 都是由合作廠商及公司MIS負責收送..
透過他們, 創見不太可能刁難... 問題是樓主沒法舉證...
那就對不起了, 大家只好公事公辦....
坦白說, 樓主這案, 不是二手商機率非常渺茫... 這是大家都看得出來的...
創見並沒有拒絕保固, 只是要他拿出證明, 非常合理...
記得一件事! 創見是依規定辦事的, 廠商沒有理由幫你去找證明的....
跟你要憑證叫做刁難? 是廠商的錯, 我認為有些人連法律及商業常識都沒有....
你要去應徵工作或考試, 難道附上學歷證明是不必的嗎? 你講你是大學畢業..
我得負責去幫你查出你是不是大學畢業嗎?
bar0106 wrote:
早我就討論過了... 樓主這麼多記憶體, 創見是可以查出當初流向的..
創見敢叫你把憑據拿出, 當然知道這批貨不是一般零售品(至少有一些不是),,
或甚至可能是OEM或出貨給廠商的買斷貨.... 要你拿憑據, 是給你台階下...
難道還要直接告訴你, 你那十幾條是工業電腦上拆下來的?
你有證據(不見得要是購買發票, 若說樓主能證明這些記憶體來歷的相關佐證也可..).
創見不保固, 創見的錯! 你沒證據, 創見可以選擇不相信你... 創見沒有錯!
數量不是主要的問題, 你拿不出憑據才是重點... !!!!!
所有記憶體廠商, 終身保固的條件, 都是限於通路買的盒裝記憶體, 其中某些有特殊合約的可能
還不見得也能終保, 既然廠商不是所有產品都符合終保條件...
請問廠商為何不能規定以憑據為準? 必須要一律當成終保? 沒這個道理!
如果是這樣子，那創見就直接講終身保固只限"通路買的盒裝記憶體"就好啦。
況且樓主也說明是從網咖電腦整理出來的，就有可能是所謂的通路型記憶體，所以無法終身保固，直接說明不就好了，哪需要給台階下。
至於為何通路型記憶體沒有終保？那就是另一個問題了。不在這邊的討論。
jml0026 wrote:
如果是這樣子，那創見...(恕刪)
其實同樣的商品, 保固條件也不見得只有通路產品跟零售產品這麼簡單...
這例子很多, 一台筆電有的是七天保(很少數買斷或是維修展示品), 有的一年, 有的兩年, 有的三年..
也有的可以加買到五年!
當遇到這種情形, 你只有出示憑證最準確, 其他都是白搭或自說自話..
像樓主這就是自說自話, 到法院你要法官相信你確實是屬零售終保條件, 不可能...
如果樓主這種狀況可以理所當然被承認, 那我會說我的筆電是五年保固..
什麼? 找不到資料? 你要舉證我沒五年保固啊?!
什麼? 你們資料庫沒有? 老子真的有買, 是你們沒紀錄! 我什麼都拿不出來..
但是我說最大, 你們都要相信我!!!!
你們跟我要憑證, 是在找我碴啊! 走著瞧! 我要到mobile上去控告搞臭你!
先把你們主管叫出來讓我砍劈一頓吧?!!!!
樓主跟幾位追隨者, 都是這種強盜土匪邏輯的支持者!
才會睜眼說瞎話, 把廠商基本權利都直接一口抹煞...
即使事實上, 樓主完全沒有說謊, 真的是他說的那樣, 但少了必須的憑證..
廠商這種要求及懷疑並沒有不合理...
jml0026 wrote:
如果是這樣子，那創見...(恕刪)
問題是通路記憶體, 不代表一定不合終身保固條款..
如果數量不多, 你的採購對象也可能只是一般商場門市..
我不能一口咬定你一定不合條款..
這種情形下, 只有憑據來說明了, 一般來說, 你有零售證明..
加上公司序號一查, 99.9%都可以確定這條RAM的身份...及行銷通路..
不要忘記創見畢竟是間公司 , 他們說話跟我們不一樣, 一定要留有更多餘地..
如果樓主果真把憑證拿出來, 那創見豈不把自己搞臭了?
所以創見很客氣地說, 我們沒有不處理, 只是請你提出憑證好讓我們依規定辦事...
事實上據我猜測, 這件事都到主管級身上去了, 創見不可能沒去查證60支RAM來歷...
創見應該判定自己站得住腳機會很高, 才要樓主去找憑證, 否則, 即使說
跟樓主要憑證是依規定辦事, 一但樓主果真找出道理來, 創見還是會被冠上"找消費者碴"的惡名..
畢竟公司對上消費者, 輿論很難直接站在公司一邊...
若說創見自己一查, 發現還是有相當可能是真的網咖購入, 那相信創見還是會認帳..
其實以創見的出貨來說, 60支RAM不是什麼大損失, 完全賠得起的...
創見之所以拒絕樓主, 很大的原因應該是:宣誓立場... 我不要再給你們二手商惡搞了!
60支我都不收, 你們還敢送一百支, 兩百支來換嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X