rayang wrote:
想太多了
RAM是因為沒有利潤 所以很多廠商紛紛不玩了
你覺得一條漲到十萬 以前的廠商會不會回來做??
PC市場這幾年 不斷的削價 惡性競爭
但最後總是要回歸基本面~
...(恕刪)
不會
因為Ip被瓜分吃掉了，後進廠商只能想辦法躲現有的ip，不然就準備被告倒
因為韓國玩低價搶市，但記憶體需求低沒人買，
量不足以攤平成本的情況下，只好漲價來蓋過虧損部位
因為低利企業面對通縮，有4種方法
裁員，減薪，漲價，關廠。
假設總成本20萬，但量做不到能賺20萬，就只好先漲價賣那些需要的人。
反正韓國自己也撐不下去了，若不是品牌手機幫他賺，還有政府通力幫忙，韓國記憶體我看賣2隻賠1隻。
現實的例子就是1年前日本爾必達倒閉之前試圖裁員，減薪，也積極尋找資金，最後聲請重整。
也有成功的例子，日本車廠在巴西設廠，同時與裕隆合作打開大陸市場，搭著兩大新興國家火車頭
成功壓低成本擴展市場。
樓下你就錯了，三星是靠品牌手機回補虧損，記憶體一直賺不到錢。其他零組件的表現也不是很好。
POLZ wrote:
真正買的人有夠少，若以一般觀點來看，都沒人買了還要漲，是某種警訊的開始
因為韓國玩低價搶市，但記憶體需求低沒人買，量不足以攤平成本的情況下，只好漲價來攤提成本
因為低利企業面對通縮，有4種方法
裁員，減薪，漲價，關廠。
假設總成本20萬，但量做不到能賺20萬，就只好先漲價賣那些需要的人。
反正韓國自己也撐不下去了，若不是品牌手機幫他賺，還有政府通力幫忙，韓國記憶體我看賣2隻賠1隻。
...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/三星集团
不覺得他會賠到哪，如果你弄清楚他是怎樣的一個公司....
基本上，南韓總稅收的20%都是這家貢獻的，司法碰到這家公司也會轉彎，這樣大的公司怎可能賠？如果真的不賺，叫政府再把幣值貶低50%，一定賺XD
xup6bjo45j4 wrote:
怪就怪台灣廠商不研發只會拼量...
拼不過韓國有國家加持的公司倒了活該...
...(恕刪)
樓上的發言,感覺上不是很了解Dram產業!
反證:
1.日本Elpida研發能力與三星同步,採用特殊堆疊方式,同世代產出的一片晶圓,
切割後的顆粒數,可高於韓廠10%~20%.
理論上爾必達單位成本,是所有Dram廠最低的,最後還不是倒了?
2.美光在Dram/NAND flash的研發能力,業界中算是一等一的,
後來卻只能靠台塑金援,這幾年不也是賠了一褲子?
3.德國奇夢達沒研發能力嗎?? 為何他是第一個破產的Dram廠?
以上三個案例告訴你,不管韓國以外的Dram廠,研發能力再強,資金如何雄厚,
都拼不過一個可以任意操控匯率的韓國央行.
2008次貸風暴,韓幣從950:1美元,幾個月就貶值到1500:1美元,貶值幅度60%,
台幣當時貶值不過10%,日幣還升值.
韓國電子與汽車出口業,可以透過政府匯率操作,成本一瞬間比你低50%-60%,
在市場任意傾銷倒貨,還能當爪耙仔!
反觀台灣政府在這段期間,做了什麼?
台廠研發能力再強,會比以上幾家強嗎? 問題的關鍵,在於政府的匯率操作啊!
台廠的研發能力,只是官員推諉的藉口,追根究柢,政府與財團要炒房,要炒地,
必須鞏固台幣匯率,只好犧牲出口業與電子業,這才是正解!
市場的循環:
1.台幣貶,利率升->電子與出口產業漲->房地產跌->金融股跌
2.台幣升,利率降->房地產漲->金融股漲->物價飛漲>出口電子業一灘死水.
台灣這十幾年來,走的是第二種循環!
結論: 台灣電子業,未來若陸續被韓國企業擊垮,台灣央行,也算是功不可沒!
內文搜尋
從 APP 打開
X